1月26日，電影《有匪·破雪斬》正版視頻平臺上線，正式開啓網絡上映模式。該片是《有匪》的同名作品。早前，趙麗穎、王一博等人主演的電視劇《有匪》開播，曾引發粉絲“瘋狂”追劇模式。這部電影版本，在故事內容上，是電視劇版本的前傳，但演員陣容已經更換。電影版本當中的男女主角，都是青年演員，並不知名，沒有流量明星的光環。
而丟掉了流量明星光環之後，這部《有匪·破雪斬》的質次價廉則展露無遺。如果說電視劇《有匪》還能滿足粉絲羣體追逐偶像的需要的話，那這部電影版本，則連這個最後的需求都沒有了。電影版本上映之後，在豆瓣短評區當中，有原著粉大呼，這部電影版本符合原著內容，比電視劇版本要強很多等等。
實際上，這種說法，過分胡說了。電視劇《有匪》的差，顯然已經通過觀衆們的最終評分得到公認，該劇豆瓣最終只有5.6分，這還是建立在粉絲羣體瘋狂打五星好評的基礎上的。而電影版本，目前形成的觀衆有效口碑非常有限，幾個零星的營銷式好評，不足以納入真正的觀衆影迷口碑數據當中。老編縱覽全片，個人看法是，離開了趙麗穎和王一博，這部電影版本的《有匪》，一丁點光環都沒有了，屬於典型的爛片。
如果說這樣的爛片符合原著小說的話，只能說，原著小說確實停留在網絡小說質量平均線以下。對於大量的網絡小說，我們真的應該大膽地告訴青年讀者們，那些作品質量真的很差，還望大家讀一讀嚴肅文學，彌補一下自己文學素養上的不足吧。網絡小說的整體質量差，和讀者羣年輕偏小沒有更好的閱讀能力，有着直接的關係。大量爛俗網絡文學，藉助互聯網的力量，成了所謂的爆款，結果出現了大面積的影視劇改編，實際上都是劣幣驅逐良幣。
像《有匪·破雪斬》這部電影，問題是多方面，有原著小說當中的問題，也有影視化改編之後的問題。誠如這部電影豆瓣營銷式好評當中所言，該片符合原著。正是因爲符合原著，所以把原著爛俗網絡小說當中的問題全繼承了，並且在影視化實現的過程當中，自己也帶來了大量的新問題。
在電影《有匪·破雪斬》當中，人物行爲缺少基本的邏輯合理性，典型的想一出是一出，並不管接下來的內容是否符合現實的邏輯性。尤其是最終的故事總攻階段，女主角直接殺入到了皇宮裏邊，開啓了開掛模式。早前一個沒啥戰鬥力的女主，最終竟然殺入皇宮，如入無人之境。顯然，劇作方也知道這種開掛缺少基本的合理性，因此，搞出了一出“北狗”故意放她進來的這一出。
不符合基本的邏輯常識性，就是典型的狗血創作模式。網絡小說和網絡電影當中，最大的問題，都是這種不重常識合理性的問題。中老年觀衆讀小說看電影，容易質疑事件之間的關係，質疑事件本身的合理性。而青少年讀者和影迷，剛剛接觸小說和電影故事，過分輕視情節的合理性，也就讓這批狗血內容，可以大行其道了。缺少事件本身的合理性，其實就是創作者“創作力”薄弱的表現。
原著小說本身就缺少這種“創作力”，改編出來的影視劇被羣嘲，也就是必然了。所以，大量的網絡小說的改編工作，遇上有良心的編劇，都會大面積重寫。網絡小說的改編，比原創影視劇本要讓編劇難受得多。目前已經上線的那批網絡小說改編的影視劇，都是情節不合理，想一出是一出。而原著粉又沒有審美上的長進，還要求什麼藥符合原著才行等等。
真正好看的網改劇和網改電影，必須要大刀闊斧的編劇式改編才行。誰符合網絡小說原著，誰註定是爛片爛劇，基本上沒有例外。專業的影視工作者，越來越發現，所謂的網絡熱門小說，只能藉助流量明星們，從而實現低級的自嗨，根本無法產生優秀的劇作。雖然大量的IP擁有者不願意承認這個事實，但事實已經推動網友的整體審美髮展，這類劇作，註定了撲街的命運。
我們回到《有匪·破雪斬》上，它符合原著小說，但它的創作，連基本的電影敘事節奏要求都不符合了。電影劇本創作，有着獨屬於自身藝術特點的敘事規矩。最硬性的一個規矩，就是實現高潮的跌宕起伏，換言之，高潮要一波接着一波的到來才行，前邊的高潮，是後邊高潮內容的原因。這些，也就是我們經常講的“三幕式”。
這個《有匪·破雪斬》似乎不懂基礎性的“三幕式”敘事法則，只會強推劇情，一股子一股子的，前言不搭後語，刪除任何的橋段，都不影響後邊的內容。這樣的劇本，已經註定失敗了。當然，這部電影的拍攝還不錯，刀光劍影，能看出花錢來了。可是，錢沒花在正經地方上。劇本爛了，給爛劇本帶上大金鍊子小金錶，它也不是一部好作品啊。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
