首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 歷史上關羽真的是大意失荊州嗎 真相究竟是什麼樣的

歷史上關羽真的是大意失荊州嗎 真相究竟是什麼樣的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 7.14K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:關羽和荊州的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~正史中,關羽真的是因爲大意才失荊州嗎?

事實上,關羽大意失荊州乃是一個僞命題!荊州的丟失,並不完全怪關羽,此三人的責任比關羽大得多!

歷史上關羽真的是大意失荊州嗎 真相究竟是什麼樣的

大意失荊州

一說起荊州的丟失,大家總會把責任歸於關羽,認爲是關羽的高傲,導致了荊州的丟失,至於關羽的高傲,則體現在以下三方面!

一、關羽拒絕和親,侮辱孫權。關羽駐守荊州期間,孫權曾向關羽提前,想要自己的兒子迎娶關羽的女兒,但是關羽沒有答應,甚至還吼出了“虎女焉能嫁犬子”的話語,徹底得罪了孫權。在大家看來,正是因爲關羽如此高傲,絲毫不給孫權面子,所以孫權才悍然出兵,偷襲了荊州,所以說,是關羽的高傲性格,得罪了孫權,才導致了荊州的丟失!

二、關羽欺負糜芳傅士仁,導致二人投敵。糜芳是劉備的小舅子,在徐州時期就已經跟隨了劉備,算是劉備集團的元老人物;傅士仁是劉備的老部下,是從北方就開始跟隨的,也是劉備集團的老人了。這兩人深受劉備的信任,被劉備留在荊州防守,按道理來說他倆是不可能背叛劉備的,因爲在其他地方,他倆根本不可能得到更好的前途!然而關羽卻威脅誅殺二人,導致這兩人和關羽勢同水火,當孫權偷襲荊州時,這兩人選擇了投降,直接導致了荊州局勢的崩潰!

在大衆看來,正是因爲關羽爲人太過高傲了,老是欺負糜芳和傅士仁,而且在作戰過程中,關羽還威脅糜芳傅士仁,表示回來要嚴懲二人,所以兩人才選擇了投降。也就是說,是關羽的高傲性格,導致了荊州的丟失!

歷史上關羽真的是大意失荊州嗎 真相究竟是什麼樣的 第2張

三、關羽欺負劉封,導致劉封不救他。在三國演義中,劉備曾經向關羽詢問,到底該立劉禪爲太子還是立劉封爲太子,關羽心直口快,直接說劉封是螟蛉之子,建議劉備不要立劉封,應該把劉封打發得遠遠的,於是劉封被打發到了上庸這等艱苦之地。而當關羽在荊州遇險,向劉封求救時,劉封想起了關羽曾經的高傲,直接拒絕了他,最終關羽兵敗麥城,遭到吳軍俘虜。

上述是三國演義的說法,在三國志中,並沒有記錄關羽建議不立劉封爲太子的說法,不過關羽和劉封之間的關係,顯然也不是那麼好的。因爲當關羽發動襄樊之戰時,他曾數次要求劉封前去增援,但劉封並沒有答應!

《三國志》:自關羽圍樊城、襄陽,連呼封、達,令發兵自助。封、達辭以山郡初附,未可動搖,不承羽命。

總的來說,在大衆看來,正是因爲關羽爲人太過高傲,不僅欺負同僚(糜芳、傅士仁、劉封),還欺負盟友(孫權),最終導致衆叛親離,荊州丟失。而關羽對自己的行爲給衆人帶來的傷害,是完全不知曉的,他只是按照自己的想法做事,所以在關羽看來,他的安排毫無問題,荊州就稀裏糊塗的丟失了,所以便有了 “大意失荊州”的說法!

那麼問題來了,大衆認爲正確的,就一定是正確的嗎?真的是因爲關羽高傲,導致了荊州的丟失嗎?關羽真的是“大意失荊州”嗎?

事實上,在本文看來,關羽的高傲和荊州的丟失,並沒有明顯的關係!接下來我們就來解析一下大衆對於大意失荊州的錯誤看法!

歷史上關羽真的是大意失荊州嗎 真相究竟是什麼樣的 第3張

一、孫權偷襲荊州的真正原因!很多人認爲,孫權之所以會偷襲荊州,就是因爲關羽拒絕了孫權的聯姻請求,釋放了敵意。然而如果我們仔細思考孫權求情的做法,就會發現關羽在此事上並沒有什麼錯誤!

首先,孫權是主公級別的人物,他和劉備是一個級別,而關羽是劉備手下的大將,孫權要聯姻,也應該去找劉備,這才符合規矩。但孫權卻繞過劉備,直接去找關羽,這安的是什麼心?這不是在挑撥離間嗎?若關羽打贏了孫權的聯姻請求,劉備會怎麼想?自己手下的大將去和別國君主聯姻,他是不是有不忠的想法?所以說,孫權的聯姻請求,本身就是一個大陷阱,真的按照大衆的想法來操作,關羽和劉備之間,必生嫌隙!

其次,孫權在劉備陣營早就臭名昭著了!當年孫權和劉備聯姻,將自己的小妹嫁給了劉備,結果他趁着劉備攻打益州之際,直接將自己的妹妹給接回去了,還想帶走劉禪,此等心機是多麼的壞?關羽怎麼敢信任孫權,和孫權聯姻?

最後,孫權對荊州一直虎視眈眈!在劉備打下益州之後,孫權曾派魯肅、呂蒙等人進攻荊州,從劉備手中搶下了三個郡,只是因爲當時劉備親率五萬大軍前去對峙,雙方最終才握手言和,可見孫權對荊州的覬覦之心,從未消弭!

也就是說,無論關羽對孫權的態度如何,孫權都會偷襲荊州,就算關羽把女兒嫁給了孫權之子,孫權仍然會偷襲荊州!這完全是因爲荊州的地理位置太特殊,關羽駐守的南郡,就處於長江上游,從這裏可以順流直下,殺入江東腹地,是東吳的心腹大患,所以孫權無論如何都想拿下荊州!說白了,吳軍陸戰能力太差,沒了長江防線,孫權將身死族滅,所以他必須偷襲荊州,後來的西晉滅吳,就證明了這個觀點,當南郡落入西晉手中後,晉軍沿江水順流直下,直接一戰滅吳!

歷史上關羽真的是大意失荊州嗎 真相究竟是什麼樣的 第4張

二、糜芳和傅士仁投敵的真實原因!三國演義中說,糜芳傅士仁之所以投敵,是擔心關羽回來殺他們,但從糜芳傅士仁的身份地位來看,關羽根本沒有誅殺他二人的權力,他二人投敵,是並非因爲關羽高傲!

傅士仁投敵,乃是形勢所迫,而且有詐降的味道。當時呂蒙突破了荊州的沿江烽火臺,突然出現在公安城,想要勸降傅士仁,但傅士仁拒不相見,擺明了想要死戰。但虞翻的一翻書信,卻直接讓傅士仁放棄了抵抗,選擇了投降。

《吳書》:仁不肯相見。乃爲書曰:“明者防禍於未萌,智者圖患於將來,知得知失,可與爲人,知存知亡,足別吉凶。大軍之行,斥候不及施,烽火不及舉,此非天命,必有內應……

說白了,當時傅士仁面對江東大軍,根本沒有獲勝的可能,畢竟張遼這種猛人,只有一個。傅士仁守不住公安城,但仍然拒不投降,於是虞翻告訴傅士仁,說荊州內部有東吳的內應,正是因爲這個原因,所以吳軍才能輕鬆突破長江防線,直達公安城下,若傅士仁不降,這些內應很可能對傅士仁不利。最終傅士仁被忽悠住了,打開了城門,但虞翻也知道傅士仁並非真心投降,所以他轉頭就告訴呂蒙:“此譎兵也,當將仁行,留兵備城”,要呂蒙小心提防傅士仁!

傅士仁乃是被忽悠投敵,有詐降之嫌,而糜芳則是完全主動投敵的,據《三國志呂蒙傳》記載,糜芳早就和孫權有勾結:“權聞而誘之,芳潛相和。及蒙攻之,乃以牛酒出降。”所以說,糜芳這傢伙,是真正的叛變者,他並不是因爲關羽高傲而投敵的!他早就心懷不軌之心了!

三、劉封不救援關羽的原因。劉封之所以不救援關羽,其實就是很簡單的職場甩鍋行爲!劉封所在的上庸,並非關羽管轄,所以面對關羽的調兵,劉封確實可以不去,畢竟打贏了是關羽的功勞,打輸了劉封得跟着背鍋。再加上上庸才投降不久,局勢不穩,劉封“多一事不如少一事”的選擇,顯然是一種正常的自保行爲,無可指責!

總的來說,孫權的偷襲,糜芳傅士仁的背叛,劉封的拒不增援,其實都和關羽的高傲脾氣沒啥關係!關羽雖然高傲,但丟失荊州的鍋,不能全甩給關羽!

歷史上關羽真的是大意失荊州嗎 真相究竟是什麼樣的 第5張

荊州丟失的真正原因

在瞭解了關羽並非大意失荊州後,接下來我們就來說說荊州丟失的真正原因!

赤壁之戰後,劉備佔領了荊南四郡,之後又從孫權手中借到了南郡,於是劉備實力大漲,開始去圖謀益州了。打下益州之後,孫權想要回南郡,但劉備是個老江湖,不願意還給孫權,於是孫權對劉備動兵,搶下了三個郡,雙方握手言和。從劉備這裏得到了不少好處後,孫權又轉頭進攻合肥,想要從曹操那邊討點好處,結果被張遼暴打一頓,留下了“八百破十萬”的傳奇,孫權也榮獲了“孫十萬”的美稱。

關羽和張遼是老朋友了,他知道張遼的水平,見孫權統兵十萬都拿不下合肥城,關羽可高興壞了,於是他在接下來的兩年中,都在不斷的休整城池,將江陵城打造得如同銅牆鐵臂一般,而關羽的目的顯然就是防備孫權!在關羽看來,周瑜那麼厲害,打個江陵仍然花了一年,孫權統帥東吳精銳打合肥,也無功而返,只要他把江陵修堅固點,就一定能夠擋住孫權。於是在修好城池後,關羽開開心心的對曹魏動兵了!

襄樊戰場,曹仁被打懵了,于禁被打崩了,於是曹操派人去聯合孫權,想要孫權去偷襲荊州,逼迫關羽回兵。然而關羽在得到孫權偷襲荊州的消息後,並沒有選擇回兵救援,因爲在關羽看來,江陵城非常堅固,孫權不可能在短時間內打下江陵城,而關羽回去只需要幾天,所以關羽一點也不慌!然而關羽忽略了人心,糜芳不是張遼,他沒有守城的魄力,竟然直接選擇了投降,最終當關羽收到消息後,江陵城已經被破,關羽徹底失去了迴轉的機會……

歷史上關羽真的是大意失荊州嗎 真相究竟是什麼樣的 第6張

結語

總的來說,荊州丟失並不完全怪關羽,大意失荊州的這種說法並不正確,畢竟關羽在出兵樊城之前,已經設置了沿江烽火臺、公安城、江陵城三道防線!尤其是江陵城,它乃是關羽親自都督修繕,堅固無比,按照吳軍的攻城能力來看,他們不可能短時間內突破這三道防線,而只要關羽得到消息,立馬回軍,就可以穩住局面,所以關羽的計劃並沒有多大的問題。

但誰會想到,孫權會表面示好關羽,暗地裏進行偷襲,而糜芳、傅士仁這兩個老夥計,跟隨劉備近20年的忠誠部下,竟然也會臨陣投敵,這誰能想到?誰會想到這種人會叛變呢?

(本文主要參考《三國志》)

帝王將相
後宮人物
近代名人