今天小編就給大家帶來關羽失荊州的文章，希望能對大家有所幫助。
諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算鞠躬盡瘁的形象，諸葛亮出山時爲何選擇劉備，諸葛亮竭力北伐，是否真的忠於漢室還是存有自取之謀?關羽真的是大意失荊州嗎?這一歷史上的最大悲劇後的真相到底是什麼呢?
諸葛亮劇照
過去的劉備看見曹操非常害怕，凡是和曹操打仗劉備是必敗，自從劉備和曹操爭奪漢中，黃忠刀劈夏侯淵，劉備居然破天荒地第一次打敗了曹操，從曹操手中奪取了漢中，這一下子劉備有點利令智昏，就自以爲了不起了，劉備自稱漢中王后和曹操並駕齊驅，劉備驕的很，狂妄的很，他不顧蜀漢國力弱小竟然馬上作出決定命令關羽主動出擊，攻打曹魏的軍事重鎮襄樊，關羽孤軍北伐攻打襄樊是戰略上的嚴重失誤，稍懂三國史的人皆知諸葛亮《隆中對》的決策是：待天下有變，益州和荊州兩路大軍同時北伐，一攻宛洛，一攻長安，使曹魏首尾不能兼顧，而關羽所率領的荊州軍僅是蜀漢的偏師，在益州主力軍沒有出動的情況下，以偏師攻擊強大的曹魏無疑是極大的冒險。
曹操劇照
況且，此時孫劉兩家在外交上已呈破裂之勢，若不是曹操進兵攻打漢中，建安19年，劉備和孫權爲爭奪荊州幾乎訴諸武力兵戎相見。關羽出兵攻襄樊荊州城防必然空虛，在此情況下當然要防範孫權在背後捅上一刀趁機偷襲荊州，諸葛亮一生用兵謹慎，且十分重視孫劉聯盟的動態難道他會掉以輕心，關羽雖爲荊州軍的主帥但沒有劉備的命令關羽是不敢擅自進兵的，諸葛亮明知關羽北伐的條件不成熟，且同自己《隆中》對的戰略決策相違背，爲何不盡軍事職責力加勸阻，作爲軍師諸葛亮就應該冷靜，也應該讓他清醒清醒，但找遍《三國志》也沒有看到有諸葛亮在攻打襄樊這件事情上反對劉備的記載，諸葛亮主管劉備統帥部中的大大小小的所有事情，劉備所做的每一件事情諸葛亮都是可以參與的，諸葛亮雖然不是決策者，但他可以向決策者建言獻策，可見在這件事情上諸葛亮顯然沒有盡到軍師的責任，或許有人會認爲諸葛亮並非神人，亦難以預料呂蒙會偷襲荊州，故不給關羽增派援兵。
關羽劇照
其實即使東吳不背盟圖羽，單憑關羽這支偏師亦很難攻取襄樊，而在曹操遣徐晃配合曹仁夾擊關羽之際，羽軍已面臨覆滅的危險，襄樊戰役關乎蜀漢北伐大計，諸葛亮既然以興漢爲己任，怎麼可能不密切關注這一戰役的一舉一動，蜀漢在益州的主力軍難道就不能抽出一旅之師增援荊州，而讓關羽以孤軍抗擊曹魏的10餘萬精銳之師，此誠不可解也，其實關羽諸葛亮之間不僅有爭奪權力的暗鬥，更重要的是他們對蜀漢爭奪天下的政治與外交主張截然不同，聯吳抗魏是諸葛亮外交戰略的核心，不交吳，則內置於吳而北伐不振，諸葛亮爲交吳而嘔心瀝血成爲其一以貫之的外交政策，但關羽卻絲毫不能絲毫不能理解諸葛亮的良苦用心，他在聯吳抗魏的大政方針上處處與諸葛亮作對，他辱罵孫權爲禽獸，表示如使樊城撥吾不能滅汝邪，言下之意，他一旦攻克樊城立即就要移師滅吳，由此足見，關羽的所作所爲，完全破壞了諸葛亮《隆中對》的戰略方針。
劉備劇照
