首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 帝王比較:朱元璋爲何治國不如李世民

帝王比較:朱元璋爲何治國不如李世民

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.94W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

就連權勢煊赫的駙馬歐陽倫,也因私販茶葉而被斬首。洪武十八年(1385年),戶部侍郎郭桓貪污稅糧案發,被處死的官員多達萬人。經過朱元璋的嚴厲整飭,在他30餘年的帝王生涯中,政治清明,弊絕風清,“一時守令畏法,吏治煥然丕變。”史家的記載也許有溢美之辭,但是奸宄之徒談虎色變,卻是事實。

帝王比較:朱元璋爲何治國不如李世民

網絡配圖

令人惋惜的是,朱元璋苦心孤詣、慘淡經營了幾十年,在歷史上卻沒有出現堪與西漢初年的“文景之治”、唐代初年的“貞觀之治”可比的“洪武之治”。所以然者何?殘忍忮刻,疑心太重,殺人太多故也。李世民出身世家閥閱,故胸無城府;朱元璋當過乞丐、和尚,故雞腸狗肚,心胸狹窄。戰國時的范蠡說越王勾踐只能共患難,不能共安樂,朱元璋也是這類角色。

天下底定後,刀槍入庫,馬放南山,那些跟着朱元璋打天下的文臣宿將自然都爵高位顯,權尊勢重。朱元璋害怕這些人功高震主,於是有計劃地屠戮功臣,大有不趕盡殺絕決不停手之勢。宰相胡惟庸“謀反”一案,先後有3萬餘人罹難被殺;藍玉“謀反”一案,又有1.5萬人丟了性命!平心而論,胡惟庸身爲宰輔,已位極人臣,他怎敢覬覦天子寶座!藍玉不過一赳赳武夫,恃勢凌人則有之,要奪大明江山,證據顯然不足。

更何況他們不在干戈?擾時謀反,卻在天下一統之後篡逆,天下豈有如此笨伯哉!朱元璋簡直殺紅了眼睛,甚至他的親侄朱文正、外甥李文忠都死在他的屠刀之下。一時風聲鶴唳,人人自危,“京官每旦入朝,必與妻子訣,及幕無事則相慶,以爲又活一日。”連性命都難以保全,誰還肯爲天子盡忠!

帝王比較:朱元璋爲何治國不如李世民 第2張

網絡配圖

對於手無寸鐵的儒士,朱元璋也刻意防範。爲了偵察別人隱私,他設立了特務機構錦衣衛。莘莘士子的舉手投足,都在特務的嚴密監視之下。博士錢宰奉調赴南京編纂《孟子節文》,公餘之暇,信口吟了一首詩。不料隔牆有耳,早已被特務錄在紙上,報告給了朱元璋。

次日上朝時,朱元璋指着詩中的“嫌”字說,你的詩寫得不錯,只是朕並沒有“嫌”你,改作“憂”字如何?錢宰嚇得手足無措,連忙叩頭謝罪。國子祭酒宋訥一天因小事悶悶不樂,特務在門縫裏覷得明白,照實畫了下來。

次日朱元璋問他因何生氣,宋訥如實回答,並問皇帝何以知曉。朱元璋莞爾一笑,拿出了畫像,宋訥不由得大驚失色。弘文館學士羅復仁老實木訥,卻直言敢諫,只因他原是陳友諒的部下,朱元璋心存芥蒂,竟親自到他家查看。見他家徒四壁,一貧如洗,才放下心來,誇獎他恪守官箴,一塵不染,又命人給他換了一套大房子。當然,這種曠古恩典只是例外。

帝王比較:朱元璋爲何治國不如李世民 第3張

網絡配圖

朱元璋一味屠戮,良臣宿將已被芟刈殆盡,等到靖難兵起,要找一個帶兵的將帥都戛戛其難。建文帝束手無策,眼看着叔父朱棣勢如破竹,所向披靡,奪走了江山。假如朱元璋對待臣下赤誠相見,君臣一體,上下同心,“文景之治”、“貞觀之治”當不難重現於明朝。

走筆至此,我忽然想起了元代鄭廷玉的詞:“閒時故把忠臣慢,差時不聽忠臣諫,危時卻要忠臣幹。”明初沒有出現“洪武之治”,朱元璋政策的失誤是最主要的原因。

帝王將相
後宮人物
近代名人