夫以銅爲鏡，可以正衣冠;以史爲鏡，可以知興替;以人爲鏡，可以明得失。那我們的主人公朱棣究竟有怎樣的故事呢?
朱棣所處的形勢和李世明所處的形勢是截然不同的，甚至可以說是截然相反的。李世民當時所處實際形勢是，李淵根本不具備絕對權威。而朱元璋擁有着甚至超乎皇帝本身的權威。
唐初天下初定時，李淵雖然貴爲天子，但是連基本的政令都沒有能夠達到統一。
李淵的聖旨、李建成的太子詔、李世民的秦王令這三者具有同等法律效應，還有一份法律效應稍弱的齊王教。官員們傻眼了，當這三份旨意發生矛盾是時，不知道該聽誰的。便約定俗成，誰先到，就先執行誰的。當某一方發火自己的命令沒有被執行的時候。官員們會說，哪份先來了，我們已經執行了。有問題你們父子兄弟們商量，把球再踢回去。但是這個最大的隱患就是極有可能造成天下的再度分裂。
之所以出現這種狀態，實際上大家彼此都是實力派。
李世民官至天策上將、司徒，被封爲秦王，實際上勢力是和太子李建成並駕齊驅的;還有齊王李元吉曾總領十五郡諸軍事、鎮北將軍、太原道行軍元帥，後來進爵齊王，授任幷州總管。這些本質上都是實權派人物。李淵的江山一大半實際上就是靠自己的兒子們打下來的。
朱元璋的天下是“淮西勳貴”們打下來的，但是誰也騎不到朱元璋頭上。朱元璋想把權力收回，橫下一條心，只管殺。但是李淵不行，這些“勳貴”都是自己的兒子，殺他們不可能，讓他們交權不現實。雖然上陣父子兵，奮鬥階段是省心不少，但是勝利了，讓他們都下課，沒人會同意。
所以李淵需要用平衡術來鉗制自己的幾個兒子，來實現權力的基本平衡。
哪個兒子佔了上風，他就必須打壓一下另一方，以保證自己的安全。所以這就是一個充滿隱患且很容易失衡的格局。李世民雖然最終勝出了，但本質上也有非常多的不得已。因爲他不這麼做，結果很有可能自己就是李建成、李元吉的下場。但是這個平衡一旦被打破，李淵的下場實際上是註定了的。
而很顯然朱元璋的強勢，是李淵可望而不可及的。而李世民的強大，也是朱棣可望而不可及的。
朱元璋是一個敢於爲了權力跟整個運行幾千年的政治體制開戰的人，是一個動不動就敢跟整個國家機器爲敵的人。而且基本上他想實現的都已經實現了。
他將幾乎所有的“勳貴”們手中的兵權全部奪了回來給了自己的兒子們;他廢除了丞相制度，把所有的權力都集中到了皇帝的手裏。明初開國那麼多不世出的戰將，那麼多聰明絕頂的牛人，誰都沒有逃得過朱元璋。
朱棣的成功本質上在於朱元璋的思維定勢。
朱元璋做事向來是要麼不做要麼做絕，要不是朱元璋“封藩建衛，以屏皇室”的政策有着朱元璋因爲侷限性沒有考慮到的制度缺陷。朱棣是根本沒有機會的;其實即便存在制度缺陷，如果朱標不死，朱棣仍然沒有機會;其實如果不是建文根基太淺，做事出爾反爾，朱棣依然沒有機會。
朱棣的模式不可複製，他的成功叫做沒有形勢，是個強人必出頭。而這個“沒有形勢”本質強也是朱元璋一手造成(安排)的。
所以朱元璋活着的時候，朱棣不要說逼朱元璋退位了。他但凡有丁點不臣之心，都會死無葬身之地，朱元璋逗讓他後悔出生。
朱棣挑戰朱元璋等於以後沒有朱棣這個人，沒有如果。
隨着朱允炆的進一步長大，文官勢力可能會提前20壟斷朝政，但是更可能會遷都西安，而不是北京。那樣未必會出現土木堡之變。但是也不意味着，大明朝可以再多幹兩百年。
明朝最終崩潰，本質上和朱元璋當年定下的那一套祖訓有着根本關係。衛所制、世兵制註定會破產。
