首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 歷史上鄧艾的死到底是如何造成的?真的是咎由自取嗎

歷史上鄧艾的死到底是如何造成的?真的是咎由自取嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.58W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

鄧艾,字士載,三國時期魏國傑出的軍事家、將領。下面由小編給大家帶來這篇文章,感興趣的小夥伴可以接着往下看

持而盈之,不如其已。揣而銳之,不可長保。金玉滿堂,莫之能守。富貴而驕,自遺其咎。功成身退,天之道也。——《道德經·第九章》

歷史上鄧艾的死到底是如何造成的?真的是咎由自取嗎

公元263年,曹魏三路大軍伐蜀,鄧艾偷渡陰平小道,兵臨成都城下,蜀漢後主劉禪投降,蜀國滅亡。鄧艾作爲滅蜀第一功臣,可謂立下了很大的功勞,然而蜀國滅亡僅僅幾個月,鄧艾就被殺害,這背後有什麼故事呢?

滅蜀之戰,立下首功

景元四年(263年)八月,魏軍兵分三路伐蜀:鄧艾率兵三萬餘人,由狄道進軍,以牽制蜀大將軍姜維駐守沓中的主力;雍州刺史諸葛緒率三萬餘人,進攻武都,以切斷姜維退路;鍾會率主力十餘萬人,欲乘虛取漢中,然後直趨成都。以廷尉衛瓘爲鎮西軍司馬,持節監鄧艾、鍾會軍事。

雖然曹魏實力明顯強於蜀國,但有崇山之險,鄧艾進至陰平,欲與諸葛緒合兵南下。諸葛緒不從,領軍東向靠攏鍾會。鍾會欲專軍權,誣告諸葛緒畏敵不前,將其押回治罪,隨即統領大軍南下,被姜維阻於劍閣。劍閣素有“一夫當關,萬夫莫開”之稱,姜維憑險據守,鍾會攻劍閣不下,無計可施。當時魏軍因軍糧不繼,鍾會準備退兵。

鄧艾上書說:“如今賊寇大受挫折,應乘勝追擊。從陰平沿小路、經漢德陽亭,奔赴涪縣,距劍閣西有百餘里,距成都三百餘里,派精悍的部隊直接攻擊敵人的心臟。姜維雖死守劍閣,但在這種情形下,他一定得引兵救援涪縣。此時,鍾會正好乘虛而入。如果姜維死守劍閣而不救涪縣,那麼,涪縣兵力極少。兵法說道:攻其不備,出其不意,今進攻其空虛之地,一定能打敗敵人。”

十月,鄧艾率軍自陰平沿景谷道東向南轉進,南出劍閣兩百多裏,鍾會也派部將田章等跟進。鄧艾率軍攀登小道,鑿山開路,修棧架橋,魚貫而進,越過七百餘里無人煙的險域。山高谷深,至爲艱險。途中,糧運不繼,曾多次陷入困境。部隊走到馬閣山,道路斷絕,一時進退不得,鄧艾身先士卒,用毛氈裹身滾下山坡。鄧艾率軍出其不意地直抵江油,迫降守將馬邈。

馬邈投降,在成都的劉禪和羣臣大驚失色,於是派諸葛瞻率軍抵擋。結果諸葛瞻在綿竹戰死,鄧艾乘勝進擊,一鼓作氣攻陷雒縣,逼近成都。蜀漢後主劉禪驚恐失據,感到大勢已去,在主降派勸導下,派人送上皇帝的印綬,並寫信到鄧艾那裏請降。鄧艾率軍入成都,蜀漢滅亡。劉禪又派人去前線命令姜維等投降,姜維等得到命令,便到鍾會軍中投降。

居功自傲,得意忘形

從司馬昭滅蜀的軍事部署來看,鍾會纔是前線總指揮,但鍾會被姜維擋在劍閣之外,甚至已經萌生了退軍的想法,如果不是鄧艾出其不意,偷渡陰平,此次伐蜀之戰恐怕將以失敗收場,因此鄧艾此戰可謂立下了潑天的功勞。

歷史上鄧艾的死到底是如何造成的?真的是咎由自取嗎 第2張

司馬昭控制的朝廷下詔褒獎鄧艾的功績,稱讚他“雖白起破強楚,韓信克勁趙,吳漢禽子陽,亞夫滅七國,計功論美,不足比勳也”,並策封鄧艾爲太尉,增加封邑二萬戶。封其兩個兒子爲亭侯,各得封邑千戶。要知道鍾會當時也只是被任命爲司徒,増邑萬戶,這其實是肯定了滅蜀之戰鄧艾的功勞是最大的。

在如此巨大的勝利面前,鄧艾變得有些得意忘形。他先是擅自循東漢將軍鄧禹以前作法,以天子的名義,任命大批官吏。他拜劉禪行驃騎將軍、蜀漢太子爲奉車都尉、諸王爲駙馬都尉;對蜀漢羣臣,則根據其地位高低,或任命他們爲朝廷官員,或讓他們領受自己屬下的職務。

並且常常顯示誇耀,引以爲榮。他曾對蜀國士大夫們說:“諸位幸虧遇上我,所以纔有今日。如果遇上像吳漢(東漢開國功臣,殺了很多降人)這樣的人,你們早被殺掉了。”他還說:“姜維自然是一時的雄傑,但與我相遇,所以窮途末路。”有識之士見他如此矜誇,背地裏往往嘲笑他。

鄧艾給司馬昭寫信,建議在蜀國操練水師,爲以後徵吳打下基礎,又說要封劉禪爲王,讓吳人歸心。司馬昭不高興,回信說,事情該彙報還是要彙報,不能獨斷專行。鄧艾自恃功勞大,回信說:大將在遠方,有利於國家的事,該做就要做。目前的形勢,不能太過拘泥,這樣容易失去機會。我鄧艾欽慕古人的氣節,不會避嫌而損害到國家利益。

擅權遭妒,蒙冤而死

信件的來往經過劍閣,被鍾會截下。鍾會是個野心家,大軍在手,加上投降的蜀軍,早就蠢蠢欲動。唯一忌憚的人就是鄧艾,於是在信件上做了手腳。他是有名的書法家,最善於模仿別人的字,就把鄧艾的信改得更加無理上給司馬昭,又把司馬昭給鄧艾的昭書毀掉,改了語氣寫信給鄧艾,從中作梗。

機會成熟,鍾會和監軍衛瓘,大將胡烈、師篡(鄧艾算是得罪遍了)等都上表說鄧艾要造反,司馬昭終於忍不住了,下令,用囚車把鄧艾運到京城來。鄧艾被抓,長嘆道:“白起被冤枉的事,又要重演了。”

鄧艾被抓不久,鍾會聯合姜維意圖發動政變,結果被魏軍殺掉,蜀中亂成一鍋粥。鄧艾的舊部趁亂追上鄧艾的囚車,把他和他的兒子都救了下來。監軍衛瓘曾和鍾會一起陷害鄧艾,聽到情況他馬上派部將田續追殺鄧艾,田續追上鄧艾父子全部殺掉。鄧艾在洛陽的餘子也被誅殺,鄧艾妻和孫子被髮配到西域。

歷史上鄧艾的死到底是如何造成的?真的是咎由自取嗎 第3張

死後平反,值得深思

泰始元年(265年),晉朝建立。司馬炎下詔書說:“從前太尉王凌陰謀廢齊王,而齊王最終不能保持帝位。徵西將軍鄧艾,居功自傲,失去品節,應處死刑。但下達詔書之日,鄧艾遣散人衆,束手受罪,與那些貪生作惡的人,確有不同。今大赦可以還城。如果沒有子孫的可以爲之立嗣,使祭祀之禮不絕。”

泰始三年(267年),議郎段灼上書,替鄧艾不平。 泰始九年(273年),司馬炎下詔書說:“鄧艾創立功勳,束手受罪而不逃脫處罰,他的子孫也淪爲奴隸,我常常同情他們,可任命他的嫡孫鄧朗爲郎中。”總算是爲鄧艾平了反。

鄧艾的確是滅蜀的第一功臣,但他過於居功自傲,不但得罪了司馬昭,更是連一同伐蜀的鐘會、衛瓘、師纂等人一起得罪,所以這些人才一起上奏說鄧艾要謀反。老子幾千年告誡人們的那句“功成身遂,天之道也”,看來鄧艾是沒有領會到啊!

帝王將相
後宮人物
近代名人