首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 許攸之死真的是咎由自取嗎 事實究竟是什麼樣的

許攸之死真的是咎由自取嗎 事實究竟是什麼樣的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.68W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對許攸之死很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

許攸之死告訴我們:躺在功勞簿上的人必然被淘汰,躺在功勞簿上要挾老闆的人會死得很慘,假如人設又出問題會死成笑話。

許攸之死真的是咎由自取嗎 事實究竟是什麼樣的

曹操從螞蟻變大象,“官渡之戰”打殘袁紹,是其一生中最關鍵的轉折點。官渡之戰前,“小矬子”曹操,除了手上掐着漢獻帝這張唬人的招牌,跟袁紹差了幾個量級。如果不是郭嘉等人給他打氣,曹操都沒有膽量跟袁紹開槓。

曹操能在力量懸殊的戰鬥中,掰折袁紹的大粗腿,奇襲烏巢是最關鍵的勝負手,而這個計謀就出自許攸。

曹操和袁紹對峙半年,曹操面臨內憂外困,前線糧草短缺,產生了退軍的思想,嚇得荀彧趕緊阻止:你這一退就是兵敗如山倒,局勢雖然不利,但是尚有轉機。

許攸之死真的是咎由自取嗎 事實究竟是什麼樣的 第2張

就在曹軍糧草不足一個月,急需發動大決戰之時,許攸從天而降,給曹操送上了一個超級大禮包:袁紹的糧草全部屯於烏巢,那裏守備極其空虛,你只要派一支輕騎,燒了他的糧草,我保證三天內袁軍必敗!

這條絕密情報,讓曹操一舉扭轉戰局,曹軍不光燒光了袁紹的屯糧,還斬殺五員大將,收降名將張郃、高覽。士氣一落千丈的袁軍潰敗,袁紹只帶了八百騎逃過黃河北岸。從那以後,曹操代替袁紹,坐上了江湖瓢把子的位置。

所以,許攸絕對有資格說一句:軍功章上有你的一半也有我的一半,不,有我一大半!阿瞞吶,你不拿我當大爺供,也得拿我當大哥敬吧?

許攸之死真的是咎由自取嗎 事實究竟是什麼樣的 第3張

沒想到僅僅三年後,曹操悄悄地摸出刀,微笑着把它插在許攸身上:以後我天天供着你!

曹操爲何背信棄義,殺了自己的大恩人?

首先許攸這傢伙,躺在功勞簿上,忘記了自己的身份,常常輕慢曹操,耗盡了曹操對他的感激之情。

像許攸這種人,社會上不罕見,因爲對人有恩,就以此實施道德綁架,進入無休無止的索取甚至訛詐,讓自己蛻變爲小人。

官渡之戰後,許攸走路都打飄,感覺曹操的成就,都是他許攸賜予的。這傢伙人前人後稱曹操爲“阿瞞”,在曹操面前裝大尾巴狼,就差讓曹操給他下跪。

許攸之死真的是咎由自取嗎 事實究竟是什麼樣的 第4張

曹操“皮厚”,總是裝作一副恭敬的模樣:大哥,你說得對,沒有你確實沒有我的今天。許攸眼睛長在頭頂上,根本看不見曹操笑臉背後的絲絲寒光。

又有一天,許攸在鄴城城門口當衆撒潑:他曹阿瞞如果沒有我,能進得了冀州城嗎?曹操不再忍受,一聲令下,直接把許攸投進監獄,從此人間失蹤。《三國演義》的情節略有差異,送許攸上路的變成了許褚。

其實曹操完全沒必要揹負殺害恩人的道德枷鎖,本質上許攸幫曹操,並不是“義”,而是“利”。

許攸之死真的是咎由自取嗎 事實究竟是什麼樣的 第5張

許攸投靠曹操之前,在袁紹帳下效力,由於家人犯罪被收審,他居然因私怨,一怒之下背叛了袁紹。也就是說,許攸投靠曹操,出發點不是爲了幫曹操,而是爲了報復袁紹。

許攸年輕時與袁紹和曹操都有不錯的交往,他捧着袁紹的飯碗,反過來砸了人家的鍋,十足的小人一個。許攸家人入獄後,荀彧就準確地預測出許攸可能會背叛袁紹,可見許攸的敗德,早就被世人看透。

既然你許攸跟曹操之間是利益交換,那就加碼對等好了。曹操跟許攸最大的對等,就是主僕關係,無論許攸多大的貢獻,只有曹操有“議價權”,許攸破壞了規矩,死得一點不冤。

許攸之死真的是咎由自取嗎 事實究竟是什麼樣的 第6張

像許攸這種人,慾壑難填,早晚會還會給曹操標價,賣給下一個買主,所以,曹操殺了他,也算是爲民除害。

可能有人會爲許攸之死惋惜,人才難得嘛。人才嗎?奇襲烏巢確實是妙計,但從許攸嘴裏說出來就算不上妙計,出賣情報算什麼本事?

所以,許攸也不具備曹操最關注的“才能”。早年許攸曾經與冀州刺史王芬等人,策劃了一場玩笑般的兵變,他們計劃趁漢靈帝北巡,綁架他並改立合肥王爲帝,而當時許攸還是個白丁。

許攸之死真的是咎由自取嗎 事實究竟是什麼樣的 第7張

爲了計劃成功率高一點,他們四處拉合夥人,還曾經力邀曹操加盟。曹操對他們的這個無腦行爲嗤之以鼻,一口回絕。果然,行動還沒開始,計劃就泄露了。可見,許攸充其量算得上“餅才”!

我估計,如果不是因爲許攸從袁紹那裏跑來,曹操都懶得見他。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。