拋開一切成見而言的話，漢武帝和康熙皇帝都是中國古代史中非常偉大的兩位帝王，而且由於他們兩位的經歷實在是太類似了，所以有很多人都說，漢武帝和康熙皇帝實在太像了。其實看到這番言論後，也很仔細的研究過這兩位，沒想到還真的是，下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
首先，漢武帝和康熙皇帝的親政都是非常不容易的，漢武帝是竇太后去世後，他才得以親政;而康熙皇帝則是在挫敗了權臣鰲拜之後才得以親政。親政後，兩人第一時間做的事情都是加強皇權，並對內實行一系列的改革，目的就是整頓吏治;此外兩人在對待人才的態度上也很像，都屬於不看出身、唯纔是舉的類型。
漢武帝時期的衛青和霍去病算是奴籍出身，丞相公孫弘、御史大夫兒寬等人是貧民出身，御史大夫張湯、杜周和廷尉趙禹則是從小吏中選拔出來的，此外，漢武帝甚至還提拔外族人爲重臣，比如赫赫有名的金日磾，曾經就是一名匈奴俘虜，在宮中負責養馬的奴隸，後來竟然成了漢武帝最倚重的託孤大臣之一。
而康熙皇帝雖然沒有漢武帝這般大胸襟，但相比清朝其他帝王，也算是很不錯了，他設立了南書房，“揀擇詞臣才品兼優者充之”，權力非常大，而且待遇非常優渥，大量漢族士大夫如高士奇、陳廷敬、李光地、張廷玉、朱彝尊、王士禛、徐乾學、王鴻緒、查慎行、胡渭、熊賜履、方苞等先後進入南書房任職。
當然，兩人最像的莫過於對外戰爭了，漢武帝時期，除了擊敗宿敵匈奴外，還派大將遠征大宛，降服西域，收復南越，吞併朝鮮，並設置西域使者校尉正式將西域納入漢王朝版圖;甚至可以說，漢王朝真正的強大，是從漢武帝時期開始的，雖然一場場大戰，幾乎耗盡了漢王朝的國力，但也打出了漢王朝的威名，直至漢王朝滅國之際，邊疆諸族也沒幾個趕來覬覦的。
而康熙皇帝也是頗爲類似，漢武帝有“推恩令”，他有“削藩令”;但不同的是，他的削藩並不順利，吳三桂夥同廣東平南王尚可喜、福建靖南王耿精忠一同反抗清王朝，一度拿下清王朝的半壁江山，但最終仍是被康熙皇帝平定了;平定內部後，緊接着又揮兵北上，驅逐東北的沙俄入侵者，在雅克薩之戰後劃定邊界;而後就是三徵噶爾丹，開疆拓土數百萬平方公里(700萬大概佔領了4百萬以上)。
而且漢武帝和康熙皇帝都非常長壽，可以說，這兩位帝王的前半生，絕對稱得上是“千古一帝”，但這兩位都沒能很好地維持下去。漢武帝晚年時期，階級矛盾日益加深，多地爆發農民起義，而且還爆發了“巫蠱之禍”，大批重臣名將被捲入其中，前前後後加起來，大概有十餘萬人在這次大禍中喪生，其中包括皇后衛子夫和太子劉據，漢王朝一度中衰。
而康熙皇帝呢?康熙皇帝晚年倦政，貪圖享樂，出現吏治敗壞的現象;而且由於康熙皇帝在處理太子之事時反覆不定，所以出現了“九子奪嫡”的亂象，大量官員被捲入其中，權力鬥爭往往是最爲黑暗殘酷的，有很多官員莫名其妙的就死於權力鬥爭中，極大的消耗了國力，而且還導致朝堂局勢非常的動盪。
但幸好，漢武帝的託孤大臣選得好，霍光絕對稱得上是千古罕有的人才，幾乎以一己之力振興了漢王朝，先後輔佐漢昭帝劉弗陵、漢宣帝劉詢，締造了漢王朝歷史上最鼎盛的“昭宣中興”。而康熙皇帝的繼任者是雍正皇帝，作爲“康乾盛世”中起承前啓後的帝王，雍正皇帝非常有才能，非常勤奮刻苦，不僅挽回了康熙皇帝末年的頹勢，而且還爲乾隆皇帝留下了強大富饒的基業。
其實要完整地說出漢武帝和康熙皇帝的相似之處，實在是說不完，太多太多了，只能是選一些大的事情來說，比如親政的不易，前期加強皇權、整頓吏治，消除內部不穩定因素，多次對外發動戰爭，並最終擊敗強敵，開疆拓土，晚年都犯下了大錯，但都被後代很好的彌補了過去;但這些也應該差不多了，從大的角度來說，這兩位都無愧於“千古一帝”的名頭。
