今天小編爲大家帶來了一篇關於漢武帝的文章，歡迎閱讀哦~
縱觀歷史，西周的前半段和西漢的前半段居然驚人的相似：
周文王、武王父子開創王朝，推翻殷商。然而周擔心諸侯不服，王權不固，於是分封衆多諸侯國拱衛王室。
漢高祖劉邦打敗項羽建立大漢帝國，窮其畢生精力壓制住了異姓諸侯王，卻又不得不分封了諸多同姓諸侯王。
周武王之後，周王朝迎來了成康之治，對內，營建東都，擴大王畿領地;對外，屢次征伐，以至諸侯順服。
同樣，西漢呂后、文帝、景帝三代對內平定七國之亂，對外忍辱負重、和親匈奴、加緊發展，終於成就了文景之治。
而現在，一個冉冉上升的王朝傳遞到了有爲青年周昭王和漢武帝的手上，他們將爲王朝帶來什麼樣的拐點呢?
1 治世之後的西周和西漢王朝
在周昭王繼承王朝之前，西周王朝剛剛經歷了數十年難得的治世，國家富庶，民風淳厚，刑罰因人民恥於犯罪而不用;同樣，對於漢武帝繼承的西漢王朝，班固在漢書中也將文景之治與成康之治作爲類比。
故成康之際，天下安寧，刑錯四十餘年不用。-《史記·周本紀》五六十載之間，至於移風易俗，黎民醇厚，周雲成康，漢言文景，美矣!-《漢書·景帝紀》
史家對於成康之治後的周王朝，由於時間久遠，記錄較少;但關於文景之治的成果，在《漢書·食貨志》中有一段著名的描述：
至武帝之初七十年間···都鄙廩庾盡滿，而府庫餘財。京師之錢累百鉅萬，貫朽而不可校。太倉之粟陳陳相因，充溢露積於外，腐敗不可食。衆庶街巷有馬，阡陌之間成羣···人人自愛而重犯法，先行誼而黜愧辱焉。
根據班固的描述，漢武帝即位時的西漢王朝，府庫錢財數不勝數，糧食因堆積的太多而腐爛，街巷之中馬匹成羣結隊(馬匹是組建騎兵的重要資源，西漢王朝一直鼓勵養馬，故此)，人人自愛，恥於犯法。
這段記載或許擴張，但漢武帝所繼承的漢王朝是一個強大而富庶的國家;從史家的類比來看，周昭王所繼承的周王朝同樣強大而富庶。
康王二十五年，公元前996年，太子姬瑕即位，是爲周昭王。
漢景帝后元三年，公元前141年，劉徹即位，是爲漢武帝。
完成了原始積累的西周王朝和西漢王朝，將王朝鼎盛的使命交給了兩個年輕的天子。而周昭王和漢武帝在有一點上面是有着共識的，那就是強大的王朝需要輝煌的勝利和廣闊的疆域來彰顯。
2 周昭王和漢武帝的征伐事業
史書中對於周昭王記錄最多的就是征伐四方。周昭王主要征伐的對象是東夷和南蠻。具體來說，主要有會(檜)、虎方(夷虎)、荊楚。
昭王對會和虎方的軍事行動應當是取得了勝利。周昭王十六年，周昭王還曾組織了一次大型的閱兵式，令東夷紛紛臣服，有二十與個小國前來朝見。
而這一切，最主要的目的都是爲了伐荊楚，佔領銅礦。荊楚應當是佔據的一個民族，並沒有形成統一的國家，而是分散成多個部落(也有人認爲就是後來的楚國)。他們佔據着銅綠山，而銅是青銅時代的戰略物資，十分重要。楚王伐荊楚的較大的軍事行動大約有三次：
昭王十六年，昭王率軍渡過漢水，深入荊楚腹地。此次戰役應當是征服荊楚的附屬部落，贏得漢水其他諸侯的支持，並沒有取得對荊楚的全部勝利。
因此，昭王十九年，在剪除荊楚的羽翼後，昭王再次親率大軍打擊荊楚。戰役一開始應當取得了勝利，並且奪取了銅綠山，只做了大量的銅鼎。這些鼎後來被髮掘出來，有昭王制作“且丁旅寶彝”“父戈寶尊彝”“父戊寶尊彝”等的記錄。
然而，很快受到了荊楚部落的反攻。昭王決定再次南征。這次南征前，發生了一些不好的預兆，“五色光貫紫薇”，預示着天子的不幸。然而，昭王還是決定南征，此次南征荊楚部落並沒有與周軍正面對抗，周軍一無所獲。
在周昭王回軍漢水的時候，遇到了風暴天氣，將士驚恐紛紛落入水中(或是遭遇了伏擊)。昭王死於漢水之中，而周的重要軍事威懾天子六師也全軍覆沒。從此，西周的軍事力量大大削弱，爲後來周的衰弱埋下了伏筆。
還反涉漢，樑敗，王及蔡(祭)公抎於漢中。-《呂氏春秋·音初》周昭王十九年天大曀，雉兔皆震，喪六師於漢。-《西周史》引《竹書紀年》
漢武帝在位五十四年年，從元光二年(前133年)的馬邑之謀到徵和三年(公元前90年)遣李廣利等三路出擊，劉徹一共進行了20餘次大型軍事行動，主要用兵方向是匈奴，其次是南越和西南夷，另外一次出兵朝鮮。
漢武帝對南越、西南夷和朝鮮的用兵是相當成功的。至於成果，簡單來說，漢武帝把這些地方全都變成了漢帝國的疆域。
元鼎六年，漢滅南越，置九郡。元封元年，漢滅東越，遷閩越居民於江淮。元封二年，漢軍水陸並進，滅衛氏朝鮮，設漢四郡。
建元六年，漢武帝開始用兵西南。元封二年，漢武帝完成了對西南夷的征服。與南越等地置郡縣不同，漢在當地置益州郡，同時發給原西南夷官長朝廷印信，其中夜郎、滇王還賜給了王印。
因此，漢在朝鮮、南越、東越和閩越之地實行的是置郡縣直接統治，而對西南夷實行的是羈縻統治。
而在漢武帝的軍事行動中，次數最多的要數對匈奴和西域的作戰，大約有18次，但看起來，成果並沒有征伐南越等地那麼大。
武帝對匈奴作戰中，既有衛青、霍去病漠北三戰和河西之戰的大勝，也有李廣利7萬大軍投降匈奴的慘敗。但這也並不是說漢武帝對匈奴和西域的戰事是失敗的。
首先，霍去病河西之戰後，匈奴在河西走廊上的渾邪王、休屠王投降漢朝，漢在當地置四郡，是爲河西四郡;
其次，根據《漢書》的記載，匈奴在漢武帝在位的50年間，入寇多達16次，平均兩三年入寇一次，這也是漢武帝反覆與匈奴作戰的原因。
但在昭帝、宣帝近40年間，匈奴入寇的記錄僅有1次，同時匈奴在宣帝年間部族、單于來降和朝拜的次數多達10次。
要知道，劫掠是匈奴生活物資來源的一個重要方式。因此，不得不說，漢武帝把匈奴打怕了。
兩相比較之下，周昭王收服了東夷，但敗死於漢水，還損失了大量的軍事力量。漢武帝在東南西南三個方向實現了疆域擴張，對於北面實現了一定的軍事勝利。
3 王道微缺和推恩令
在外部，周昭王和漢武帝都選擇了頻繁對外用兵，積極對外擴張。而在國家內部，周昭王和漢武帝也面臨着着一個同樣的問題，如何管理勢力龐大、數量繁多的諸侯們?
西周王朝在武王、成王、康王時期大約分封了超過一百五十個諸侯。關於周昭王內政的治理，司馬遷評價爲“王道微缺”，大約是指，周昭王時期，隨着時間的發展，王室在諸侯中間的威望略有所下降，但是具體記載則比較少。
在《史記·魯周公世家》中記載了這樣一件事：在魯幽公十四年，魯幽公的弟弟姬晞殺了魯幽公，自立爲魯君，是爲魯魏公。
幽公十四年，幽公弟晞殺幽公而自立，是爲魏公。
而根據時間記載，這件事發生的時間應當在昭王、或者其子穆王年間。而這件事姬晞的作爲是嚴重不符合周禮，而且很血腥很暴力，但奇怪的是周王室裝作沒看見，並沒有做出任何處理。
那麼有些野心家就會蠢蠢欲動，而堅守周禮的諸侯也會心存不滿。
於是，至少從昭王開始，周王室對諸侯國的影響力減弱了，諸侯的自主權力相應的擴大了。
應該說，春秋以後，諸侯國尾大不掉，應當是從昭王這裏開始的。
這應該是司馬遷王道微缺的所指了。而西漢的諸侯國在景帝的時候就發生了聲勢浩大的叛亂，雖因此諸侯有些削弱，但看起來問題較西周更爲嚴重。對此，漢武帝是怎麼處理的呢?
漢武帝青年即位，熱衷於加強中央集權，在中央又熱衷於加強皇權。爲此，漢武帝設置中朝，找了一些低級官員作爲顧問。
關於諸侯國的管理，顧問中的一位名叫主父偃的官員給漢武帝出了一個方案：讓諸侯王將自己的土地分給自己所有的兒子，而每分一代人，爵位就降低一級。
也就是說，王的嫡子繼承王位和王國，而其他的兒子繼承侯國。對於其他兒子來說，本來什麼都封不到，現在有一塊土地總比沒有好，因此感恩戴德。這便是著名的推恩令。
願陛下令諸侯推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所願，上以德施，實分其國，不削而稍弱矣。-《史記·主父偃列傳》
推恩令對於帝國來說，同樣有好處。漢制，王國置相理政，而侯國隸屬於郡，同縣相當。因此，實際上侯國的管理權已經迴歸中央。這項政策的效果是明顯的，諸侯國很快就被分爲100多個小的侯國。
齊國分爲七，趙分爲六，樑分爲五，淮南分三，及天子支庶爲王，王子支庶爲侯，百有餘焉。-《史記》
漢武帝及其之後，漢帝國的諸侯已經很難再對中央政府造成比較大的威脅了。而漢武帝也能夠順利的實行他的各項政策了。
因此，在諸侯治理方面，周昭王並沒有讓情況變得更好，而漢武帝則徹底解決了這一問題。
4 王朝的拐點
在內部問題上，周昭王不僅沒能削弱諸侯的影響力，反而放縱了諸侯，令王室威信有所下降;而漢武帝則通過推恩令徹底解除了諸侯國對中央政權的威脅，從此中央集權成爲了帝國的主旋律。
在外部問題上，周昭王晚年，東夷有二十六國朝見，證明東夷已基本臣服;但南邊的荊楚卻並沒有達到想要的效果。周不僅沒有得到銅礦，甚至損失了天子六師，以至於後世諸王花費了很多精力重建西周的軍事力量，沒有能力再南伐荊楚。
漢武帝完全征服了東南百越之地和西南夷，次後雖有反叛，但基本沒有對漢帝國造成過大的影響;漢武帝對匈奴之戰勝負參半，並不能說完全打服了。
但是武帝以後匈奴基本不敢再騷擾漢帝國北部郡縣，而將重點放在了西域，證明漢武帝至少解除了匈奴對漢本土的軍事威脅。
漢匈雙方的爭奪焦點轉移到了曾經匈奴的腹地西域，這對漢帝國來說無疑是有益的。
因此，周昭王和漢武帝的之後的西周王朝和漢帝國，也分別走向了衰落和全盛兩個不同的拐點。
到了昭王之子周穆王的時候，出現了“荒服者不至”的現象，說明周王朝對邊遠地區的諸侯已經沒有什麼威懾力了;穆王之孫懿王之時，周王室已經全面衰落(王室遂衰)。而昭王也就成了周王朝第一次衰落的拐點。
而漢武帝雖然因爲征伐過度，“海內虛耗，戶口減半”，然而由於解決了內部集權問題和外部軍事威脅，帝國得以休養生息。到了再繼之君漢宣帝時，漢帝國實現中興。西域都護府的建立和匈奴的臣服(信威北夷，單于慕義，稽首稱籓)使漢成爲了中國歷史上的一座高峯。而這個拐點，同樣來自於漢武帝。
