時間長河不停的流淌，歷史在不停的發展，讓小編帶大家撥開歷史的迷霧，回到那刀光劍影的年代，看看劉備奪取益州的故事。
陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都;璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫璋，使發遣將軍還荊州。將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之，並使裝束，外作歸形;此二子既服將軍英名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。
以上是《三國志》中龐統爲主公劉備提出的奪取益州的“上中下”三計，其中上計爲直搗黃龍之計，就是劉備挑選精兵，晝夜兼行，直取成都，可以畢其功於一役;中計爲騙出楊懷、高沛，將他們擒殺，然後向成都進兵;下計就是退回荊州，以後再慢慢進圖益州，這一趟益州之旅，算白忙活了。總之不能猶豫不前，不能在這兒久留。
這“上中下三計”，各有利弊，那麼劉備爲何不選上計，偏偏選了穩妥的中計啊?個人認爲劉備選擇中計，是出於以下考慮。
首先，劉備認爲上計風險太大，萬一失敗，損失太大。
龐統和謹小慎微的諸葛亮不同，他是一個冒險型謀士，如同曹操謀士郭嘉一樣。郭嘉力排衆議，冒着被荊州劉表偷襲許昌的風險，力勸曹操千里奔襲烏桓，解決袁紹之子袁熙和袁尚等北方後患。
現在龐統的上計，和郭嘉遺計定江東之策一樣冒險，是直搗黃龍之策。可惜的是，劉備不是曹操一樣的梟雄，沒有那個魄力，他沒敢冒險，也就沒有很快平定益州。劉備考慮的比較多，他自認自己和劉璋是同宗，不能把事情做絕，如龐統曾勸過劉備，在宴席上挾持劉璋，可以很快拿下益州，卻被劉備拒絕了。
還有一點，劉璋和劉焉，在益州經營了二十多年，得到了老百姓的擁護，勢力根深蒂固。現在，劉備在公元211年，才應劉璋之邀，進入益州，幫助其打漢中張魯。一年後，即公元212年，張鬆被殺，劉備和劉璋鬧翻，反目成仇。僅僅一年的時間，劉備在益州還沒有羣衆基礎，是一個外來戶。因此，劉備不敢冒險直接進攻成都，他怕成都打不下來，被益州四周“勤王”軍隊包圍，最後連怎麼死的都不知道。
其次，劉備認爲下計太“窩囊”了，不予考慮。
龐統提出的下計，說白了就是各回各家，這次算是白忙活了。這是劉備不能忍受的。劉備帶領數萬軍隊，信心滿滿地進入益州，本想着開疆拓土，按着諸葛亮隆中對的既定策略，拿下益州。而現在卻有人告知，益州難打，不需要打了，咱回家吧，這換做誰也受不了。
這個下計，就和軍隊演習是一個道理，只是幹吼叫，不動手，出來耀武揚威一番，就回去了。劉備數萬軍隊入川，消耗了大批軍用物資。因此，劉備連考慮也沒考慮，直接否決了這個“徒勞無功”的下計。
最後，劉備綜合考慮之下，只能選擇中計。
劉備否定了上計，排除了下計，他只能選擇排在中間的中計了。這個中計，就像是爲劉備量身打造的，劉備沒經過太多思考，就採納了。這或許就是龐統和郭嘉的不同之處，郭嘉只給曹操提了一個意見，這個意見還和其他大部分人的意見不一樣，那就是奇襲烏桓，徹底解決北方隱患。而龐統卻提了三計，給了主公一個選擇題，讓劉備眼花繚亂。
這個中計，是比較穩妥的，大有諸葛亮的風格。諸葛亮一直奉行穩紮穩打，步步爲營的戰略，如他多次伐魏，都是中規中矩，先出祁山，試圖佔領隴右。爲此，諸葛亮拒絕了魏延冒險的“子午谷奇謀”，致使多次伐魏徒勞無功。可是劉備和諸葛亮是一類人，就是喜歡這樣穩妥的計策，於是採納了龐統的中計。
總結：上計見效最快，能夠快速奪取益州，解決劉璋，中計是穩紮穩打的戰法，見效雖慢，可是勝在穩重，而下計就是“竹籃打水一場空”，是個人都不會選的。
不只是劉備，換做其他主公，十有八九都會選擇中計的。因爲中計比較穩妥，步步爲營，雖然沒有立竿見影的效果，可是也不會有太大的損失。其實，劉備選擇中計，還有一個想法，就是讓荊州諸葛亮、張飛、趙雲出兵，與劉備夾擊劉璋，這樣，勝率大。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
