很多人都不瞭解常遇春屠城的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
朱元璋作爲明朝的開國皇帝，從乞丐成就帝王霸業，可謂是前無古人後無來者的創舉。但之所以能夠成就此舉，並非是朱元璋的對手不濟，而是他相較於陳友諒、張士誠兩人更善於蒐羅人才，並能知人善用。徐達、湯和、馮勝、劉基、常遇春等皆是明證。
而在這些良將大才之中，朱元璋對於常遇春的賞識可謂最深。他不僅稱讚常玉春“當百萬之衆勇敢先登，摧鋒陷陣，所向披靡”;還在常遇春在北伐歸途年40歲而逝時，口占一詩“朕有千行生鐵汁，平生不爲兒女泣。忽聞昨日常公薨，淚灑乾坤草木溼”來表達自己的傷心不已，甚至作爲帝王還淚灑棺槨，解衣覆棺。而作爲死後榮光，朱元璋更是追贈常遇春爲開平王，諡忠武，配享太廟;連常遇春的兒子也因此蒙蔭獲封開國六公爵之一的鄭國公。
可是在常遇春獲得這些恩寵的背後，他雖爲名將，卻也有一個惡習那就是殘暴、殺降，飽受詬病。作爲將軍，刀口舔血本是常事，正所謂“一將功成萬骨枯”，殘暴也算是亂世的生存法則之一，尚還能爲人理解;但若說殺降，那可就備受指摘了。在傳統的中國文化之中，“兵者，止戈也”，雙方對戰講究點到爲止，講究“此人殺已降，不武之甚”。但常遇春作爲草莽出身，卻偏偏喜歡殺降，而且這個殺降並不只包括投降己方的敵人，還包括了投誠的百姓。也正是因此有篤信因果輪迴之人，將其年僅40歲便暴斃歸爲殺孽尤甚所致。當然，在現代科學發展的今天，這自然不能成立。但在古代，卻不得不說這種說法十分具有煽動性。
常遇春與朱元璋一般，也是出自貧苦農家。不過，相較於朱元璋家的赤貧，常遇春要算稍好，少時還能隨人練習武術。1351年，由劉福通、韓山童領導之下，一場席捲全國的元末農民大起義拉開帷幕。元朝統治者的苛捐雜稅、橫徵暴斂外加黃河氾濫、各地蝗災旱災迭起徹底讓百姓紛紛選擇揭竿而起。此時的常遇春亦是心有不滿，遂加入了綠林大盜劉聚一夥，打家劫舍好不快活。對於擅長武術的他，劉聚也引以爲心腹，但事實上劉聚面對當時的社會處境只是安於小樂，並無抱負。這也讓常遇春萌生了離去的想法，畢竟“良禽擇木而棲”。
與此同時，朱元璋在接到了兒時玩伴湯和的書信之後，加入了郭子興的起義軍。在郭子興的起義軍之中，朱元璋完成了自己的原始積累。既有了馬皇后爲賢內助，又在被排擠出走之後有徐達、周德興、郭英等人擁戴。很快朱元璋便招募了一批精幹力量，至正十五年(公元1355年)四月，朱元璋兵發和州，而在奪取和州之後朱元璋下令軍伍秋毫無犯。治軍嚴格的朱元璋，自然很得民心，於是一時間民皆歸附。而恰在附近的常遇春，知曉此舉之後，也知朱元璋乃成就大業之人，便果斷選擇投軍。
不過，縱然身負勇武之力，出身盜匪的名聲還是讓朱元璋對常遇春很是冷淡，他一開始也只能以一軍卒開始軍伍生涯。古語有錐處囊中之說，很快常遇春便脫穎而出。而在戎馬倥傯之間，克衢州，戰九華山，採石磯敗元軍，常遇春無不是一馬當先，也正因此他被擢升爲元帥，位居徐達之下。
而徐達、常遇春的正、副搭配也一直持續到明朝建立以後。縱然在此期間，在鄱陽湖之戰中，面對陳友諒大將張定邊直取朱元璋的危機情況，常遇春有搭弓射箭救主與危亡之際的功勳，這種正副搭配也未曾改變。究其原因，便是常遇春勇武背後的嗜殺。
至正二十年(公元1360年)，常遇春在打敗陳友諒大軍，俘獲三千俘虜之後，不顧及朱元璋曾經的禁令，下令將三千人全部處決。此舉也充分顯示了常遇春的狠厲作風，影響極壞，這也促成了朱元璋以徐達爲正，轄制他舉動的正副搭配班子結構。
然而，即便有徐達節制，常遇春亦是惡習不改。至正二十七年(公元1367年)十月，他將屠刀伸向了當地百姓。在朱元璋下令徐達爲大將軍，常遇春爲副將軍之後，二人率大軍厲兵秣馬，縱然當時元朝亦有名將王保保，但事實上民心已失之下，起義軍也一路摧枯拉朽攻城略地，很快黃河以南幾乎進入落入起義軍之手。但就在常遇春領導的大軍攻克河南焦作懷慶城之時，一場屠殺降臨。原本在元朝治下，漢民作爲第四等人地位低下，又有苛捐雜稅，對於朱元璋大軍的到來這裏的人們早已是翹首以盼。於是當見到常遇春大軍進城之後，百姓們紛紛夾道歡迎，一時間懷慶城也是萬人空巷。
可是，此時原本興高采烈的常遇春卻突然冷笑一聲，轉身對軍士下令屠城。一時間，懷慶城數萬民衆淪爲草芥，盡數被殺。而導致常遇春下此命令的原因，竟然是民衆的歡迎牌上一面爲恭迎起義軍標語，另一面爲恭喜元軍標語的緣故。事實上，作爲王朝季世最爲弱小的一方，百姓面對手握鋼刀的軍伍之時，他們又如何抉擇呢?他們並不敢開罪元朝人，也自然對起義軍不敢得罪，本身又貧苦交加也只好有此做法。
當然對於這段歷史，其實也存在一定的爭議。有反對者便指出畢竟清朝在修訂《明史》時，爲了遮掩原本爲明臣的舊事可謂是煞費苦心，用了近百年才修訂完畢《明史》，藉由此事抹黑常遇春也不是不可能。不過支持者則指出在民間的傳聞之中，關於常遇春殺降一事不勝枚舉，而且“抹黑”常遇春似乎並不必要。至於其中真僞，也只能有待考究了。
洪武二年(公元1369年)七月七日，常遇春自開平班師，行至柳河川時，暴卒。至於死因除去傳聞的殺伐太重之外，最爲人取信的便是“卸甲風”。所謂卸甲風，是指在短時間內披甲運動之後導致人體體溫升高、血管膨脹、血液流速加大，一旦軍人迫不及待脫掉甲衣，也就造成了體溫急速下降、心肺負擔加重，最終身體不支之下導致死亡。
不得不說的是，任何歷史人物在當時所處的歷史環境之中，都會有兩面性，完美的歷史人物是不存在的。而作爲後來者，我們後人要做的就是去僞存真，多方考究。
