你真的瞭解曾國藩和李秀成嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
李秀成出身於一個貧苦農民家庭，幼年和父母一起"尋食度日"，生活十分艱難。在金田起義參加太平軍後，他作戰機智勇敢，很快從一名普通的士兵晉升爲青年將領。天京變亂後，他與陳玉成、李世賢等力撐危局，取得了二破江北大營、三河大捷、二破江南大營等軍事上的勝利，並建立蘇福省、天浙省，中興了太平天國。天王洪秀全封李秀成爲忠王，稱"萬古忠義"。
1864年6月，湘軍攻陷天京，李秀成被俘後在獄中寫下數萬字的自述，追述自己的經歷和太平天國的歷史。8月7日被曾國藩以大清律法處死，年僅四十二歲。
那爲何曾國藩爲何還要速殺李秀成，而不是招降引爲己用呢?
當時有這麼幾種傳言：
其一，李秀成想效法三國姜維，僞降曾氏後，利用太平軍舊部東山再起。曾國藩洞悉了李秀成的奸謀，所以才殺了李。這一說法無疑顯得過於直白，曾、李都是熟知三國典故的人，他們長年從事戰爭，對這種小兒科的歷史典故，李不會這麼天真，曾也不會這麼淺薄，殺與不殺，與這種圖謀都無關。
其二，李秀成勸曾國藩稱帝。這一說法得到過曾氏後人的證明，羅爾綱先生也在他的權威鉅著《太平天國全史》中提到過。曾國藩本無心稱帝，他怕李秀成被解送京師後，會說出這種話，對自己不利，於是索性殺了免除後患。這個傳聞，是曾國藩孫女曾廣珊，晚年時與子女們閒談時提到，曾廣珊的女兒俞大縝就說起過這事，但她非常後悔沒有追問母親，當年到底是誰親口提到此事。
不管怎麼說，這個說法因爲有當事人的見證，有一定的可信度。
曾國藩以儒家傳統道德約束自己，既沒有稱帝的念頭，也沒有以湘軍自重的心思。李秀成這個話一旦傳開，不管你曾國藩做還是不做，都是朝廷的把柄。
其三，爲了遮掩湘軍的暴行。有人認爲，湘軍打破天京後，在城內大肆燒殺搶掠，天京諸王府都積存着大量財富，這些財富早就被朝廷和地方上的封疆大吏覬覦。
曾國藩爲了使湘軍獨佔破城之功，不惜把來自朝廷的湘軍客籍猛將多隆阿逼走，曾國荃進城後確實搶佔了天文數字的財富。但後來上繳給朝廷的，只是很小一筆，這不能不使朝野的袞袞諸公有所微詞。如果李秀成到京，主動權不在曾國藩手裏，朝廷從李秀成嘴裏挖出點什麼，那就不好說了。從這個考慮上說，殺李秀成也是勢在必行。
