小編知道讀者都很感興趣項羽的故事，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
衆所周知，秦朝嚴苛的政治體制促使秦朝分崩離析，最終走上了滅亡之路。然而，秦朝的滅亡除了因爲政治體制帶來的弊端之外，劉邦和項羽對秦朝的覆滅都作出了重要貢獻。項羽在鉅鹿之戰中殲滅了秦軍的主力，其軍事能力堪比白起。使劉邦有機會攻破了咸陽城，加速了秦朝的滅亡。很顯然，項羽是秦朝滅亡的首要功臣，可以說是當之無愧了。秦朝滅亡，項羽成爲了諸侯盟主，自稱爲“西楚霸王”。在項羽的統治下，他繼承了周朝的政治體制，實行分封制，分封了十八路諸侯王。其實，在秦朝，秦始皇順應歷史的潮流，早就廢除了分封制，實行了郡縣制。因此，項羽實行的分封制，實際上是反歷史的。不久，在分封的過程中，暴露出的問題層出不窮。各諸侯之間爲謀私利，相互勾心鬥角，最終因爲利益衝突而自相殘殺。
最終形成了兩大最具有代表意義的反叛勢力，一個是齊王田榮，另一個是漢王劉邦。田榮是因爲對項羽不封他爲王的決定非常不滿、非常憤怒，一氣之下發起暴動。不僅趕走了齊王田都，還殺死了膠東王田市和濟北王田安。後來乾脆自立爲齊王。而劉邦的反叛是因爲項羽背信棄義，違背約定。劉邦按約定本應被封爲“關中王”或者“秦王”。項羽卻把“關中王”封給了司馬欣等秦朝的降將，把最貧瘠的巴蜀之地封給了劉邦，封他爲“漢王”。於是，劉邦也發起了“暴動”。這兩大反叛勢力對項羽的統治權構成了巨大的威脅。很快項羽對此作出了作戰計劃：主攻齊地爲主，平叛劉邦爲輔。
齊國(今山東一代)跟彭城(今江蘇徐州)離得很近，項羽優先考慮平定齊國也是在情理之中。在項羽主攻齊國之餘，他派韓王東進阻擋劉邦，對劉邦的警惕一點兒也沒有懈怠。但後來在張良的勸說下，就慢慢對劉邦鬆懈了。劉邦趁此機會，果斷地按照韓信的計策，出奇制勝，成功收復了三秦。劉邦趁勝追擊，向函谷關東進，迅速平定了四個王，即西魏王魏豹、殷王司馬卬、河南王申陽和新封的韓王鄭昌。這時，新城的三老董公，又給劉邦出了一個計策，即借項羽殺害義帝楚懷王的名義，號召天下共誅項羽。於是，劉邦聯合塞王司馬欣、翟王董翳、河南王申陽、西魏王魏豹和殷王司馬卬等五路諸侯國，共同攻伐楚國。
後來，各諸侯國有些紛紛加入聯盟，有些則是打着坐收漁翁之利的主意，按兵不動。因此，此時的項羽已經是四面楚歌了。這樣的局勢對項羽來說，是非常孤立、非常被動了。此時，劉邦趁虛而入，率領諸侯聯軍一舉攻下了項羽的都城彭城。主要陣地的淪陷，項羽面臨的是四面楚歌，危機四伏的局面。項羽現在所面臨的局面，跟三國時期的曹操、呂布和劉備的經歷特別相似。曹操在討伐陶謙時，其都城兗州淪陷。都城淪陷之後，曹操在後來的戰鬥中連連失利。後來他採納了謀士的建議，奪回了兗州。而劉備和呂布並無自己的“根據地”，只能寄人籬下，借他人之力得以喘息。因此，他們無法與曹操抗衡而戰敗。
雖然 “深根固本以致天下”說得很有道理，但也要因人而異。項羽就是一個例外，他並沒有這樣做，而是讓主軍繼續駐守齊國，繼續平叛齊國。自己帶着三萬騎兵就從齊國揚長而去，奔向彭城。項羽的這個決策，在一般人看來，三萬騎兵對五十六萬的聯軍，這無異於以卵擊石，不自量力。但項羽卻通過奇襲的作戰策略，率3萬騎兵打敗56萬聯軍，並俘虜了劉邦的父親和妻子，差點活捉主帥劉邦。在這場戰役中，項羽用奇襲的兵法戰術，創造了一個歷史奇蹟，真是不可思議啊!筆者認爲，項羽善於使用驚人的兵法戰術，但他作爲一個統治者，對政治目的不夠明確，不夠堅定。對政治見解，也沒有深遠的眼光。這就是他最終失敗的重要原因。
