還不瞭解：漢朝韓信的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~韓信若起兵造反，成功推翻劉邦有多大把握?
衆所周知，說到韓信歷史對其有“兵仙”、“戰神”等美譽，韓信一生“戰必勝，攻必取”，凡其指揮的戰役基本沒出現過敗仗。如果沒有韓信，劉邦也不可能戰勝項羽，他爲漢朝的建立做出了巨大貢獻。
所以單從軍事上來看，韓信確實無人能與其爭鋒，是非常出色的軍事家和指揮家。尤其是在平定齊國後，韓信的實力達到了頂峯，可以與劉邦、項羽形成三足鼎立之勢。
那麼，設想一下，如果當時韓信聽從了勸諫，他有多少契機可以起兵自立爲王呢?韓信真能打敗劉邦，成功上位嗎?
一、韓信首次自立爲王的契機
說起韓信很多人都聽過胯下之辱的典故，韓信這種能屈能伸的性格也爲他後來的成功奠定了基礎。韓信開始是在項羽帳下效力，但沒得到項羽欣賞，但俗話說得好：“是金子到哪裏都會發光”。後面在蕭何的力薦下，劉邦封韓信爲大將，自此，韓信把他非凡的軍事天賦和才能發揮得淋漓盡致。
公元前204年，平陰侯韓信和漢軍統帥張耳率領三萬漢軍與趙國陳餘率領的二十萬大軍在井陘口爆發了激烈的戰鬥。兩軍兵力懸殊六七倍，看似沒有任何取勝的可能性，但韓信捉住陳餘輕敵的情緒和想速戰速決的心理，出奇制勝地想出了一舉致勝的奇招。韓信“背水一戰”大敗陳餘，輕鬆平定趙國。
但在此次戰役中，韓信不僅大敗趙軍，還收穫了一名猛將軍師，這個人名叫李左車。當時如若陳餘不剛愎自負，聽從李左車的迂迴作戰方案，也就沒有韓信的“背水一戰”的大勝。
韓信奉李左車爲座上賓，故而李左車跟韓信建議不要採取強攻燕、齊，而是先安撫平定的趙國各地區，然後再派謀士招降燕國，只要燕國投降，齊國也會望風而動。這樣不僅可以保存自己的實力，而且可以爲圖謀天下打下堅實的基礎。
李左車的跟韓信表達的意思其實已經非常明顯，劉邦此時正在彭城與項羽交戰，無暇顧及韓信這邊。所以韓信正好藉助此次平定趙國的契機，再招降燕、齊兩國，便可有強大的資本自立爲王了。如若此時韓信出兵攻打劉邦，劉邦是沒有足夠的實力與之抗爭的。
然而劉邦過於精明，反應太迅速，連夜和夏侯嬰潛入軍營把兵符給拿走了，加上此時的韓信沒有自立爲王的打算，也就錯失了第一次自立爲王的契機。
二、韓信第二次自立爲王的契機
公元前204年，劉邦一方面派人去勸降齊國，一方面又出於對韓信的不信任下令讓其攻打齊國。韓信率領的大軍快抵達齊國之際就聽說齊國已經受燕國投降的影響，也決定投降了。正在韓信猶豫是否還要攻打齊國之時，韓信帳下謀士蒯通大膽諫言：“漢王是讓你攻打齊國，你不打就等於違抗他的命令。再者，你一個大將軍難道還不如一個勸降書生的三寸之舌嗎”。其實蒯通主要意圖就是告訴韓信趕緊抓住這個攻打齊國的機會，快速增強自己的實力。
韓信覺得蒯通講的很有道理，於是趁齊國沒有防備，出其不意攻其不備，雙方在濰水發生了激戰。史稱“濰水之戰”。此次戰役可以說是扭轉了楚漢之間的根本局勢，是一場轉折性的戰役。韓信軍大敗齊軍後，自請封他爲代齊王。劉邦心裏雖不悅，但還是派張良去齊國直接封韓信爲齊王。但此時劉邦已經對韓信心生猜忌和不滿，覺得他已經威脅到他的權力地位。若此時韓信聽從蒯通的諫言，在自己實力最強的時期，在劉邦被項羽打得連連敗仗之際，韓信發兵攻打劉邦，自立爲王，劉邦這次估計就會敗的一塌糊塗了。
但最終韓信只是爲了更好的治理齊國，自請封自己爲代齊王，並沒有聽從蒯通的建議，這是韓信錯過第二次自立的契機，也是錯失最佳打敗劉邦的一次契機。後面他若再想反叛取勝成功率大概就會越來越低了。
三、韓信第三次自立爲王的契機
當初韓信在項羽帳下的時候，項羽根本看不上韓信，覺得他就是個山野莽夫，但自從蕭何把韓信力薦給劉邦後，讓所有的人都驚歎於韓信出神入化的用兵才能。
項羽此時也開始後悔當初不能慧眼識珠，不然此時這名猛將就是爲他在效力。而此時正是楚漢之爭難分伯仲之時，項羽一方面要對付劉邦，一方面又擔憂如若此時韓信再趁機過來打他，那他就腹背受敵了。
於是在這種情況下，項羽不得不去拉攏韓信，派了他的謀士武涉去向韓信拋出了友好的橄欖枝。武涉實事求是的勸說韓信如果他幫劉邦聯合攻打楚軍，楚軍戰敗，劉邦得了天下也一定容不下他。並且項羽爲了顯示足夠的誠意，跟韓信承諾只要不聯合劉邦一起率兵攻打，保持中立，那項羽答應可以跟他和劉邦三分天下。
此次武涉的勸說，加上之前蒯通的諫言，其實韓信內心也在不停的掙扎，一直也在試圖考慮是否自立。但想到劉邦得知遇之恩，韓信還是不忍背叛劉邦。試想此時韓信狠下心，就算不聯合項羽對抗劉邦，保持中立，讓楚漢雙方相爭，他完全有機會跟劉邦項羽形成一個三足鼎立之勢。但韓信的優柔寡斷讓她錯失了自立爲王的最後一次契機，此後垓下之圍，項羽自刎烏江，劉邦統一天下，韓信兵權被奪，再也沒有與劉邦對抗的資本了。
四、結語
