首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 是非成敗如何評?後世對漢武帝的評價有哪些爭議?

是非成敗如何評?後世對漢武帝的評價有哪些爭議?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.64K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來漢武帝的是非功過,希望對你們能有所幫助。

漢武帝劉徹之所以被冠以漢武大帝之名,跟其豐功偉績不無關係,但是鑑於他耗光了文景之治的家底因此歷來對他的評價也多有爭議,那綜合各種考量,我們應該如何去評價這位人物呢?

是非成敗如何評?後世對漢武帝的評價有哪些爭議?

這裏先簡單說下劉徹是如何當上皇帝的,作爲漢景帝的第十子,他原本是與皇位沒有太多關係的,但由於當時著名的金屋藏嬌事件,也就是劉徹說以後要娶自己姑姑的女兒,這讓當時的長公主劉嫖看到了女兒可能有成爲皇后的可能,但前提是自己弟弟的這個第十子必須成爲皇位的第一繼承人,最後在其奔走下,這位因其母親夢見太陽入懷的皇子就成爲了太子並在後來的公元前141年登基稱帝,是爲漢武帝。

是非成敗如何評?後世對漢武帝的評價有哪些爭議? 第2張

要想評價一個人,最主要的還是要看這個人做過什麼,下面就看一下這位在位時間達到五十四年之久的皇帝到底都折騰了什麼以至於後來對他的爭議如此之大。

思想的大融合,這裏演講的是漢武帝接見隱居許久的大儒董仲舒,最終聽取了他的天人三策,完成了漢初各派思想雜合到漢武帝是獨尊儒術的情形,關於大一統的國家難道就一定要有一個主流意識形態其實是有爭議的,雖然這對後來設五經博士,立太學,選拔人才是有很大幫助,但這卻嚴重削弱了其它學說人才進入仕途的機會,朝廷裏賈誼,晁錯這樣的人是多了,但卻很難見到張良蕭何這一類的人物了,這不但導致了思想文化的禁錮與單一,也標誌着未來的大一統王朝勢必要沿着獨尊儒術這條狹窄的純世俗功利的道路走下去。

在選拔人才上,漢武帝可以直接提拔平民出身的主父偃,最後弄出個推恩令,解決了積弊已久的郡國問題,但遺憾的是在用人上,他還是犯了很嚴重的問題,仔細觀察其一生,他殺的賢臣不在少數,而且到晚年,爲了使得皇權用起來方便,更是濫用酷吏,這也直接導致了後來皇后太子慘死的巫蠱之禍,這一人爲災難歸根結底還是皇權過於膨脹導致用人失當,最終小人大行於朝廷導致的。

是非成敗如何評?後世對漢武帝的評價有哪些爭議? 第3張

開疆擴土這裏漢武帝可以看成是大有作爲,其一在於張騫出使西域打通了天山南北,也大概是從這裏,遙遠的新疆地區開始成了華夏不可分割的一部分,同時其對外征伐方面也是勝多敗少,或許也只有在漢武帝時期,才能使李廣,衛青,霍去病等人出現在一個歷史舞臺上,也正是因爲漢武帝對外的強硬,才使得後來的漢朝軍事在對外征伐上能如此硬氣,在外族入侵中不至於向後來的晉,宋,明這些朝代那樣如此狼狽,甚至在南渡後也不能確保漢家天子統一華夏。

在經濟方面或許又不得不揭漢武帝的短了,其壟斷鹽鐵同時對商業進行很大的打壓,不僅徹底催垮了文景之治開創的藏富於民,同時又因其窮兵黷武,更是不斷地對整個國民財富進行大抽血,而且漢武帝各式各樣的祭祖和迷信鬼神活動又是對百姓生活的一種討擾,因此如果你回到漢武帝時期問看似強大,卻一窮二白的百姓他們幸福嗎?我想他們的回答多會是否定的。

關於漢武帝的評價,司馬遷,班固,司馬光等人的看法肯定是更爲透徹,但今天用很短的篇幅僅僅從四個方面總結了一下漢武帝一生,大概得出了一個結論,漢武帝束縛了知識分子的思想,奪走了那個時代百姓的幸福,但鑑於他打出了漢民族的硬氣和晚年輪臺罪己及時懸崖勒馬,因此其一生功過相抵。

朕即位以來,所爲狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有傷害百姓,糜費天下者,悉罷之。

帝王將相
後宮人物
近代名人