愛新覺羅·永璜(1728-1750)，清高宗乾隆帝長子，母爲哲憫皇貴妃富察氏，雍正六年五月二十八日生，乾隆十三年(1748年)，乾隆東巡，孝賢純皇后駕崩，永璜以大阿哥身份迎喪，但其間因與三弟永璋表現得不夠傷感，被高宗斥責二人不合體統，亦不懂禮節，被取消立儲資格。1750年薨，年二十三。追封定親王，諡曰安。
愛新覺羅·永璜(1728-1750)，清高宗乾隆帝長子，母爲哲憫皇貴妃富察氏(皇貴妃爲乾隆十年追封，其母時爲潛邸侍妾)。雍正六年五月二十八日生，乾隆十三年(1748年)，乾隆東巡，孝賢純皇后駕崩，永璜以大阿哥身份迎喪，但其間因與三弟永璋表現得不夠傷感，被高宗斥責二人不合體統，亦不懂禮節，被取消立儲資格。1750年薨，年二十三。高宗雖感後悔，但爲時已晚，遂痛心地下諭曰:"皇長子誕自青宮，齒序居長。年逾弱冠，誕毓皇孫。今遘疾薨逝，朕心悲悼，宜備成人之禮。"追封定親王，諡曰安。子二，綿德、綿恩。
永璜一生的際遇與乾隆帝立太子密切相關。永璜史料及其子嗣的資料均有歷史文獻和歷史資料，相信諸位看官看過自有定論。
選自《清王朝皇權交接實錄》 作者:高冕
乾隆元年(1736年)七月初二，乾清宮西暖閣。
即位不到一週年、過一個月才滿二十五週歲的青年皇帝弘曆，也就是在中國百姓中知名度很高的乾隆帝，效法先父雍正帝，進行祕密建儲---選定大清國皇位繼承人。這一天，他將總理事務王大臣、九卿等召來，把親自書寫的皇太子之名仔細密封好，照例藏於乾清宮最高處"正大光明"匾後面。
弘曆選定的繼位人是誰?除他本人外，無人知曉。
當時，他已有三個皇子，年齡都很小:永璜8週歲，永璉6週歲，永璋1週歲。
永璜和永璉是幼童，永璋則是不曉世事的乳兒。永璜生母是庶妃富察氏，永璉生母是嫡妃富察氏，永璋生母是庶妃蘇佳氏。雖然，永璉生母的地位要比其他兩位高出一頭，最爲乾隆帝所寵愛，次年十二月將被冊封爲皇后，但大清國祕密建儲的最高原則是立賢不立嫡，生母的地位對於皇子能否當上皇太子不起決定作用。
乾隆三年(1738年)十月的一天，秋風初起，乍暖還寒，皇次子永璉得了傷風。皇子雖然金貴，但只是染感冒之類的小病，宮中也沒太在意。誰知永璉竟一病不起，此月十二日便死了。永璉生於雍正八年( 1730年) 六月全國衆多省份大鬧洪災之時，這位蹈天災而生的皇子享年僅八週歲。乾隆帝聞此噩耗，傷心透頂，悲慟不已。悲哀之際，將乾清宮"正大光明"匾之後建儲密旨取出，發表了一道上諭。當初，正式冊封永璉爲皇太子，諡號端慧，併爲其添設八旗養育兵丁一萬餘名之多。最爲中意的愛子早夭，對乾隆帝身心是一個巨大打擊。爲此，平素向來勤政的青年皇帝接連五天沒有臨朝。
聆聽這道上諭之後，朝野才知，皇上首次確立的繼位人是永璉。在這道諭旨裏，乾隆帝透出將永璉定爲皇太子的兩個主要理由，一個是永璉系皇后所生之嫡子，另一個是雍正帝也屬意於他---爲他取了意蘊特定的名字。要過多年之後人們才能看清，前者纔是決定因素。
其實，發佈這道上諭是青年皇帝弘曆的失誤。它使皇長子永璜、皇三子永璋明白，首次確立皇太子，自己未能進入皇父的視野，他們是失意者。如果乾隆帝能夠強忍悲痛，暗中繼續考察，再看中一位合意的繼位人，悄悄地將原定皇太子之名換掉，方不失爲高明之策。
永璉夭折後，朝臣們都不知道皇上有沒有再密立皇太子。實際上，他有很長時間都沒有內定皇太子。他在等待。數年之後，他又迫不及待地內定了一位皇太子。
由於這一切做得很隱祕，這位皇太子是誰，別人照例不知道。
乾隆十二年(1747年)十二月二十九是這一年的除夕。正值除舊迎新、普天同慶之際，一個突如其來的焦雷打在乾隆帝頭上:正在出痘的皇七子永琮永遠閉上了眼睛，年僅一週歲零八個月。乾隆帝不勝哀傷，情不自禁地吐露了內心的祕密。
於是，人們得知，乾隆帝第二次內定的皇太子原來是皇七子永琮。爲何要定乳兒永琮呢?說他在襁褓中表現非常優異，這是站不住腳的說法，即便乾隆帝真的早已認定他"性成夙慧"、"岐嶷表異"，那也是格外垂青、另眼相待的結果，完全是心理錯覺。實質上，他將乳臭未乾的永琮內定爲皇太子，根本的原因是他崇尚中原傳統的嫡長制，渴望有一個嫡長子來接班，統治未來的大清江山。
兩個嫡子先後夭折，乾隆帝的哀痛絕非是尋常愛子夭折可以比擬。悲痛之餘，乾隆帝尚可聊以自慰的，恐怕是賢惠的皇后富察氏還年富力壯。留得青山在，不怕沒柴燒。只要尚處中年的富察氏身體康健，再爲皇上添幾個兒女怕是不成問題的。
要是皇后再爲皇上生個皇子，他會不會被乾隆帝寫進傳位密詔呢?答案應該是肯定的。因爲，皇上說得再明白不過了，他是崇尚"立嗣以嫡不以長，立嫡以長不以賢"的嫡長制建儲方式的。
富察氏相繼失去兩個親生兒子，情感世界經歷了天崩地裂的災難，痛不欲生。
特別是永琮的早逝，彷彿將她心中那道永不癒合的傷口再次撕開，用乾隆爺的話來說，這一打擊"殊難爲懷"。
一個月後，乾隆十三年(1748)二月初四，乾隆帝東巡。賢惠的富察氏擦掉眼淚，強忍哀痛，隨駕到曲阜祭祀孔廟，登臨泰山，然後在濟南參加一系列活動。
三月四日從泰山返回濟南時，她得了輕微傷風，略染小恙，沒有引起乾隆帝的重視。
幾天後，她的小病小痛漸已好轉。不料，十一日夜半，迴鑾至德州之時，她溘然去世，年僅三十五週歲。
嫡妻的亡故，不僅意味着摯愛之花過早凋謝，而且意味着乾隆帝夢寐以求的嫡長制皇位繼承方式隨之葬送。遭受如此劫難，能不痛苦得發瘋嗎?
有人悲時有人喜。庶妃富察氏所生的皇長子永璜此時高興不已，認爲"母后崩逝，弟兄之中惟我居長"，大有天助我也的快感。雖然父皇存心立嫡，第二次內定皇太子時也沒永璜的份，可現在老天註定父皇要斷立嫡之念了。無嫡可立，不就應當立長了嗎?
永璜禁不住喜形於色，對皇后富察氏之死沒有什麼悲傷可言。庶妃蘇佳氏所生的皇三子永璋得知自己兩次都沒有被父皇看中，富察氏又不是自己的生母，也沒有什麼哀傷的神情。
乾隆帝察覺後，勃然大怒，將永璜、永璋痛斥一頓。永璜"於孝道禮儀，未克盡處甚多"，他的過錯甚至連累到他的幾位師傅，他們因此被扣去部分薪俸。到皇后喪期滿百日時，乾隆帝對兩位皇子的指責不僅沒有逐漸平息，反而大大升級。皇長子、皇三子的政治前途就此斷送。
對於乾隆帝選擇繼位人來說，乾隆十三年是一個重要轉折點。這一年，他不得不否定了曾經非常熱衷的嫡長制。當年六月，他說:"從前皇太子、七阿哥，朕亦非以系皇后所生另加優視，因較衆阿哥實在聰明出衆，亦爾衆人所共見共聞者。"這就是說，他首次確立皇太子以及後來內定永琮爲皇太子，不是爲了立嫡，而是爲了立賢。這與他半年前永琮夭折時吐露的立儲宗旨相比，顯然是一百八十度大轉彎。也就是從這一年起，乾隆帝不再急於確立繼位人，轉而對各位皇子進行長時期地用心培養和祕密考察。這表明，在遴選大清國皇位繼承人這個問題上，他不再與先父雍正帝背道而馳，而是掉過頭來，走上了父親走過的那條路。
接下來，哪位皇子將是皇上看中的繼位人呢?對此，朝野非常關切，但皇上何時立皇太子，立誰做皇太子，誰敢多嘴多舌呢?
乾隆三十八年(1773年)冬，時屆六十二週歲的乾隆帝用硃筆確定了繼位人的皇子之名，密封后藏於"正大光明"匾之後。這表明，長達二十五年的考察告一段落，乾隆帝終於又一次確定了繼位人。選定的繼位人是誰?只有天知道，只有弘曆本人知道。
弘曆這次內定皇太子的做法，不同於先父雍正帝，也不同於他自己首次建儲，沒有在建儲時公開宣示諸王和文武大臣。不過，他倒是效仿父親生前的另一招，書寫了一份與藏在"正大光明"匾後面一模一樣的密旨，藏於一小匣內，走到哪帶到哪，以防不虞。在一切辦妥之後，爲防不測，他只向軍機大臣透了個底，知情範圍極小，行動極爲祕密。對於絕大多數滿漢朝臣、地方官員和天下百姓來說，皇上準備何時確定皇太子，皇上決定選擇哪位皇子做皇位繼承人，在乾隆十三年至乾隆六十年長達四十七年的時間裏，始終是個謎。
究竟誰是乾隆帝心目中的繼位人?乾隆帝對此一直不透丁點信息，至嚴至密，滴水不漏。於是，國中朝野乃至鄰國對此進行了漫長的猜議。
乾隆帝一輩子生了十七個兒子，都出生於乾隆三十一年之前。十七位皇子大多壽數不長，有的非常短命。其中，皇九子永瑜出生十個月就死了;曾被內定爲皇太子的皇七子永琮，死時僅一週歲零八個月;皇十子永玥、皇十三子永璟、皇十四子永璐、皇十六子死時都不滿三週歲，前者僅活了兩週歲零一個月，皇十六子也是來不及取名字就死了，皇十三子永璟只活了兩週歲零七個月;皇十四子活了兩週歲零九個月，皇十六子活了兩週歲零五個月;曾被立爲皇太子的皇二子永璉死時僅八週歲零四個月。超過十八週歲、長大成人的皇子有十人，分別是皇長子永璜、皇三子永璋、皇四子永珹、皇五子永琪、皇六子永瑢、皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十二子永璂、皇十五子永琰和皇十七子永璘，其中五人沒有活過四十週歲。
成年皇子被朝臣乃至百姓私下裏一個個捏來捏去，猜測着誰能被皇上慧眼看中登上皇太子寶座。
乾隆六十年(1795年)新正，乾隆帝舉行家宴，對皇子皇孫一一賞賚，獨不賞皇十五子永琰。人們正感意外之際，只聽乾隆帝對他說:"爾則何用銀爲?"用今天的話來說，就是"銀子對你有什麼用呢?"此語意味深長。由此，乾隆帝內定二十多年的繼位人才隱約浮出水面。
沉重的懸念，漫長的猜測。
萬歲者誰能萬歲?人們嘴裏喊着，心裏並不相信。隨着乾隆帝逐漸年邁，憂國憂民者的心也揪得越來越緊:萬歲爺，得趕緊選定皇太子了!但選擇皇太子是皇上**之事，天下臣民沒有參與的權利，人們只能在暗地裏瞎操心。儘管乾隆帝將天下視爲一己之天下，但天下畢竟是天下百姓之天下。乾隆帝對於繼位人的**行徑對優選繼位人沒有好處，對穩定人心也沒有好處。國家皇位繼承人懸而未決，必致人心浮動，加劇暗中角逐。
所幸，乾隆帝膝下沒有康熙朝那班權慾薰心、如狼如虎的皇子。
所幸，乾隆帝本人如此健康長壽!
