今天小編給大家準備了胡惟庸到底有沒有謀反，是確有其事，還是朱元璋的藉口，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
胡惟庸“謀反”案發生在洪武十三年(1380)是明初朱元璋統治時期的一個大案子。在朱元璋奪取政權的過程中，一大批文臣武將爲他創江山，立功名，爲他奪取政權立下了汗馬功勞。但建都南京後，這班開國功臣們居功自傲，結黨朋比，互相傾軋，形成了統治集團內部的兩大勢力:淮西勳貴集團和浙東名士豪族勢力。
胡惟庸一案，實際上就是統治集團內部權貴勢力明爭暗鬥消長變化的產物。胡惟庸早在朱元璋進駐和州(今屬安徽)的時候就已投奔他的麾下，逐步取得了朱元璋的信用當上左丞相。洪武三年(1370)，他又任中書省參知政事。權重百官，顯赫一時。胡惟庸所處的地位使他操縱百官的生殺予奪升遷陟罰大權。
四面八方進京求職的人首先必須走遍他這一環節，否則會處處碰壁。因此，胡府上門庭若市，家中金銀玉帛、名馬古玩數不可數。而上諸的奏章，他也要預先看過。如果有不利於自己的報告，就抽去藏起來。被他抓住辮子的人日子則可以想象。一次，監察御史韓宜可，彈劾胡惟庸與陳寧，塗節專權樹黨，說他們恃功怙寵，擅作成福。
結果朱元璋將之壓下。又一次，戰城(今越中南部)入貢，中書省卻阻擋貢使入朝，胡將貢品扣壓不上奏內官見此，稟告了朱元璋。朱元璋這時才警覺起來了，覺得有必要打擊一下胡惟庸將這班人的氣焰壓下去。洪武五年(1372)朱元璋作領榜申誠公侯九條。其中就有不得私自受公侯金帛之物，不得倚勢侵奪他人田產財物等規定。
洪武六年頒發《大明律》，以“重典治國”爲治政方略。洪武十一年他又命令臣下奏請不必通過中書省。這樣對丞相的權力作了限制。形正在朱元璋爲如何打擊勳貴勢力問題想辦法時，中丞塗節告奏，說原御史中丞兼太史分劉基的死，是胡惟庸下的毒手。而且右丞相汪廣洋也知道這件事。劉基病逝於洪武八年(1375)，屈指算來，已是三四年前的事了。
劉基是浙江人，他雖身居高位，但由於個性耿直傲岸，與朝中大臣不和。爲此，他不得含憤辭官辭官後又無所事事，從此一蹶不振，臥牀不起。患病期間，胡惟庸曾帶了私人醫生夜裏去看望他，還給他配了藥。湯藥下肚，劉基病情非但沒有好轉，下腹卻腫脹了起來，並伴有硬塊。朱元璋得知劉基病重，就吩咐手下送之回鄉，回去沒有一個月，劉基就溘然長逝。
不設根據塗節的報告作丁調查，結果卻出乎意料追查的重點落到了右丞相汪廣洋頭上。朱元璋認定他參與了密謀，下令把他貶到海南去。船行到太平地區，朱元璋又發佈敕令，立地追殺。這樣，又位丞相死於非命。爲什麼不追究胡惟庸，而把汪廣洋作爲替罪羊呢?據考證，謀害劉基是朱元璋親自指使的，是他利用淮西勳貴集團與浙東豪族勢力的矛盾，打擊浙東豪族勢力的步驟之一。
胡惟庸只不過是奉命執行而已。緊接着，一系列不利於胡惟庸的證據陸續揭露出來，其中比較引人注目的是胡惟庸與陳寧合謀，暗地裏引集了一批亡命之徒作爲心腹胡惟庸謀反一案終於揭露出來。中丞塗節首先告發這一計劃，即如何策動元老李善長出山舉事等等。洪武十三年正月，朱元璋賜胡惟庸、陳寧死。
與此案有牽連的，約1.5萬人，也統統被殺掉，其中大多是含冤而死由於李善長是朱元璋起事時心腹，是開國元勳，故而暫且寢奏不問。事後，朱元璋自己也覺得胡惟庸一案中罪名大多莫須有，不足以服人，於是又補充了兩份材料:一則是胡曾派遣明州指揮官林賢出海，招集日本兵爲外援。另一則是曾派封績往元營求援。這兩件罪證材料離結案已有七八年時間。從司法程序而言，先定案，後取證，是無論如何也說不過去的。這不過是借題發揮，打擊異己勢力的伎倆而已。這是針對淮西勳貴集團總後臺李善長的。朝臣彈劾李善長知情不報(指封績使元求援事)斯罔皇上。朱元璋判爲:“善長元勳國戚，知逆謀不發舉，狐疑觀望，懷兩端，大逆不道。”犯“十惡”大罪，李善長伏誅，連同妻、女、弟、侄家?多人都被殺掉。朱元璋大興黨獄，大開殺廷，逆黨主要成員李善長，唐勝宗等20多人一網打盡，又蔓延連坐，共計殺掉3萬多人。淮西勳貴集團成員至此大部剷除。一時間，風聲鶴唳，人人自危，朝臣們日夜處於恐怖與憂懼之中
