中日甲午戰爭已經過去120多年了，此戰對中日兩國的近代國運都產生了巨大的影響。
日本經此一戰，一躍成爲東亞地區霸主，而中國則墜落入谷底，西方列強紛紛掀起勢力範圍劃割。
甲午戰爭結束後，關於這場戰爭的反思、爭鳴百出，研究著作汗牛充棟。
關於清朝戰敗的原因，有人說是慈禧太后挪用了海軍軍費修建頤和園。
有人說是李鴻章“避敵保船”方針的被動挨打。
還有人說是清軍武器落後，技不如人……等等，公說公有理，婆說婆有理。
以上都是從物質層面來探討清軍失敗的原因，也不無一定的道理。
其實，從精神層面而言，清軍失敗，敗就敗在了缺少尚武與愛國主義精神。
像鄧世昌、徐邦道、左寶貴這樣的愛國將領實在是鳳毛麟角。
英國哲學家培根曾說過：“國家之所以偉大，主要在於是否有尚武的人種”中國自秦朝統一之後。
統治者爲了防止民衆威脅到統治，極力桎梏國民思想，多講明哲保身，莫談國事。
士子把大好光陰消磨在故紙堆裏，國民奄奄如病夫。
這種情況，梁啓超稱之爲：“英穎之青年化爲八十老翁，形同槁木，心如死灰”。
由此寫出《少年中國說》雄偉，希望我老大帝國能“紅日初升，其道大光”。
岳飛曾說過："文臣不愛錢，武將不惜死，天下太平矣。甲午戰爭中除了少數奮勇殺敵的將領，多數無必死之心。
我們來看看平壤之戰結束後，日軍在清理清軍遺棄物品時，發現衛汝貴妻子給其的信：
“君起家戎行，致位統帥，家既饒於財，宜自頤養。且年事已高，望善自爲計，勿當前敵。”
衛的妻子在信中不但不鼓勵丈夫在前線奮勇殺敵，反而要他保重自身，打仗不要埋頭向前衝。
這衛大人對夫人的話，言聽計從，平壤之戰一開，他就同主將葉志超就棄城逃跑。
一路狂奔五百里，竟然一度逃得不知去向，七八天後才找回清軍大隊。
後來日軍將這封家書編寫入了教科書，廣爲宣傳，作爲敗軍亡國的反面教材警戒其國人。
與此鮮明對比的是，日本天皇節衣縮食，宣佈一天只吃一頓飯，省錢買軍艦，皇太后則捐出了自己的首飾。
雖然不乏作秀的意味，但毫無疑問，頗有煽動性。在皇室的帶動下，日本民衆也都踊躍捐款。
清朝在甲午戰爭中，失敗的因素很多，窺一斑而見全貌，前線將領貪生怕死，家比國大。
只能看到家裏那點蠅頭小利，毫無民族與國家擔當，焉能不敗!
