首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 魏延的子午谷期可行嗎 此計究竟是天方夜譚還是奇謀一個

魏延的子午谷期可行嗎 此計究竟是天方夜譚還是奇謀一個

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.06K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來子午谷奇謀,希望能對大家有所幫助。

魏延的子午谷期可行嗎 此計究竟是天方夜譚還是奇謀一個

諸葛亮主持北伐期間,魏延作爲一名大將,不斷的出謀劃策。魏延最爲有名的策略就是子午谷奇謀,時至今日,人們對魏延的這個策略仍然是充滿爭議的。諸葛亮快要病逝的時候,出現了這一幕,就是諸葛丞相交代身前事時,早已暗定祕不發喪,大軍緩慢而有序的退回川蜀。可是魏延好大喜功,高呼死一人不足以廢萬軍而不奉軍令,分兵行之。

這樣的做法徹底的激怒了楊儀,楊、魏二人紛紛誣告對方謀反。最終的魏延在一陣陣“誰敢殺我”的怒吼中被馬岱割下了頭顱。由此,蜀漢的一員大將隕落。這樣的描寫雖然是羅貫中杜撰出來的,但是正史中的魏延天生驕傲跋扈,也就是說,魏延對諸葛亮並不服。這就是問題的關鍵所在。

魏延的子午谷期可行嗎 此計究竟是天方夜譚還是奇謀一個 第2張

先不說將帥不和,單單說魏延的子午谷奇謀到底可行嗎?從諸葛亮取道北伐來說,諸葛亮就是相當謹慎的。諸葛亮生性謹慎,做事小心。不可能爲了一時的利益,而喪失大業的根基。諸葛亮北伐從漢中進兵,目的地是曹魏的大本營長安。首先來說,漢中與長安有天險存在,漢中與長安之間有海拔三千米的秦嶺山脈。

魏延的子午谷期可行嗎 此計究竟是天方夜譚還是奇謀一個 第3張

對於古代行軍打仗來說,這樣高的山脈是最不好跨越的。貫穿秦嶺山脈共有三條小道直抵長安:子午穀道、駱穀道、褒斜道。那麼魏延的子午谷奇謀可行性高嗎?《三國志-魏延傳》記載:延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。延常謂亮爲怯,嘆恨己才用之不盡。

魏延的子午谷期可行嗎 此計究竟是天方夜譚還是奇謀一個 第4張

雖然沒有明確說明子午谷奇謀,但是也能夠看出來,魏延想要實行的正是他內心中計劃已久的子午谷奇謀。諸葛亮認爲魏延的子午谷奇謀太過草率。魏國大將軍曹真曾取道子午谷,想要偷襲漢中。要知道,子午谷是子午穀道、駱穀道、褒斜道三條道路中最危險的,但是子午穀道路是三條道路中距離最近的。

魏延的子午谷期可行嗎 此計究竟是天方夜譚還是奇謀一個 第5張

曹真曾經想要通過子午谷偷襲漢中,結果就是行軍途中忽逢大雨,一路兵馬在子午谷這條小道上走了近一個半月連一半都沒有走到,於是無功而返。有了這樣的前車之鑑,諸葛亮怎麼會貿然同意魏延的子午谷奇謀呢?那麼魏延的奇謀到底奇在哪裏呢?魏延的計劃是,自己率領5000精兵和5000雜兵共一萬士兵。

魏延的子午谷期可行嗎 此計究竟是天方夜譚還是奇謀一個 第6張

魏延的想法就是由子午谷取道十日抵達谷口,然後快速襲擊長安,打魏軍一個措手不及。可是這個奇謀,漏洞百出。曹真大軍取道子午谷一個半月走不到一半,刨除天氣原因,魏延也不可能十日內出谷,在沒有機械化行軍的前提下,這樣的行軍速度是不可能的。除去行軍問題,糧草補給也是重中之重。

魏延的子午谷期可行嗎 此計究竟是天方夜譚還是奇謀一個 第7張

《夢溪筆談》一書中曾經計算過糧草補給問題。書中記載爲“餘嘗計之,人負米六鬥,卒自攜五日干糧,人餉一卒,一去可十八日:米六鬥,人食日二升。二人食之,十八日盡。若計復回,只可進九日。”根據這樣的推算來看,士兵的糧草僅僅可以撐18天。魏延的子午谷奇謀中只是出谷就是十天,顯然他是沒有爲自己留後路的。

子午谷奇謀真正的亮點在哪?在一個奇字。出其不意,方可取勝。問題的關鍵就在於曹魏是不是有所準備。如果,魏國早有防備,於谷口以逸待勞,那麼恐怕蜀軍要全軍覆沒。闖王高迎祥效仿魏延子午谷奇謀,行軍十五日至谷口。等來的卻是孫傳庭率領的明軍大陣。此戰,高迎祥被俘,押解至京,凌遲而死。

通過曹真和高迎祥來看,魏延的子午谷奇謀大概率以失敗告終。說白了,子午谷奇謀根本不切實際。諸葛亮不可能冒風險進行子午谷奇謀,成功的概率非常低,一旦失敗,蜀漢損失慘重。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天