今天小編給大家準備了：西晉和隋朝的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
西晉和隋朝是中國歷史上的兩個大一統王朝，這兩個朝代有兩個共同點，一是得國不正，前者是篡奪了曹魏成果，進而統一三國，笑到最後;後者則是隋文帝楊堅身爲周宣帝宇文贇岳父，在宣帝死後次年篡位建立了隋朝;二是這兩個朝代都是短命王朝，可以說實際上都是二世而亡。
但同樣是短命王朝，同樣是得國不正，在今天關於這兩個朝代的評價可謂是截然不同，有不少人詬病西晉得國不正，而對隋朝卻是好評如潮，那麼這些人爲什麼會這般評價這兩個朝代呢，今天小編來具體說說。
爲什麼這兩個朝代在現代人眼中評價差別如此之大呢，其實最大的原因在於以結果來看，西晉留下的是一個大亂世，而隋朝之後則是強盛的唐朝。
可以說雖然同樣是短命朝代，但是兩個朝代留下的局面是天差地別，西晉是貽害無窮，留下東晉五胡十六國還有後來的南北朝亂世，等於只是短暫統一了分裂的亂世，卻帶來了一個更大的亂世。
隋朝則是結束了自西晉末年以來中國長達近300年的分裂局面，而西晉只是短暫的大一統中國36年，就實際來說，隋朝可以說是結束了三國兩晉南北朝這個近400年的大亂世，光是這點西晉就遠遠不及。
而隋朝雖然二世而亡，但爲後續朝代唐朝打下了很好的基礎，這點也是西晉所不及的。
這個道理其實跟評價皇帝個人一般，像唐太宗李世民得位不正，玄武門之變又是弒兄殺弟，又是逼迫父親，繼位過程可謂是很不光彩，但是爲什麼名聲很好呢，是因爲人家上位以後是將國家治理的蒸蒸日上，帶唐朝走向盛世，所以以成就來說評價自然好了。
我們再來說說深層次的原因，隋朝的開國皇帝隋文帝楊堅其實還有一大功勞，某種程度上可以堪比一掃六國的秦始皇。
秦始皇爲什麼被稱之爲千古一帝呢?
有個重要原因在於他一掃六合，爲後世的野心家留下一個終極目標，那便是大一統，使得後世中國雖然一直分分合合，但卻一直不斷的大一統着。
而關於這個大一統的終極目標，歷經三國兩晉南北朝大亂世以後，因爲中間只是西晉短暫統一過中國36年，實際分裂時間近400年，其實已經變得不是那麼重要，等於是中國有可能走入秦朝以前那種分裂格局，或者說是南北朝長期對立的局勢，雖然只是有可能，但還是很危險的，這個時候隋文帝楊堅橫空出世，打破了這個僵局，重新大一統中國，使中國的歷史進程繼續回到久分必合的正軌上。
可以說光憑這點，隋文帝楊堅在某種程度上就堪比秦始皇，而正因爲如此，隋文帝楊堅在很多西方人眼中是一個很具有影響力的偉大皇帝;而開國皇帝有着這般功績，隋朝自然比西晉評價要好。
再來說說這兩個實際上二世而亡的朝代皇帝的個人素質
隋文帝楊堅可謂是文武雙全的皇帝，不只是大一統，更是創下了“開皇之治”，文治相當不錯，恢復了漢魏時期的體制，確立了三省六部制，大大加強了中央集權，一直被沿用到了清朝。
而除此以外，隋文帝還有一大創舉，那便是創建了科舉制，以考試來選拔人才，使得寒門子弟有了可以廣泛參與政治的機會。
到了隋煬帝楊廣時期，雖然愛折騰，以至於折騰的亡國了。
但隋煬帝並非是真的不務正業，簡單來說他就是野心太大，想要自己一代人完成兩代人乃至三代人才能完成的事業，自信過頭所以落得一個淒涼下場，但他也起到一定積極作用，像營建的大運河，就加強了南北經濟交流，維護了國家的統一。
我們再來看看西晉的的開國皇帝司馬炎，雖然大一統以後有着“太康之治”，雖然同樣是治世，但很明顯跟“開皇之治”並非一個級別的;而且司馬炎並沒有一直勵精圖治下去，在位後期就開始驕奢淫逸起來，並且大封諸王埋下八王之亂的隱患，更是選擇了白癡兒子司馬衷繼位。
到了晉惠帝司馬衷時期，更不用說了，這位白癡皇帝留下最有名的對話是下面人說道老百姓都快要餓死了，他竟然回道：“何不食肉糜”?
所以綜合來說，面對兩個同樣得國不正的短命王朝，很多人之所以詬病西晉不止，卻對隋朝評價很高，關鍵是在於兩者留下的局面不同。
