春秋和戰國有什麼不同，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
混亂割據的年代
“夏商與西周，東周分兩段，春秋與戰國，一統秦兩漢……”學生時代上歷史課的時候我們都是這麼背的，在這裏面有一個比較特別的，就是東周，東漢和西漢是兩漢，南朝和北朝是南北朝，但是東周卻和西周區分開來特別強調。
周朝是商朝以後的第三個王朝，學歷史的時候我們都學過，周朝與後來的朝代不一樣，後來都是各地方劃道、州、縣等行政區，然後國家選拔或者指派管理去治理，這個官吏以後可能會被提升、調動。周朝是分封制，分封與集權是對應的，集權是集中權力，分封是權力分到各地。
各諸侯被分到各地，有自己的領地，簡單理解就是他們都是各地區的君主，周天子是大家的領導，不過這種制度很明顯不會長久，隨着諸侯一代一代傳承，對周天子那種責任感肯定是越來越淡，自己有實力了，又是領地內的說一不二的人肯定都有私心了，於是混戰的局面就在東周出現了。
東周分爲春秋與戰國兩段，在那個時代諸侯在各地割據，相互征戰討伐，可以說是段不平靜的歲月。年輕人和同學或者朋友聊歷史的時候，最喜歡聊的一是春秋戰國，二是漢末三國，都是羣雄逐鹿、烽煙四起的年代。因爲文爭武鬥不斷，所以那兩個時代文人輩出，尤其是男孩子們最喜歡討論那些征戰四方的沙場悍將。
春秋與戰國
首先我們先明確一下時間春秋戰國是從公元前770年到公元前221年，其中春秋是從公元前770年到公元前476年，戰國時期是從公元前475年到公元前221年，“春秋”這個名稱的由來想必大家都有所耳聞，就是來自魯國的編年體通史《春秋》一書而得名，看《三國演義》的時候我們都知道關羽這個人就熟讀春秋，頗知忠義。
而“戰國”一詞的來源更好理解了，因爲戰國時期涵蓋的東周末到秦統一前，這一段時期各國之間征戰不多，那麼爲什麼不叫“混戰”或者“征戰”呢，這也是來自於一部書，即西漢劉向所寫的《戰國策》，故而有“戰國”一詞。
分界線
兩個時期有明確的分界線，就是公元前453年韓、趙、魏三家瓜分了晉國，趙襄子、韓康子、魏桓子殺死了智伯，把他所有的土地都據爲己有了。
很多人覺得都是諸侯割據，不管是春秋五霸還是戰國七雄，只不過是形勢變了爲什麼要分春秋與戰國呢?首先我們不能以諸侯割據作爲提問的出發點，我們要把羣雄割據做個區分，東漢末年的割據、南北朝時期的混戰和這個諸侯割據相提並論，前兩者那真是天下大亂，一朝變羣雄，而周朝的諸侯割據是因爲周朝實行的本身就是這種制度。
就像我們不能說同樣有郡縣，爲什麼這個叫秦朝，那個叫漢朝，同樣有州縣爲什麼唐朝初年那個叫貞觀之治，後面的叫開元盛世，因爲劃分時期的標準根本就不是施行分封制還是郡縣制做標準的。
爲什麼要區分春秋和戰國?
關於爲什麼要分春秋戰國，說法也是很多的，很多方面都在發生變化，總之這是兩個時代。首先，春秋時期這些主要的諸侯國都是在爭霸，就像武林高手們都在爭這個天下第一的名聲，但是戰國時期就不一樣了，各諸侯國之間開始擴張領土，開始消滅其他國家就可以了，不是證明我比你強，而是吞併你擴張自己的實力。早期還有“尊王攘夷”，後來就沒那回事了，除了本諸侯國其他的都是敵人。
再有就是社會結構發生了變化，因爲戰國時期吞併戰爭更加激烈，所以大量的戰爭造成無數年輕人戰死沙場，很多諸侯國外缺乏作戰之兵，內缺勞作之民，所以過去戰爭少的時候的奴隸就用來填補了這段空白。他們或通過戰爭立下戰功，或通過勞作獲得財富，很多努力因此獲得了財富和地位。
其三經濟發生變化，春秋時期出現了鐵農具，到了戰國時期鐵農具和就更得到了廣泛的應用，技術和工具的革新讓生產力得到了大大提高，經濟得到發展，經濟發展助推了文化思想等諸多領域的進步。
關於春秋與戰國的區別還有很多，如不是變化很大，就不會把它們劃分爲兩個時代去看待。
