古代王朝爲何超不過300年，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
中國古代的封建制度延續數千年，無論如何更朝換代，封建社會形態並不會有太大的變化，“封建社會”是指地主或領主佔有土地並剝削農民或農奴的社會形態，這種社會形態由來已久，形成了以土地爲基礎的自然經濟，百姓自產自足，經濟結構中的關鍵生產資料，比如土地等，這些都是掌握在封建領主的手中，如此而形成了"地主(封建領主)剝削農民"的階級關係。這種關係只適合存在科技落後的古代，百姓普遍以農事爲生，“民以食爲天”等，都可以看出農業經濟對一個國家的重要性，而這其中，又是百姓起主導作用。
從秦始皇建立我國歷史上第一個統一的中央集權的封建社會開始，此後歷朝歷代基本沿用秦始皇建立的中央集權制度，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，奠定中國大一統王朝的統治基礎，故稱"百代都行秦政法"。此後兩千年的古代史中，歷經數代，很難出現一個存在三百年的王朝，除了漢朝，分爲西漢和東漢兩個時期，享國四百零五年，餘下的朝代皆爲一二百年的存在時間。
難道是歷朝歷代一直賴以實行的封建制度有什麼問題嗎?在這裏，我們要想了解下封建制度具體是怎樣的，從前的奴隸社會，比如夏商周三朝，奴隸被視爲奴隸主的財產，他們爲奴隸主工作，創造財富，無報酬和人身自由。商鞅變法以後，按畝納稅，秦始皇稱帝后，在全國範圍內正式承認土地私有制，地主階級可以合法佔有土地，還可以兼併農民的土地，而農民只能以"見稅什五"的苛刻條件耕種豪民之田。
地主階級包括王侯將相、達官貴人，他們可以被統治者賞賜土地，也可以用錢財購買土地，久而久之，農民手中的土地越來越少，這時他們只用僱傭農民替他們勞作，享受現成的收入。在古代，農民是社會的主要勞動力，他們爲國家創造財富，可到手的收入卻不多。
農民需要向國家交納賦稅，即便一年到頭來賺下的錢還不夠一家人溫飽，許多沒有農民的土地成爲了流民，居無定所，而且統治者若是昏庸荒誕的話，他們還會對農民進一步加重剝削和壓迫，一旦農民的壓力到了頂峯，那麼大規模的農民起義就會一觸即發，秦朝末年，陳勝、吳廣起義，舉起了中國歷史上第一次大規模農民起義的旗幟。
此後歷朝歷代走到晚期，國家總會出現農民起義的問題，雖然國家也會頒發相關政策安撫農民，有些皇帝就是因爲減少賦稅而被評爲賢明皇帝，比如唐太宗李世民實行均田制和租庸調製，使農民有可能安定生產，耕作有時，促進了經濟的發展，重視農業，減輕農民賦稅勞役。
從民間走來的皇帝朱元璋，他深知百姓被繁雜賦稅壓得喘不過氣來，他稱帝后，常常減免受災和受戰爭影響的地區的農民的賦稅，或給以救濟，多次在全國範圍內實行大型的租稅蠲免，可以說歷史上赫赫有名的好皇帝都做過類似的舉動。
宋朝存在三百多年，但並未實現大一統，對外一直面臨着遼、金、蒙古等的威脅，那麼宋朝如何能夠延續數百年時間呢，而且宋朝的文化教育、科學創新高度繁榮，比之大唐盛世也不爲過。其實宋朝的經濟結構是有些獨特的，農民不止種植田地，南方的農民還有梯田、淤田、沙田等新形田地，這就爲他們的農業收入添加了新的來源。
而且手工業、商業還有海外貿易這些經濟類型，可以供較多的百姓選擇，解決溫飽問題甚至是發家致富。宋朝這種多樣的經濟結構確實能夠有效地支撐一個國家，讓農民不再只以農業爲生，讓國家不會那麼容易崩潰，讓衆人眼中的“弱宋”延續了三百多年。
但這些政策始終無法從根本上解決問題，不是僅有皇帝願意減輕農民的壓力就夠了，皇帝以下，還有貴族階級、官僚階級，他們自然想要享受榮華富貴，既然國家發放的俸祿不夠，那就只能自己想辦法爭去利益了，此時他們手中用來造福百姓的權利就成爲了謀財利器，官僚之間互相勾結，讓皇帝看到漂亮的政績，可表面之下卻是無數百姓的心血，久而久之，土地問題、賦稅問題等還是會蓄勢而發，給一個國家最沉重的打擊，農民身爲一個國最大的生產力量，若是他們暴動，那麼這個國家離滅亡也就不遠了。
統治者也能看到這個問題，但是長期形成的封建制度不是一朝一夕就能改變的，若是徹底改變的話，恐怕自己的皇位也失去了，實在是損失太大歷史上有多少新穎的改革派最終還是輸給了強大的守舊派，所以只有一個人想要改變國家是不可能的，即便這個人是皇帝，不考慮後果的強硬，很有可能導致統治集團的覆滅。但沒人解決弊端，只是延緩弊端的爆發，遲早王朝還是會滅亡的，新的王朝取代，繼續走前朝的老路，所以王朝不斷更迭，一直到最後一個封建王朝——清朝的覆滅。
