首頁 > 歷史解密 > 世界史 > 6年的鏖戰美國贏得了獨立 但不是美國自己功勞

6年的鏖戰美國贏得了獨立 但不是美國自己功勞

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.71W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在中國的教科書中,關於美國獨立戰爭的歷史一般只講了三個事件:列剋星敦槍聲、薩拉託加大捷、英國承認美國獨立。但是如果仔細算來,美國獨立戰爭僅僅是各國聯合對抗英國的一個戰場,而且並不是最主要的戰場。從英國的角度來看,它完全可以向美洲大陸繼續增兵。但是這是一筆不划算的買賣,英國一直在做賠本的生意。最終在戰爭的影響下,英國承認美國的獨立。

6年的鏖戰美國贏得了獨立 但不是美國自己功勞


一、從經濟上來說,英國在美洲駐軍是不划算的

在美國獨立戰爭爆發以前,在那13塊殖民地上一共有300萬人口。英國每年在這些地區所能徵收的賦稅僅爲11萬英鎊,而1萬多英軍一年的開支缺高達35萬英鎊。這還僅僅是和平時期英軍的駐紮數量,在獨立戰爭爆發以後,英軍的數量增加了一倍,開支自然也隨之增加。換句話說,英國在北美地區駐軍的開始遠遠大於英國的稅收收入,英國一直在賠本賺吆喝。跟何況當時英國的國力也確實沒有辦法繼續進行戰爭。就在不久之前,英法兩國開始了著名的七年戰爭。雖然這場戰爭最終以英國的勝利而告終,但是英國爲此付出了12億英鎊的代價。美國宣佈獨立時,英國國內窮的一塌糊塗,根本沒有足夠的資金用於戰爭。所以這就限制了增援美洲大陸的英軍數量。

6年的鏖戰美國贏得了獨立 但不是美國自己功勞 第2張

起初爲了鎮壓北美的問題,英國增派了1萬多軍隊。但後來發現這點軍隊投入那場戰爭根本就是杯水車薪,經過估算,英國想完全鎮壓這些運動不是不可能,但需要花費上億的資金。在鎮壓的北美的起義運動之後,英國需要一百年才能賺回老本。作爲一個商業頭腦十分發達的國家,英國當然不會幹賠本的買賣。這個道理直到20世紀仍然在使用,英國放棄了很多次要的殖民地,因爲英國是在賠錢。但是印度、新加坡和香港的失去,給英國造成了沉重的打擊。美國的問題擺上了議會的案頭,是繼續增兵還是承認獨立,成爲一個非常讓人頭疼的問題。承認美國的獨立也就意味着英國威嚴掃地,但英國又沒有足夠的力量平定這一事件。死要面子活受罪的事情出現了,英國必須做出抉擇。

6年的鏖戰美國贏得了獨立 但不是美國自己功勞 第3張


二、法國、荷蘭對英國開戰,英國的海上運輸線遭到了襲擊

美國獨立戰爭僅僅是當時英國所面對挑戰的一部分而已,法國、西班牙、荷蘭對英國的地位發起了挑戰。最重要的就是法國,法國再次與英國展開鏖戰。法國海軍與西班牙海軍封鎖了海上運輸線,英國本土的援兵很難再增援北美。不僅如此,由於美國東海岸的制海權被法國掌握,英軍不僅要遭受法軍的襲擊,而且連基本物質的供給受出現了困難。很多彈藥和藥品根本無法送到英軍手裏,法國間接幫助了苦戰中的美軍。在美國獨立戰爭中,好幾次所謂的大捷,其實都是英軍處於彈藥用盡的情況下不得不向美軍投降。中國、日本等亞洲國家最忌諱的就是投降,而西方的觀點是留得青山在不怕沒柴燒,人性纔是第一位的。

6年的鏖戰美國贏得了獨立 但不是美國自己功勞 第4張

當然美軍自身有一定的戰鬥力也是重要的原因。如果是意大利軍隊那樣的奇葩,英國絕對穩操勝券。美軍雖然裝備和訓練明顯不如英軍,但是美軍佔據了兵力的優勢。英軍戰法是非常傳統的,在經過最初的幾次失利以後,美軍摸清了英軍的作戰規律。與英軍相比,美軍的戰法靈活得多,美軍沒有那種過分的教條。英軍很快就限於被動的狀態,尤其是薩拉託加戰役之後,英軍的主動權開始逐步喪失。最終英軍逐步限於美軍的包圍,約克敦之戰成爲了英軍的絕唱。約克敦之戰以後,大批英軍成組織的進攻不再存在,剩餘的都是一些散兵遊勇。到了1781年年底,美國已經完成了戰爭的絕對勝利。

6年的鏖戰美國贏得了獨立 但不是美國自己功勞 第5張


三、24歲的首相認爲這場戰爭不划算

1783年,英國國王喬治三世任命年僅24歲的小皮特出任英國首相。這位首相是亞當斯密的忠實粉絲,根據亞當斯密的觀點,對於那些明顯不划算的殖民地就應該放棄。在他思想的影響下,小皮特同意與美國進行談判,並且正式承認了美國的獨立。小皮特是英國曆史上三大首相之一,在此之後,他還要面對那位不可一世的拿破崙。在美國這方面,華盛頓的表現更加精彩。當時一些將領勸說華盛頓稱帝,以華盛頓的威望這沒有任何的問題,但是華盛頓拒絕了這一建議。在擔任的8年總統之後,華盛頓不顧手下的苦苦勸諫,宣佈不再參加下一屆總統的選舉。這一點至關重要,它形成了美國總統只能幹8年的慣例(不是法律條文)。按照美國自己的話說:“華盛頓創造了權力,但又把權力關在了籠子裏”。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天