春秋戰國，一個紛繁複雜的大時代，而三家分晉則成就了三個國，這便是韓、魏、趙，同樣也標誌着戰國的開啓，爭霸之路已然到來。
在這三家中，最先開始崛起的是魏國，趙國則緊跟其後，但韓國彷彿一直都沒有什麼起色。
魏國首先通過李悝變法，變成當時中原的一強，實力可以說超過彼時的列國。
趙國也一直比較強悍，只不過前期被魏國壓制，但實力也不能忽視。隨着時間，趙國在經過趙武靈王的胡服騎射以後，在軍事上甚至可以跟秦國相媲美。
對比這兩個國家，韓國的發展就略微弱了一些，實力基本排在了末端，那麼，爲什麼都是三家分晉後就只韓國一直默默無聞呢?
首先，戰果起初比較流行變法，尤其是魏國開了頭，其他國家就開始效仿了，但模仿只能是東施效顰，所以每個國家變法的性質展現出不同點，最後的效果也就不同了，這就是七國之間實力差距很大的原因之一。
魏國先變法，因此也將自身推向了霸主的地位，這次變法爲魏國的法治打牢了基礎，在這樣的環境下，再想進行別的改變就更容易了，因此魏國發展就變得越來越順暢，而且這次變法不止是法律上，還涉及到了經濟、政治等很多方面。
魏國成爲了霸主之後，其他國家就被掩蓋了鋒芒。
趙武靈王上位之後就開始了軍事改革的胡服騎射，開始推行之後，趙國軍事力量也提升了很大一部分，但只是在軍事上，胡服騎射根本沒有涉及到經濟政治等。
不過就算這樣，趙國仍然收穫頗豐，但是隨着時間的流逝，趙國國力的弱點也開始顯現出來。
韓國隨之也進行了申不害變法，主要是以帝王之術進行改變的。
法家主要的觀念就是法治與素質，但作用在國家上結果完全不同。
法治用來約束百姓，不能以人的意志爲轉移，只要法律規定好之後，任何人不得違抗。跟素質不同，素質主要是靠着君主的思想來治理國家，所以這對於君主本身的素質要求就比較高。
申不害在世的時候，韓國的發展還是不錯的，但是他一去世，韓國就開始走偏。事實上，這三家的變化方式不一樣，因此得出不同的結果也就毫不出奇了。
韓國在分晉的時候獲得的疆土和利益是最少的，生產力非常低下，使得國家起初就處於弱勢。
與此同時，韓國位於四戰之地，處於中原的中心，就這樣的位置來說，韓國無疑成了誘惑力十足的肥肉，只要佔領韓國，便有了挑戰列國的跳板。
周圍的國家都希望把韓國據爲己有，能夠擴大自身發展，而且韓國沒與秦國一樣的山川來防禦，因此牢牢地被其他國家壓制，不管誰發展得好，韓國永遠都是被欺負的對象。
列國爭霸的成功需要諸多方面的，其一是合理的發展方向與和睦有力的將相，其二便是地理位置，韓國已然失了不少。
再加上原本實力就比較弱，所以發展不起來似乎便成了理所應當。其實最根本的還是因爲韓國的歷代君王都沒找到適合韓國發展的路，“肉食者鄙未能遠謀”
