首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 晉國沒有被三家瓜分的話 晉國還能吊打秦國嗎

晉國沒有被三家瓜分的話 晉國還能吊打秦國嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.9W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對晉國和秦國很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

春秋時,秦晉之間你來我往,互有勝負也僅僅停留在秦穆公時代,秦穆公之後,秦國就進入了長達百年的衰落期,一直到了三家分晉之後,魏國變法,魏文侯以吳起爲將,吞秦河西之地,窺視關中,之後印晉一戰,秦國更是大敗,自此再無力抵抗三晉的攻勢。

可見,魏文侯的三晉聯盟威力真的強,如果持久下去的話,那麼滅掉秦國大概也只是時間問題,可惜,趙國不滿對魏國的壓制,趙魏反目,三晉聯盟瓦解,此後魏惠王到處結仇,搞得周邊都是敵人,這才使得秦國壓力大減,有了變法圖強的時間。

一個國家的軍事力量取決於綜合國力,放在古代社會,最基礎的就是農業實力是否強勁。春秋時,各國分封都是按照宗法制血緣關係來獲得土地,分配的標準,不是看功勞大,而是看親疏遠近,無論是晉、秦、還是楚,幾乎都陷入過公室之間的殘酷的鬥爭,使得國力大幅度衰弱。

晉國沒有被三家瓜分的話 晉國還能吊打秦國嗎

晉國應該是第一個開始廢除公族制度的國家,晉獻公鑑於公室鬥爭的教訓,上臺不久就開始大規模消滅公族貴族,斬斷了晉國維護奴隸制的宗法血緣紐帶,之後開始新封貴族,大都是非公族的同姓或異姓貴族。

獻公之後,晉惠公實施“作爰田”,即將原來歸公室所有的土地(公田)拿出來,進行大範圍的封賞,賞給無田或少田的人,使得他們成爲小土地佔有者,進而使這些 人變爲國君徵兵的對象,充實軍隊。雖然這種封上只是一種臨時措施,目的是爲了抗衡秦穆公,但等晉文公成功回國後,這種封賞已經成爲了當時晉國的大勢。

到了晉國中後期,卿族政治鬥爭劇烈,晉國六卿加緊發展自己的經濟和軍事實力,土地、國民都成爲爭奪的目標。誰擁有了更多的土地,就快要留住更多的國民,增加更多的賦稅,戰時便會擁有更多的軍隊;擁有土地和賦稅,就能養士、就能爲戰爭準備糧食、馬匹等。

爲了贏得國民大衆的支持,以便在與公室及其他卿大夫之間的互相鬥爭中獲得勝利,六卿紛紛採用改變畝制的辦法,擴大每畝地的實際面積,並儘可能減少稅收,以贏得下層人民的支持。

晉國沒有被三家瓜分的話 晉國還能吊打秦國嗎 第2張

可以這樣說,晉國是諸侯之中,第一個走向土地私有制的國家,而土地私有制是當時歷史發展的方向,制度的調整其實都是爲了將土地分配給更多的人,擴大生產規模,這樣,一個國家的經濟實力自然就上去了。

晉國擁有長達100年的土地制度變革的經驗,這也是爲什麼魏國是七國之中第一個變法的,而其他諸國變法的人才幾乎都來自三晉的原因。

當然,凡事有利就有弊,晉國土地制度的變革,從一開始就埋下了隱患,晉獻公大規模消滅公族,使得晉國“國無公族”,晉文公時又立“三軍六卿”制度,使得異性貴族實力膨脹,卿族實力直接威脅公室,國政長期爲六卿所把持,最後終於發生了三家分晉,晉國滅亡的悲劇。

說到底從晉獻公開始的土地制度變革,雖然打破了宗法血緣的奴隸制,但卻並沒有繞過分封制,只是將同姓貴族,變成了異姓貴族。當然,也是因爲晉國卿族之間鬥爭太激烈,爲了爭奪更多領地、人口、賦稅,才使得晉國的土地私有制得以向下更深層次地推廣。

晉國沒有被三家瓜分的話 晉國還能吊打秦國嗎 第3張

說這麼多,其實就一點,晉國是中國社會轉型的起點,它的分裂,也是這種轉型過程中的陣痛。沒有這個分裂,大概以土地私有制爲核心的戰國變法還要晚上一段時間。秦國的變法經驗也是商鞅從魏國帶來的啊。

倘若當年晉國消滅公室分土地的制度改革朝着中央集權方面演進,將分封制徹底掃進歷史的垃圾堆裏面,那麼就不會有後來的三家分晉,也不會有秦國商鞅變法之後的強大,或許戰國曆史都要大大縮減呢。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天