還不瞭解：戰國七雄的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~歷史上“戰國七雄”都有過總計的變法，在衆多變法當中爲何只有秦國成功了?其他諸侯都失敗在什麼地方?
持續百年的春秋時期隨着趙魏韓三家分晉正式宣告結束。歷史的車輪滾滾向前，舊時代的禮樂崩壞，新時代的規則尚未建立，但是整個大時代並沒有在乎各國是否已經準備好，就一頭進入到了戰國時代。
戰國七雄中，齊、楚、秦、燕等國還在墨守成規，剛剛分家的趙國忙着打理北方新分到的大片土地，看似弱小的韓國也忙着和各國置換領土，埋頭於和平發展。只有魏國的魏文侯魏斯，卻不甘北有剛剛打過架的趙國，西有野蠻的強秦，南邊不遠就是一直強悍的楚蠻子，於是立志於讓自己強大起來。
在這樣的信念下，魏文侯請來了李悝、吳起等人開始在七雄中第一個變法，在新法的支持下，魏國迅速強盛起來，吳起創建的魏武卒一度以區區五萬人打遍天下無敵手。
在這樣成功榜樣的刺激下，其餘六國紛紛開始變法圖強，但是在七雄中，爲何只有秦國的變法獲得了最終的成功?在以史爲鑑墨上桑看來秦國之所以能變法成功，無外乎天時地利人和三個原因。
先說人和
其實讀過賈誼在《過秦論》的朋友，就瞭解賈誼說得很直接：奮六世之餘烈，振長策而御宇內。
秦國最終能一統天下就是因爲秦國從秦孝公開始重用商鞅變法，一直到秦始皇一統六國。長達六代秦國國君竟然都驚人的持續延續了商鞅變法的措施，商鞅雖然在秦孝公身死之後，就被秦國貴族反撲，自己也被五馬分屍。但是商鞅雖然死了，商鞅的政策卻在秦國並沒有變化，這一點比起其他諸侯國人走茶涼，人死政歇的做法要好太多。
及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合……--《過秦論》
我隨便舉幾個例子大家就明白了。
1、魏國變法
魏國國君魏文侯實行變法後，魏國一度極爲強大，一度打的趙國俯首、楚國無語、燕國閉嘴……秦國被打的最慘，不但被魏國全部佔據河西之地，甚至都不敢出函谷關。
但是等到魏文候去世，魏武侯繼位後，變法的重臣吳起卻因爲不能受到重用收到打壓，於是引發吳起叛逃楚國。吳起走後，魏國的變法就走向衰落，在之後龐涓被齊國打敗後，魏國賴以立足的魏武卒也損失大半，從此魏國一蹶不振了。
2、楚國變法
吳起叛逃後，因爲名聲很大，被楚國國君所重用，命其擔任楚國令尹，全權輔佐楚國進行變法。
吳起也很用心，大刀闊斧的變法楚國落後的制度，讓楚國國力、軍力迅速強大;於是在吳起的帶領下楚國向南攻打百越，將楚國疆域擴展到洞庭湖、蒼梧郡一帶。向北和魏國發生大戰，擊敗魏軍切斷魏國河內郡與首都安邑(今山西省夏縣西北)的聯繫。重新恢復到了當年的強勢狀態。
惋惜吳起的變法雖然讓楚國富強，但嚴重影響到了楚國舊有貴族的利益，於是在支持吳起的楚悼王死後，吳起就被反叛的貴族所殺。吳起一死，楚國的變法也就告一段落了。
其餘幾個國家的變法也都是大同小異，可能經過申不害、鄒忌等某一位人才的大力變法國家變得強盛，但是隨着支持方的變故經常就會人走政歇，陷入以前的老路。
只有秦國，從上到下一直延續着商鞅的變法思路。能長期持續的穩定政策自然勝過老是變動的政策。
再說地利
秦國比起其他國家有一個相對穩定的大後方，秦國自從平定義渠王之後，後方就基本上畢竟穩定了，在外部有黃河天險相阻隔，大兵團要在黃河流域基本很難做到突然襲擊。所以秦國只需要在黃河幾個重要的渡口和函谷關這種天險地段防禦東方諸侯。
在這一點上戰國七雄也只有齊、楚兩國堪堪比擬。但是齊國和楚國都侷限於傳統的諸侯國統治模式，雖然齊楚兩國都有英主，但是一兩位雄才大略之主改變不了致富容易架不住敗家子的套路，往往剛開始很好，中間出了很多幺蛾子;
只有秦國，非常精明地利用了地利，拒六國於門外，專心圖發展。更爲難能可貴的是六代國君一直堅定的採用商鞅變法的措施。
最後說天時
秦國最後能變法圖強，最後得以一統天下。其實也是歷史大勢所趨。
周朝從周平王東遷後，周朝已經衰微，周朝的分封制、井田制已經不適合當時的生產力。歷史進入了春秋時期也就是開始了所謂的禮崩樂壞的時代。
等到戰國時期，這一趨勢進一步加劇，一些小的諸侯國紛紛被兼併，而普通百姓經過百年的諸侯戰爭，人心都已經不想戰爭，在這樣的趨勢下從幾百個諸侯國到幾十個再到七個，最後勢必有一國要一統天下。當然歷史在這一刻選擇了秦國。
