項羽爲何不聽范增的話,在鴻門宴上殺掉劉邦,項羽腦回路太清奇?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
但項羽連夜去劉邦軍營走了一遭，回來跟項羽一番談話，項羽便取消了擊殺劉邦的計劃，而是靜待劉邦隻身前來，劉邦一到鴻門，項羽就甩鍋給曹無傷，並設宴款待劉邦。
宴會上，范增三番四次地暗示項羽，比起派兵擊殺劉邦來，直接在宴會上做掉劉邦方是上上之策，但項羽總是跟沒明白過來似的，默然不應，最後，劉邦藉機尿遁。
爲什麼項羽不聽范增的話，不在鴻門宴上做掉劉邦呢?難道是因爲，項羽的腦回路太過清奇?還是像范增總結的那樣，“豎子不足與謀”?
其實，項羽之所以不聽范增的話，我以爲是因爲，項羽對范增有着強烈的不信任。
我爲什麼這麼說呢?那就要從范增和項羽之間的關係說起了。
范增和項羽是什麼關係呢?
范增被項羽尊稱爲“亞父”或被整個項氏乃至楚國將領尊稱爲“亞父”，但這只是出於尊重，而范增和項羽之間的關係，實際上是謀臣與君主的關係。
作爲謀臣的范增，實在太讓當時作爲君主的項羽失望了。
項羽爲什麼對范增失望呢?我們來看看其他謀臣是如何讓君主滿意的。
楚漢相爭中最出名的謀臣張良，第一次見劉邦的時候，做了什麼事情呢?
是給劉邦講解《太公兵法》。
《太公兵法》可是張良鑽研了十餘年的不傳之祕，一見劉邦，就主動獻上部分章節，和劉邦一起研討，這既是對劉邦學習能力的一次考察，也是博得劉邦好感的一次獻禮。
作爲謀臣，你不在第一次出手時就讓君主滿意，如何讓君主信服你呢?
說完張良再說陳平，陳平是劉邦的二號謀臣，其謀略水平完全不次於張良，第一次見劉邦的時候，做了什麼事呢?
是獻計直取彭城。
於是，劉邦糾集了五十六萬人的軍隊，浩浩蕩蕩地殺向彭城，並在進入彭城之後霸佔了項羽的姬妾和珍寶，日日在項羽的王宮內開趴體，與民同樂。
若不是劉邦輕敵，可能楚漢之爭在陳平獻計後就直接結束了。
作爲謀臣，陳平第一次出手，就給劉邦獻了這樣一份大禮，劉邦如何不重視陳平呢?
說完陳平，再說韓信。
雖然韓信被劉邦拜爲大將軍，但韓信在將軍身份之外，也有謀臣的一面。
韓信第一次見到劉邦，做了什麼事呢?
是給劉邦指明瞭擊敗項羽的大方向，即“任天下武勇，以天下城邑封功臣，以義兵從思東歸之士”，重用人才，重賞有功者，重視兵卒情感歸屬。
接着，韓信又指出，實現擊敗項羽的第一步，是還定關中，關中雖有三秦王把守，但三秦王並不得人心，只要劉邦兵力不差，定能使關中傳檄而定。
擁有者謀臣一面的韓信，第一次見劉邦，就讓劉邦有醍醐灌頂之感，如何能不讓劉邦有相見恨晚之情?
作爲劉邦四號謀臣的酈食其呢?
酈食其第一次見劉邦，就指出劉邦當時所面臨的問題和任務的緊迫，然後獻上一計，讓劉邦輕輕鬆鬆拿下陳留。
曾作爲陳勝謀臣的張耳、陳餘呢?
二人在陳勝稱王前，就犀利地指出，現在還不是稱王的時候，應當緩稱王，立六國之後爲靶子，把秦的火裏引向六國之後，進而趁秦不備直取關中，從而據關中圖帝業。
又作爲武臣謀臣的張耳、陳餘呢?
二人明確地指出，陳勝之所以封武臣爲趙王，並不是出於真心，而是形勢所迫，要用武臣幫他陳勝打秦國，一旦秦國敗亡，陳勝騰出手來，就會收拾武臣了。爲了避免被收拾，武臣應當擴大地盤，一旦地盤擴大，無論秦是否敗亡，武臣都將擁有足夠的實力，於是派韓廣去攻打燕地。
作爲韓信謀臣的蒯通?
蒯通一見韓信，便建議韓信趁漢使酈食其和齊王廣達成聯盟之際，偷襲齊國。就這樣，韓信輕輕鬆鬆拿下齊地，並被劉邦封爲齊王。
作爲韓信謀臣的李左車呢?
李左車剛被韓信問計，就建議韓信不要直接攻打燕國，而是嚇唬燕國。就這樣，僅憑一紙書信，韓信就逼迫燕王臧荼向劉邦稱臣，輕輕鬆鬆立下一大功勞。
看到了嗎?所有謀臣第一次獻計，都是對君主有利的計策。那麼范增呢?范增給項梁獻的第一計是什麼呢?
范增讓項梁擁立熊心爲王。
最後的結果怎樣呢?項梁並沒有因爲擁立熊心爲王而擴大地盤，反而死在了定陶。
可以說，范增獻的第一計，對項梁沒有什麼實質性好處，這一切，項羽都看在眼裏記在心上，所以項羽對范增的計策，從來都是有疑慮的。
具體到鴻門宴，范增主張殺劉邦，如果從楚漢相爭的結果來看，這一計策可威十分地前瞻，但站在鴻門宴的時間點來，這一計策實際上沒什麼用，劉邦已經親自前來表示臣服了，項羽原本要靠開戰才能拿到的東西，現在不費一兵一卒就能拿到，爲什麼還要殺劉邦?這不是節外生枝嗎?
所以，在項伯和范增兩人所獻的不同計策上，項羽自然傾向於項伯的“不戰而屈人之兵”，范增的可能引發不可想象的後果和麻煩的計策，項羽只能以“默然不應”來回應了，否則，你叫項羽怎麼說，難道要項羽說，亞父，你的計策根本就不行!這麼說的話，不是太不尊重一個七十多歲的老人了?
參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·留侯世家》、《史記·陳丞相世家》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·酈生陸賈列傳》、《史記·張耳陳餘列傳》
