元春是《紅樓夢》中的角色，爲賈府的嫡長女，賈家四姐妹之首。說到這個大家都會想到什麼呢
多年來，元春的死因以及死亡時間都存在着很大的爭議。紅迷們各種猜測，有人說是死於爭寵失利，宮鬥失敗，有人說是死於政變。
之所以說法不同，各執一詞，最主要的原因是由於版本的不一致，給大家留下了可供爭議的焦點，這就是關於元春的那句判詞“虎兕相逢大夢歸”和“虎兔相逢大夢歸”。
那麼，曹雪芹的原稿到底應該是“虎兔相逢大夢歸”呢，還是“虎兕相逢大夢歸”?它們各自代表了什麼意思?這個問題還是挺有意思的，咱們先來說說“虎兕相逢大夢歸”的含意。
1、“虎兕相逢”大夢歸，於理不通
這個“兕”，據說是一種類似於犀牛的猛獸，而老虎又是百獸之王，與犀牛相逢，必然會進行一番激烈的搏殺，這寓意着政變和爭奪皇位的殘酷。而元春所在的那一方，恰恰是戰敗方，所以，元春只能作爲戰敗方的殉葬品被絞殺。
無論是虎兕相逢還是虎兔相逢，元春的結局都是一樣的，殊途同歸，毫無爭議。但它們兩者的區別在於，一個寓意着元春的“死因”，另一個還暗示了元春死亡的“時間節點”，這就是區別。
也就是說”虎兕相逢”僅僅寓意着政變與搏殺，而“虎兔相逢”卻還涵蓋了元春死亡的時間。
所以，我更傾向於曹雪芹的原稿是”虎兔相逢“大夢歸。因爲“虎兕相逢”大夢歸於理不合，根本講不通，爲何這麼說呢?
首先，虎兕相逢，不存在必然的搏殺關係，因爲它們並非天敵，即便相逢，也可能就是擦肩而過。沒準還打個招呼;“吃了嗎?”“吃了。”“吃的啥?”“素餡的韭菜包子!”“回見，回見。”
當然，如果是虎兕“相爭”大夢歸”就另當別論了。僅僅是“相逢”，完全沒必要廝殺起來。犀牛是食草動物，老虎是食肉動物，不存在資源爭奪，它們爲何要廝殺?
更何況，由於物種的不同，甲方也不會來爭奪乙方的交配權，不存在繁衍威脅，不存在資源爭奪，它們爲何要廝殺?誰給它們約的架?
如果是“貓鼠相逢”大夢歸的話，還倒可以理解，因爲貓和鼠是天敵，它們相遇，必然會死一個。再者，如果是“兩虎相逢”大夢歸的話，也能講得通，畢竟，一山不容二虎嘛，這二者之間存在着資源爭奪，地盤爭奪，交配權的爭奪等等，正所謂，二虎相爭必有一傷。
所以說，“虎兕相逢”與元春的“大夢歸”，根本沒有必然的聯繫，它們不存在因果關係。老虎和犀牛，彼此不存在任何利益衝突，又非天敵，人家爲何要搏殺?打贏了的，能得到什麼好處?
你見過一條狗，在路上遇見一頭驢就不由分說衝上去幹架的嗎?只有狗咬狗，哪有狗咬驢的?
因此才說，“虎兕相逢大夢歸”根本講不通。曹雪芹不會讓一隻犀牛跟老虎幹架的，毫無意義。這相當於”殺敵一千自損一千。“
2、“虎兔相逢大夢歸”是什麼意思，又該做何解釋?
這至少闡明瞭元春的死亡時間和節點，而且還是一語雙關，也可以說是雙關暗合。
虎兔相逢，應該是在虎年的年末、兔年年初的交界點，甚至，很可能死在大年初一。元春生於大年初一，也可能就死於大年初一或大年三十。
那麼，爲什麼說是一語雙關呢?如果這個節點僅僅代表“兔年初，虎年末”的話，那另一條暗線是什麼?
巧就巧在一段真實歷史上，清朝的愛新覺羅·玄燁:康熙，生於1654年5月4日，死於-1722年12月20日)也就是說，康熙死於虎年。而他的兒子——廢太子胤礽，卻是生於1674年6月6日，屬兔。
這暗示了屬兔的胤礽在父皇駕崩這年，也就是在虎年——遭受到了前所未有的、毀滅性打擊。由於父皇沒立新太子，引發了異常慘烈的九子奪嫡。
也就是在虎年與兔年交接的時間點上，胤禛最終勝出，讓之前更傾向於支持東宮太子胤礽的賈元春給父皇殉了葬。當然賈元春只是個犧牲品，像她這樣情商不高的弱女子，懂什麼政治?主要是賈家之前與東宮太子走得太近。
這就是“虎兔相逢大夢歸”的由來。影射的就是康熙在虎年駕崩，引發了殘酷而血腥的九子奪嫡，最終勝出的胤禛，將原本支持胤礽的黨羽一概清除，包括賈家。元春封妃時，賈政曾去東宮謝恩……而東宮，一般都是太子居住的地方。
屬兔的胤礽一旦遭遇了虎年的變故，一切都無法控制了，在這期間，那些之前支持太子的王公大臣們，均被“新皇帝“清繳誅殺”剪草除根，元春以及她的母家，都是被清除打壓的對象。
