楊志是三代將門之後，五侯楊令公之孫，因臉上生有一大塊青記，人稱青面獸。他自幼流落關西，早年曾應武舉，官至殿司制使官。後押送花石綱，卻在黃河裏翻船失陷，不敢回京赴命，只得避難江湖。下面小編就爲大家帶來詳細解答。
楊志最初的設定是個沒有家世背景的小人物，楊家將後代的身份是後來加上的。
青面獸楊志在歷史中的原型可能有兩個。一是北宋末年，西軍有將領楊志，曾隨童貫伐遼，隸屬种師道麾下，統領先鋒軍。 《靖康小雅》稱他本是“招安巨寇”。二是南宋初年，有山東盜劉忠，號稱“花面獸”，其部衆皆頭戴白氈笠。《水滸傳》中的楊志出場時便是頭戴一頂范陽氈笠，綽號又是青面獸，或有糅合其形象。而這兩個人物都和楊家將沒有關係。
在宋元時期成書的《大宋宣和遺事》中，楊志已是宋江部下三十六員頭領之一，書中有關楊志的材料共計三百多字，故事簡單，毫無內涵，與《水滸傳》差異很大。
它概括交代了楊志與李進義、林沖、王雄、花榮、張青、徐寧、李應、穆橫、關勝、孫立十二人均爲指使(低級武職，爲軍隊訓練官之一)，被差往太湖等處押解花石綱。他們結義爲兄弟，誓有災厄，各相救援，楊志在穎州等孫立來，久等不至，盤纏用盡於是賣刀。賣刀時與一惡少交口廝爭，揮刀殺了惡少，因此被刺配充軍，後被孫立等人解救共同到太行山落草。這是楊志故事的雛形，在書中也沒有說他是楊家將的後代。
那爲什麼到了《水滸傳》，楊志就成楊家將的後人了呢?這可能是施耐庵的原創，但我覺得更有可能是宋元時期民間評話人(說書人)加的，施耐庵在寫書時將此採納。那時候楊家將故事和水滸故事都是深受觀衆喜愛的題材，南宋羅燁的《醉翁談錄》記載當時流行的話本有《楊令公》《青面獸》《武行者》等，在流傳過程中，評話人對原始故事逐漸進行擴寫，讓故事情節更加曲折，人物形象更加立體。
著名學者餘嘉錫先生在《楊家將故事考信錄》中說過，南宋評話人編故事時喜歡“隨意捏合、不求甚解”，比如南宋末年有本書中說“真宗時楊畋，字延昭，爲防禦使，屢有邊功，天下稱爲楊無敵，夷虜皆畫其像而事之。”懂歷史的人一看就會發笑，因爲“楊無敵”在歷史上是楊業的綽號，楊延昭是楊業之子，楊畋是楊延昭的族孫，硬生生把楊家不同輩分的三個人縫合到了一起，真是厲害。
個人猜測宋元時期的評話人想，楊志既然姓楊，又是除暴安良、替天行道的梁山好漢，那就將他描述爲楊家將的後代吧，原本他落草爲寇是因爲與人爭吵、衝動殺人，並不令人同情，而改過之後楊志成了出身將門，報國無門，屢遭命運戲弄後被迫落草，多了很多悲情意味，也與楊家將一心報國、忠而見謗的悲劇內蘊是一脈相通。
而且這麼一來楊家將和水滸兩個世界也就串起來了，成了同一世界觀，觀衆聽來自然會覺得十分親切 。《說岳全傳》和民間的岳飛傳評書中也有多位人物是水滸英雄的後代，也起了同樣的作用。
