首頁 > 國學經典 > 古文名著 > 歷史上真實的宋江真的是被逼迫投降招安的嗎?真相是什麼

歷史上真實的宋江真的是被逼迫投降招安的嗎?真相是什麼

來源:飛飛歷史網    閱讀: 7.43K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

小編知道讀者都很感興上真實的宋江始終拒絕招安,只是最後被迫投降,今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

在《水滸傳》中,大家對宋江的印象是又敬又恨,敬的是他的仗義疏財、扶危濟困,恨的是他不遺餘力地主張招安,最後把梁山兄弟們損失殆盡。

不過,這些都是小說的演義,歷史上真有宋江這個人,他也確實是起義軍的領袖,但是骨子中對招安一點都不感冒,而且表現很很爺們兒。

歷史上真實的宋江真的是被逼迫投降招安的嗎?真相是什麼

一開始,梁山泊八百里水域歸民有,大家可以自由自在地打漁,漁民雖然生活貧困一些,但是還能過活。可是隨着宋朝國力漸漸江河日下,朝廷爲解決財政困難,宣佈將整個梁山泊八百里水域收爲公有,規定百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲,都要依船隻大小課以重稅,若有違規犯禁者,則以盜賊論處。

貧苦的農民與漁民交不起重稅,長期積壓在胸中的不滿,終於像火山一樣爆發了。宋江被推舉成領袖,帶領大家鋌而走險,憑藉梁山泊易守難攻的地形,阻殺前來鎮壓的官兵。到宣和元年,這支農民隊伍正式宣告起義。

隊伍壯大之後,宋江帶領的起義軍很快就離開了梁山泊,轉戰于山東青、齊與河南、河北一帶,史書記載說:“這支起義軍橫行河朔、東京,官兵數萬,無敢抗者。”到十二月時候,宋徽宗聽說此事,接受亳州知州侯蒙建議,招安宋江,並任侯蒙爲副宰相,以便辦理招安事宜,但侯蒙沒上任就一命嗚呼了,招安之事也不了了之。

歷史上真實的宋江真的是被逼迫投降招安的嗎?真相是什麼 第2張

宣和三年二月,宋江帶領的起義軍越來越給力,一點要招安的意思都沒有,這時候,宋徽宗不再採用懷柔政策,命令歙州知州曾孝蘊率領軍隊去討伐。宋江一看形勢不好,避其鋒芒,自青州率衆南下沂州,與官軍周旋,就是不投降,最後乘船來到海州。

海州知州張叔一看宋江起義軍進入了自己口袋,連夜派伏兵包圍了宋江起義軍,宋江帶領起義軍頑強抵抗,損失慘重,激戰幾天後,始終沒有衝破包圍圈。在走投無路的情況下,宋江不得不率衆投降。

至於宋江去打方臘起義軍,也不是完全虛構的,侯蒙就曾向徽宗建議說:“宋江寇京東,蒙上書,言宋江以三十六人橫行齊魏,官軍數萬,無敢抗者,不若赦江,使討方臘以自贖,或足以平東南之亂。”

歷史上真實的宋江真的是被逼迫投降招安的嗎?真相是什麼 第3張

只是後來到底去沒去,歷史資料沒有記載,誰也不知道。不過,就算去了也不是主力,因爲跟方臘起義軍相比,宋江的部隊就太小了。

詩詞名句
成語典故
神話故事
傳統文化
古文名著
姓氏文化
歇後語
對聯大全