首頁 > 野史傳聞 > 奇聞異事 > 揭祕:朱元璋真的賜蒸鵝害死徐達了嗎?

揭祕:朱元璋真的賜蒸鵝害死徐達了嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.87W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於徐達的文章,歡迎閱讀哦~

徐達,號稱明朝第一開國功臣,被朱元璋稱爲明朝的“萬里長城”,出將入相,舉世無雙。但關於徐達的死因,一直是史學家爭論不休的話題,其中爭論較多就是朱元璋賜蒸鵝害死徐達的這一觀點。那麼徐達到底是怎麼死的呢?

《明史》記載:洪武17年,徐達在北平得了背疽,朱元璋擔憂還派遣長子慰問。第二年,徐達就病死了。依照《明史》的記載,徐達是病死的,並沒有朱元璋賜蒸鵝這一說法,《明史》是清朝張廷玉等人所編,如果真有朱元璋給徐達賞賜蒸鵝的歷史事件,張廷玉也沒有必要爲朱元璋隱晦。

揭祕:朱元璋真的賜蒸鵝害死徐達了嗎?

朱元璋賞賜蒸鵝的說法最早出現在《翦勝野聞》中,其中有提到“賜食”,但並有明確是蒸鵝,況且《翦勝野聞》只是一本野史筆記,不具有史學研究價值。清朝《廿二史札記》 中將“賜食”這一說法加以“完善”,賜食變成“賜予蒸鵝”,但作者本人認爲只是爲了增加趣味性,純屬無稽之談,沒有實際意義。但編者無心,讀者有意,《廿二史札記》“賜食蒸鵝”的觀點卻成爲了後人眼中的真實事件。

後人之所以會把野史誤認爲真實事件,筆者認爲主要還是與當時明朝的朝廷環境有關。朱元璋登基後,對功臣武將十分忌憚,害怕自己駕崩之後會對大明江山造成威脅,所以在位時就想爲子孫清除障礙,製造了很多冤獄,殺了很多功臣。而徐達的死正處於最敏感的時期,胡惟庸謀反案與藍玉案之間。

因爲當時惡劣的環境和野史中的記載,後人認爲朱元璋對於徐達這一功臣也不會放過,徐達當時背上已長背疽,蒸鵝又能促使背疽毒發,於是朱元璋就給徐達賜食蒸鵝;徐達看到之後,心領神會,不得不死,當着送蒸鵝的人淚流滿面的吃下了蒸鵝,之後徐達就毒發身亡了。這是民間後人的觀點,主要來源於朱元璋屠戮功臣的做法。

但筆者認爲,朱元璋即使有屠戮功臣的想法,但殺害徐達並沒有合理的動機。

徐達雖然戰功赫赫,位高權重官至宰相,但爲人十分小心謹慎,每次出征回來後都會把將印交給朱元璋,從不貪功冒進,因此朱元璋對徐達很放心。

揭祕:朱元璋真的賜蒸鵝害死徐達了嗎? 第2張

還有一次,朱元璋爲給徐達慶功,在朱元璋即位前的吳王府設宴,並說要把府邸賞賜給他,徐達謙虛拒絕;之後兩人喝得酩酊大醉,朱元璋派人將徐達送到府邸正室睡覺,徐達醒來十分慌張,馬上向朱元璋下跪請求原諒,朱元璋十分高興原諒了徐達,爲徐達蓋了一座新的府邸。

徐達在朱元璋舊宅正室睡覺,如果按照嚴格的等級制度來說,徐達的做法確實有僭越的嫌疑,但徐達非常聰明,馬上向朱元璋表明了自己的心態。

由此可見,徐達對朱元璋並無不敬之意,更不會對朱元璋的權力造成威脅;況且,徐達與朱元璋還是親家的關係,朱元璋登基後爲了加強對武將的籠絡,將徐達嫁給燕王朱棣,後成爲皇后。徐達無論在朝上還是朝下對朱元璋都是忠心耿耿,如果朱元璋真要殺徐達,只會給自己抹黑。

揭祕:朱元璋真的賜蒸鵝害死徐達了嗎? 第3張

所以朱元璋賜蒸鵝毒害徐達的觀點完全是杜撰,既沒有確切的歷史記載,也沒有合理的動機,那徐達到底是怎麼死的呢?

第一,背疽是內因

徐達的背疽是徐達死亡的重要原因,在古代一旦患上背疽,死亡的可能是非常高的。如南宋的大將宗澤,唐朝詩人孟浩然等都是死於背疽。背疽在現代醫學看來,就是金色葡萄球菌入侵毛囊或皮脂,導致背部大面積急性化膿感染;在古代沒有好的醫療方法,得背疽以後如果不能控制感染,最後等待的只有死亡。

第二,政治氣氛十分恐怖是外因

徐達晚年,朱元璋打殺功臣,很多功臣都無辜牽連慘死,人人自危。徐達雖然忠心,但他作爲明朝第一開國功臣,位高權重,他的內心更爲不安,惶恐,無奈錯綜複雜,在惡疾纏身的情況下,心力交瘁,無法承受如此巨大的精神壓力。如履薄冰、朝不保夕的精神壓力嚴重影響着徐達的健康狀況,在本已患疽的情況下更是每況愈下,這無疑加速了徐達的死亡。

朱元璋賜鵝殺害徐達的說法沒有確切的歷史記錄,徐達的死是內外因共同作用的結果:背疽加上當時令人窒息的政治氣氛,徐達身體上和心理上遭到重創。而這種令人窒息的氣氛又是朱元璋所造成的,朱元璋只是造成徐達死因的一小部分。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事