首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 徐達真正的死因是什麼?朱元璋是否真的用燒鵝殺了徐達?

徐達真正的死因是什麼?朱元璋是否真的用燒鵝殺了徐達?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.07W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你知道朱元璋嗎?今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。

中國古代的皇帝們在施刑這件事上是非常有創新意識的。

以商代紂王爲例,挖心、油煎、炮烙、滴水刑,都令商代的臣民心驚膽顫。

至於其他朝代,什麼車裂、腰斬、剝皮,凌遲,千奇百怪。

但是在奇特程度上,還是明朝人最厲害,明朝有人開創了用燒鵝殺人的手法

而這位極具創新精神的先驅者,就是明朝的開國皇帝——朱元璋。

徐達真正的死因是什麼?朱元璋是否真的用燒鵝殺了徐達?

01傳奇燒鵝殺人事件

之前在反腐“零容忍”的皇帝:一生殺貪官15萬人,只此一條,萬世景仰這篇文章裏就曾經介紹過對手下官員毫不留情的明太祖朱元璋,明洪武年間可以說是真正的“官不聊生”,但是百姓的日子就好過了許多,但是這也直接導致了朱元璋死後被掌握了話語權的讀書人們瘋狂抹黑,半真半假的黑歷史被大書特書。

這其中流傳最廣,情節最傳奇的便是朱元璋用燒鵝誅殺功臣徐達一事了。

朱元璋開國離不開手下的一衆功臣名將,而徐達便是他們中當之無愧的第一功臣。至正二十三年,徐達在鄱陽湖之戰中大敗朱元璋的頭號競爭對手陳友諒。兩年後,他揮師淮東,滅掉了朱元璋的第二大競爭對手張士誠。洪武元年,徐達更是親自領兵攻入大都,滅亡元朝。此後他連年出兵,打擊元朝殘餘勢力,官至太傅、中書右丞相、參軍國事兼太子少傅,封魏國公,爲明朝建立了不朽的功勳。

但是自從朱元璋登基以後,便開始逐個清洗功臣,眼見着胡惟庸也倒在自己面前,徐達慌了,說不定哪天就輪到自己了,憂慮之下,寢食難安,結果染了背疽。

朱元璋知道徐達生了背疽,便派人來慰問,還特地讓人帶了一隻燒鵝給徐達。

徐達一見燒鵝,涕泗橫流,因爲背疽病最忌食鵝肉,一吃很快就會病發身亡。朱元璋這是擺明了要自己自盡啊。可是“君叫臣死,臣不得不死”,徐達最終還是吃了鵝肉,並且很快就病發身亡了。

徐達真正的死因是什麼?朱元璋是否真的用燒鵝殺了徐達? 第2張

這個故事就是燒鵝殺人事件。

02朱元璋真的用燒鵝“毒”殺了徐達?

“燒鵝殺人”最早一次出現實在明朝中期的一本野史《翦勝野聞》上:

“徐魏國公達病疽,疾甚,帝數往視之,大集醫徒治療。且久,病少差,帝忽賜膳,魏公對使者流涕而食之,密令醫工逃逸。未幾,告薨。”

大概意思就是說朱元璋假惺惺地去探望徐達,看到徐達是背疽之後又忽然要賜膳,徐達流着淚吃完就死了。但是明朝初年的事情,明朝中期纔有記載,而且是在一本野史上,這種說法可信度非常值得商榷。

而到了明末,王文祿也在自己的《龍興慈記》中寫道:

“徐達病疽,帝賜以蒸鵝,疽最忌鵝,達流涕食之,遂卒”

到了清朝,《廿二史札記》中又轉述了這個故事,又重複說到“賜以蒸鵝,疽最忌鵝”。就這樣,朱元璋用鵝殺徐達便流傳出去,還出現了各種版本的演繹。

但是實際上在各種官方記載中,都沒有提到朱元璋送鵝一事。不但《明實錄》裏沒有朱元璋送鵝,徐達吃鵝的記載,連《明史》裏也沒有。

“(徐達)患背疽,病篤,遂卒。”

只是說徐達患了背疽,之後很快就病重死掉了,沒有賜鵝、吃鵝的記載。

03先來說一說朱元璋的“作案手法”

看到這裏有人會說:“正史記載都是對朱元璋有利的,即使確有其事也不會記載到正史裏的。”

沒錯,所以我們還要從別處着眼,來說一說朱元璋的“作案手法”。

大家都知道朱元璋殺功臣的風格,那就是——殺你全家。

胡惟庸——全家被殺,三族被誅,牽連禍及之人多達3萬!

李善長——全家70多口無一倖存!

藍玉——滿門抄斬外加誅三族!

可見朱元璋從來都是趕盡殺絕之人。

但是徐達的家人並沒有受到什麼牽連,甚至徐達的兒子還繼承了徐達“魏國公”的爵位,這明顯不符合朱元璋一貫的“作案手法”。

04再來說一說徐達的死因

不論正史還是野史,在徐達的死因上其實是沒有分歧的——死於背疽。

那麼背疽真的會死人嗎?

答案是肯定的。這個背疽在中國歷史上出場率還蠻高的,而且相當致命!

秦末項羽的謀士“亞夫”范增,就是死於背疽。

唐代山水田園詩人孟浩然,也死於背疽。

南宋慧眼看中嶽飛的名將宗澤,還是死於背疽。

那這個背疽到底是個什麼病呢?根據古書上的描述,應該就是背部急性化膿性蜂窩織炎。

現代治療這個病非常簡單,只要割開患處排掉化膿的組織液,然後用抗生素殺菌消毒,注意不要感染就行了。但是受古代醫療條件和醫療水平的限制,患處被衣物摩擦出血,非常容易感染,進而演變成敗血症,這在古代妥妥是絕症啊。

05鵝能不能加速背疽發病呢?

從現代醫學的角度來看,吃鵝吃死是完全沒有科學依據的。倒不如說鵝肉富含蛋白質和維生素,多吃點可以補充營養。

那麼“疽最忌鵝”這種說法來源於哪裏呢?主要是來自李時珍的《本草綱目》

鵝,氣、味俱厚,發風發瘡,莫此爲甚。

李時珍認爲鵝肉是“發物”,會加劇風寒和瘡,但是《本草綱目》裏面有一部分是老李道聽途說的,畢竟連大便、童子尿都有,不要太認真。

徐達真正的死因是什麼?朱元璋是否真的用燒鵝殺了徐達? 第3張

而專門給《本草綱目》找茬、挑毛病的《本草求真》裏面講

鵝肉,按書有言味甘性平,有言味辛性涼,有言氣味俱厚而毒,有言服則解熱解毒,有言服則發風發瘡發毒,持論不同,臆見各一。

也就是說有人覺得可以,有人覺得不行,根本沒有達成一致。可見古代人對於背疽的認識程度也就這個水平了。

綜上所述,鵝肉殺不了徐達。但是古人相信啊,若是朱元璋真的送患了背疽的徐達鵝肉,豈不是告訴所有人他要誅殺徐達,朱元璋就算真的要殺徐達,也不用這麼明顯吧,隨便找一個隱祕的方式,豈不是更容易。

雖說徐達死於背疽,和朱元璋沒什麼關係。但是朱元璋也確實殺了不少功臣,從這個角度來說,朱元璋會被人抹黑用鵝殺了徐達,也就不足爲奇了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天