對爲什麼諸葛亮的北伐失敗了?很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
東漢末年，宦官專政，權力跌宕起伏，地方長官不聽中央號令，儼然成爲一股全新的力量，皇帝皇權旁落，毫無威信可言，京城中的守衛力量大都被奸人所掌握，朝政混亂。在這特殊的時期，中國再次如春秋戰國時期一般迎來了人才的井噴，武曲星、文曲星相繼到來，塑造了這個時代的人才輝煌，後人看了這些大才，心中感嘆生不逢時，不能與之一輪高下。
諸葛亮作爲蜀漢政權中的定海神針，爲蜀漢創造了三分天下的局勢，他的才能是衆所皆知的，三國衆人都皆爲信服。劉備一個落魄的皇室子弟，無錢無權的他走上了匡扶漢室的道路，剛開始劉備也知道自己的無能爲力和才能的淺薄，但好在他有一種禮遇賢能的品質，三次拜訪諸葛亮，諸葛亮生居農村荒野，卻知道天下的局勢走向，這讓劉備大爲驚歎，多次真誠所請下諸葛亮出山，一步步的推動着蜀漢的壯大。
諸葛亮在治理蜀漢的期間，因地制宜地行使政治政策，他所做的努力很大程度上都是爲了壯大蜀漢，前有《隆中對》洞悉局勢，提出了蜀漢的政治綱領，讓蜀漢一下子就找到了“魂”，後有《出師表》聊表忠心，言辭犀利地表達北伐的必要性、重要性，後向蜀漢政權推薦肱骨大臣，一片真切都在向後主表示“此生北伐不勝不歸”的信念。北伐作爲諸葛亮的終生大計，先後多次北出抗魏，雖然取得了一些成果，但都在諸葛亮去世後灰飛煙滅，那麼諸葛亮爲什麼北伐不能成功呢?
首先，諸葛亮北伐不能成功的根本原因是蜀漢的國力難以支撐，軍隊的多寡和戰鬥力大都取決於國力，國力的高低決定着國家戰鬥力的上限。
我們都知道戰鬥力是衡量一個國家的標準，但是戰鬥力往往和國家的生產力發展水平成正比，在冷兵器時代也與國家人口成正比。放眼三國，魏國佔據北方，佔據中原的膏腴之地，人口多，地廣人稀，有着比較成熟的農耕系統，糧食產量衆多，而吳國佔據江東，地盤也比蜀漢多了去，可以爲國家停供錢財支撐的地方也多，而蜀漢相比之下處於一個犄角旮旯之中。
雖然蜀漢地理優越，也是出了名的豐饒之地，但是僅僅憑藉一個小小的蜀地又能貢獻多少國家財政支撐呢?毫無疑問肯定是少於魏吳兩國，同時也因爲地域狹小，可抽調服兵役的人口也少之又少，所以蜀漢的國力決定着北伐魏國勝利的機會微乎其微。諸葛亮是三國時代出色的軍事家這點我們都不否定，但是魏國那邊的軍事將領也不遜色於諸葛亮，司馬懿的能力也是衆所周知的，兩者幾乎不相上下。
諸葛亮是大才，但是他也沒有能力改變先天軍事配置，在後勤供給和國力的巨大差距下，諸葛亮的個人能力可以帶來的影響並不大，魏國可以輸好幾次，但是諸葛亮不行，一旦輸了一次北伐就難以爲繼，這也是諸葛亮兵敗後北伐落下帷幕的原因。
其次，諸葛亮不能獲得北伐勝利，還在於天下局勢尚未明朗，天下三分的局勢尚且穩固，沒有產生一些實質性的改變。天下局勢的改變需要一場驚天動地的戰役，而此時三國的局勢優勢呈現出一種“穩定三角形”形態，彼此之間雖然有功伐，但大多都是小打小鬧，對局勢的影響不大。要影響局勢，就必須敢爲常人之不敢爲，比如淝水之戰中東晉以弱擊強，憑藉着八萬軍隊大敗苻堅與來犯之敵，此戰之後前秦就失去了最後的光陰，前秦也逐漸覆滅於歷史中。所以諸葛亮需要北伐成功，需要有一場巨大的勝利來動搖大魏根基，但這在歷史中並沒有出現。
諸葛亮一生爲了蜀漢奔波，奈何北伐途中英年早逝，北伐因此戛然而止，滾滾長江東逝水，諸葛亮雖然敗了，但他成爲了千古名臣，在歷史中留下了璀璨光輝。
