很多人都不知道諸葛亮北伐，接下來跟着小編一起賞識。諸葛亮北伐多次爲什麼都沒有成功?諸葛亮到底失敗在什麼地方?正史和演義中的差別有多大?演義說的是不是真的?
228-234年，諸葛亮對曹魏進行五次北伐。北伐期間，諸葛亮嘔心瀝血，每天起得比雞還早，睡的比狗還晚，幹得比驢還多，一門心思苦研兵法，發明諸多利器(絆馬索、諸葛弩、木牛流馬)，悲劇的是，北伐最終以失敗而終。在演義中，將這一失敗原因歸咎於後主劉禪無能，屢次在緊要關頭召回諸葛亮，錯失很多戰機，最後夢斷五丈原，連帶着諸葛亮的生命一起隨風而去。
諸葛亮北伐沒有成功的根本原因是什麼?其實，並非像演義所說的那樣!後主劉禪的昏庸無能，聽信小人讒言，非要在緊要關頭跟諸葛亮搗亂，諸葛亮是何許人也?權臣+顧命大臣，可以說僅此一家絕無分號的主，他不是岳飛，嚴格上講諸葛亮本質屬於一名政客，更不是愚忠之輩，只要有戰機，就算是劉禪連下十八道金牌，諸葛亮也不帶甩他的，之所以無可奈何撤軍，主要是因爲斷糧緣由。而諸葛亮北伐失敗的根由在於兩個字：謹慎。
謹慎本身是沒有問題的，俗話說得好，小心駛得萬年船。但是，謹慎過了頭就變成了雞肋，本可以進攻，卻選擇堅守，本可以放手一搏，卻畏首畏尾。當然，諸葛亮也不是沒有冒險精神，比如在第一次北伐中，冒險重用親信馬謖，惋惜的是，這次冒險不僅沒有帶給諸葛亮成功，反而差點將他推向深淵，馬謖守街亭，已經成爲今天的笑話，簡直是第二個紙上談兵的趙括。殊不知，在街亭一戰中，我們忽略了一個重要因素，馬謖的敵人—張郃。張郃的大名恨不得在馬謖吃奶的時候就已名揚天下，排兵佈陣相當了得，別說馬謖來守街亭，就算諸葛亮親自鎮守也不會有什麼好結果。
敗給張郃，馬謖不冤。這一切，不過是諸葛亮的錯。經歷馬謖失守街亭，諸葛亮變得更加謹慎，導致戰機屢次錯失。第一次：魏延提出的子午谷奇謀。如果諸葛亮採納魏延的奇謀，那麼在將來的不久，蜀漢的疆土怕是會擴大二分之一，整個西涼唾手可得，最終諸葛亮沒有這麼幹。第二次：最後一次北伐，如果大膽一點，直接上五丈原而不是武功山，想必結局也會不一樣吧?!惋惜，這兩次戰機皆被錯過，最終導致諸葛亮鬱鬱而終，數次北伐只剩下勞民傷財、損兵折將後語。當然，諸葛亮的功勳是無法磨滅的，對蜀漢的貢獻也是衆所周知，只不過，打仗的時候，需要更多的是勇氣而不是謹慎，你說呢?
