三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於諸葛亮多次北伐失敗，爲何還堅持的詳細介紹，一起來看看吧!
陳壽在《三國志》中評價諸葛亮：“然連年動衆，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟!”這句話翻譯過來就是：“諸葛亮連年出兵，伐魏國，一直都沒能獲得成功，這可能是因爲他缺乏做將領的應變能力，統兵打仗不是他的長處吧!”
從陳壽的觀點不難看出，在蜀漢朝廷內部，很多人都對諸葛亮北伐持否定態度。畢竟諸葛亮前後五次出兵北伐，消耗的錢糧不計其數，損失的軍隊數以萬計，卻沒有取得任何突破性的成功，這也不能怪當時的人不能理解諸葛亮。(歷史上諸葛亮五次北伐，《三國演義》中是六次)
我們拋開諸葛亮統兵打仗的能力不去討論，先來說一下諸葛亮爲什麼要連年北伐。
諸葛亮北伐時期，三足鼎立的格局已經成型，但是三國之間的實力並不平衡。曹魏佔領了當時最富裕的北方地區，人口數量比蜀漢和東吳加起來還要多，經濟實力更是蜀漢和東吳的數倍。
我國古代歷史上出現過很多次分裂的局面，幾乎每一次都是實力最強大的北方割據勢力統一天下。(除了朱元璋例外)
以蜀漢和東吳的國力，只能在短期內抵擋住曹魏，根本不可能長期與曹魏消耗。一旦曹魏恢復元氣西征或者南征，蜀漢和東吳就會陷入亡國的危機。諸葛亮作爲一個聰明人，肯定明白這個道理。
《後出師表》中有一段話：“然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之?”雖然《後出師表》可能是後人杜撰的，但是這段話很好地解釋了諸葛亮堅持北伐的原因。
蜀漢不討伐曹魏，最後還是會被曹魏的強大國力壓倒，遲早都會滅亡。與其坐以待斃，還不如主動出擊去進攻曹魏，成功了就一統天下，失敗了最多也就是亡國。
而且諸葛亮北伐並非是無腦的窮兵黷武，諸葛亮善於治國，在諸葛亮北伐期間，蜀漢的百姓安居樂業，糧食產量充足，國力不僅沒有因爲北伐下降，反而一直穩步提升。
實際上諸葛亮北伐也並不是完全的徒勞無功，在諸葛亮北伐之前，曹魏都已經不再把蜀漢當作對手看待。曹魏的謀臣都說：“蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內憂懼，無緣復出。”
當時曹魏的主力都在南方準備討伐東吳，防備蜀漢的兵力非常少。諸葛亮北伐之後，曹魏開始分出一部分主力防備蜀漢，間接減輕了對東吳的壓力。假如諸葛亮一直跟曹魏和平發展的話，一旦曹魏集中兵力滅掉了東吳，蜀漢的滅亡也只是時間的問題。
而且諸葛亮北伐也打出了蜀漢軍隊的士氣，第二次北伐斬殺王雙，第三次北伐奪取武都郡和陰平郡，第四次北伐斬殺張郃，打的司馬懿“畏蜀如畏虎”，第五次北伐送給司馬懿女人的衣服，更是留下了“死諸葛嚇走活仲達”的佳話。
如果諸葛亮一直休養生息，那麼曹魏只會更加地輕視蜀漢，蜀漢的將士也會喪失鬥志。等到曹魏滅掉東吳，蜀漢的國祚也就進入了倒計時。
北伐也是亡國，不北伐也是亡國的情況下，北伐顯然是最佳的選擇。
