首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 蜀漢明明打不過曹魏,諸葛亮連年北伐是爲了什麼?

蜀漢明明打不過曹魏,諸葛亮連年北伐是爲了什麼?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.82W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

蜀漢明明打不過曹魏,諸葛亮連年北伐是爲了什麼?今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

在有關蜀漢的歷史研究中,有這麼一個著名觀點:蜀漢國小勢弱,如果不出兵攻魏,勢難久存。說得通俗一些,就是蜀漢在明知綜合國力不如曹魏的情況下,依然以攻代守。這看上去似乎是個悖論,國力弱小應該死守纔對,本來就沒多少家底,夠蜀漢折騰的嗎?蜀漢於三國中第一個滅亡,似乎印證了蜀漢亡於窮兵黷武。

蜀漢明明打不過曹魏,諸葛亮連年北伐是爲了什麼?

實際上,早在一千八百多年前的三國時代,就有不少人爲蜀漢主動攻魏而辯護。先來說說曹魏和蜀漢的實力差距,不是一般的“觸目驚心”。

在地理層面上。東漢十三州,曹魏佔據了幽州(河北北部及遼寧大部)、冀州(河北中南部)、幷州(山西)、青州(山東東部)、徐州(山東南部、江蘇北部)、兗州(山東中西部)、豫州(河南東南部、安徽北部)、涼州(甘肅省及陝西關中地區),以及國都洛陽所在司州(河南大部)。同時,曹魏從涼州分出雍州,也就是今甘肅省東部、陝西省關中地區。另外,曹魏還佔據了東漢荊州的北部,置荊州,以及淮南地區,置揚州。這還只是曹魏的核心統治區,涼州以西的西域,也在曹魏統治之下,設西域長史府,至少名義上屬曹魏。

曹魏的東部,也就是太行山、伏牛山、大巴山以東,是一望無際的華北平原,面積約30萬平方公里。這裏土地肥沃,適宜大規模耕種。在農業經濟時代,衡量一個國家的強弱,主要就看有多少耕地,能養活多少人。

蜀漢明明打不過曹魏,諸葛亮連年北伐是爲了什麼? 第2張

再來看蜀漢。蜀漢的面積看似不小,包括不含青藏高原的四川省、重慶市、雲南省、貴州省,陝西省秦嶺以南、甘肅東南角,以及緬甸北部。但是蜀漢真正的核心地帶,只有四川盆地。這裏土地肥沃,號稱天府之國。除了四川盆地海拔低,適宜大規模耕種,其他地區都是高原地帶。比如現在的雲南及貴州,都位於雲貴高原上,耕地面積較少。比如貴州省,有個著名的說法,是“八山一水一分田”,以及“地無三尺平”。現在貴州省的耕地面積也只有約1.77萬平方公里,而貴州省總面積是17.6萬平方公里,確實是“一分田”。在秦漢三國時期,雲貴高原的開發相對緩慢,也就是說,三國時的貴州耕地,不可能有1.77萬平方公里,要比現在少的多。

蜀漢明明打不過曹魏,諸葛亮連年北伐是爲了什麼? 第3張

蜀漢在地理上可以分爲三大塊:漢中軍事防禦區,南中戰爭資源供應區,以及四川盆地的糧食供應區。雲貴高原在三國時稱爲南中,就是諸葛亮七擒孟獲的地方,這裏耕地較少,但戰爭所需要的資源較多,比如金、銀、銅、鐵、鹽、牛等。只不過,曹魏的戰略資源供應區並不遜於蜀漢的南中。尤其是作戰所需馬匹,曹魏東可取遼東之馬,西可取涼州之馬,北可取鮮卑各部之馬。牛就更不用說了,華北平原耕地那麼多,牛遍地都是。

蜀漢明明打不過曹魏,諸葛亮連年北伐是爲了什麼? 第4張

再說人口。魏、蜀兩國滅亡時,在籍人口分別爲443萬、94萬,相差約5倍。有學者認爲這些人數不可能是其所有的人口,如果算上不在戶籍上的人數,曹魏人口約1300萬。實際人口約爲在籍人口的3倍,按這個標準,蜀漢人口約在300萬左右,與曹魏的差距依然非常大。

這麼大的差距,執掌蜀漢大權的諸葛亮以及之後的姜維,都義無反顧北伐曹魏。諸葛亮“六出祁山”,姜維“九伐中原”,無休止地消耗蜀漢本就不充足的國力,其實有他們獨特的考慮,也就是開篇所說的以攻代守。

足球比賽中,有些球隊會屯重兵於中場。主教練會告訴隊員:進攻,就是最好的防守。只要我們不讓對手攻過中場,我們不能贏,至少也不會輸。蜀漢也是基於這種考慮,其實也是沒有選擇的選擇。

蜀漢明明打不過曹魏,諸葛亮連年北伐是爲了什麼? 第5張

三國之中,魏最強,蜀最弱,而吳國的綜合實力是有能力與魏國打長久消耗戰的。但對曹魏來說,蜀漢相對較弱,是比較合適的進攻對象。蜀漢如果不主動進攻曹魏的話,曹魏是否會與蜀漢講和呢?怎麼可能!蜀漢不主動進攻曹魏,閉關自守,則曹魏必然會主動進攻蜀漢。即使曹魏一時半會滅不掉蜀漢,但可以與國力不足的蜀漢打長久的消耗戰,一點點消耗蜀漢的國力。打個比喻,曹魏的實力值是100,蜀漢的實力值只有20。在正常情況下,曹魏需要用其中45%的實力對付東吳,另45%的實力對付蜀漢,剩餘10%用在其他方向。那麼,曹魏可以用45來拼蜀漢的20(蜀漢至少還要拿出一部分實力值防備東吳),蜀漢還怎麼拼?根本拼不過。

東吳大臣張儼就曾討論蜀漢與曹魏的國力,認爲蜀漢只有益州一州之地,只佔曹魏地盤的九分之一而已。如果不是蜀漢與東吳結盟,讓東吳在淮河、湖北兩個方向牽制住魏軍大量兵力,蜀漢是拼不過曹魏的。那麼,蜀漢主動進攻曹魏,有什麼戰略好處?蜀漢劉氏是對益州來說是外來戶,如果不打着滅魏復興漢室的旗號,劉氏集團取代劉璋就失去了正統性。只有連年北伐,蜀漢作爲“漢朝的繼承者”的身份才名正言順,堵住反對者的嘴。諸葛亮在《後出師表》說得非常清楚:蜀漢實力太弱,不北伐要亡,北伐也要亡。這樣的話,還不如北伐更划算,至少以攻代守,多存在一段時間。

蜀漢明明打不過曹魏,諸葛亮連年北伐是爲了什麼? 第6張

其次,蜀漢連年北伐,重點是進攻曹魏的涼州與雍州。而雍、涼是曹魏經濟較爲落後的地區,其綜合實力還不如蜀漢。即使曹魏可以從中原抽調資源赴雍、涼與蜀漢作戰,還有東吳在江淮牽制曹魏,曹魏實際上能抽調到雍、涼的資源並不算太多,至少在蜀漢可以承受的範圍之內。如果蜀漢能有一次機會拿下雍、涼,則可一舉扭轉與曹魏的戰略劣勢,這是蜀漢不顧弱小的國力,連年北伐的重要原因之一。

綜合來看,蜀漢以弱國的身份主動挑戰強國,在戰略上是沒有錯的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天