對諸葛亮北伐很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
諸葛亮在劉備逝世之後，爲了完成先主之志，諸葛亮的後半生基本都是在戰爭、存糧、休整如此的反覆的中度過，因爲諸葛亮一直在北伐。但總體來說諸葛亮的北伐是失敗的，因爲他提出的恢復漢室，在荊州丟失之後，就已經不太可能完成，也不符合當時在《隆中對》所提出的對策。如此聰明的諸葛亮難道不知道北伐是不太可能成功的，爲什麼還有一次次的北伐呢?真實的目的又是什麼呢?
北伐註定失敗之因
諸葛亮在《出師表》中曾提出北伐的目標：“北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都。”
很顯然的是諸葛亮的這個目標沒有實現。爲什麼沒有實現呢?主要原因有三點：1.曹魏非速亡之國：曹丕接過曹操魏王的爵位之後，爲了解決士族階級的矛盾，實行了九品中正製法，保證了士族階級的權益，代代有官可做。2.益州四周是崇山峻嶺，中間是成都平原。所以說這個地方是易守難攻，但更加難以出兵。想必這也是爲什麼有人說“蜀道之難，難於上青天”。因此荊州丟失之後，蜀漢基本就沒有統一天下的機會。3.諸葛亮本身的軍事能力有限。
《三國志.諸葛亮傳》陳壽對諸葛亮的評價：“治戎爲長，奇謀爲短，理民之幹，優於將略”。
大意就是：諸葛亮的政治才能高於軍事才能，而在軍事才能之中治軍的能力要高於用兵的能力。這也是諸葛亮北伐失敗的原因。
爲什麼還要北伐
通過上面的危機我們可以看出來，諸葛亮的註定是失敗的，那麼諸葛亮爲什麼還一直北伐呢?
《出師表》開篇也交代了：“先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。”
“此誠危急存亡之秋也”這是諸葛亮要北伐的目的。那麼這個危害來自於哪裏呢?曹魏自從赤壁之戰失敗之後，曹魏是從來沒有攻打過蜀漢，只和東吳開戰，反而是蜀漢不斷的挑釁發動“漢中之戰”、“襄樊之戰”，那麼不是曹操是東吳嗎?也不是。“夷陵之戰”後，諸葛亮就主動和東吳重新盟好。既然不是曹魏也不是東吳，哪裏的問題呢?
內部矛盾
劉備去世之後諸葛亮掌控了蜀漢大權，諸葛亮採取的是依法治國，公平、公開、公正地選拔人才制度。但這嚴重損害了士族階級的利益，造成了士族階級的不滿，無法保證自己的地位。而蜀漢恰恰是由三股政治勢力組成的荊州、益州、東洲。而諸葛亮代表的荊州集團雖然是政治制度的建設者，但還得依靠本土的勢力、士族階級。那麼諸葛亮怎麼解決呢?只有對外發動戰爭，用戰爭轉移注意力、加強凝聚力。
小國更圖強
在魏、蜀、吳三國中，蜀漢的綜合實力是最爲弱小的。
《後出師表中》說道“然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之?”
意思就是我們不攻打曹魏也是要亡的，大漢王朝也是要亡的，與其坐以待斃，不如放手一搏。所以諸葛亮的北伐之路，也是再找一個機遇，希望能找到改變現在的困境。使蜀漢一直保持着戰時的狀態加強自我。
政治理想不能改變
諸葛亮是個不折不扣的理想主義者，高舉的旗幟一直是“恢復漢室”，這也是諸葛亮跟隨劉備的初衷。那麼就要攻打侵犯漢室政權的曹魏。這就是所謂的“漢賊不兩立”，但蜀漢的實力又相對弱小，諸葛亮帶領的北伐士兵，基本就是蜀國的全部家當不能有失。所以諸葛亮不得不用兵謹慎、穩妥不敢兵行險招。這也是諸葛亮爲什麼不願意採用魏延的子午谷奇謀，因爲諸葛亮不願意以一場軍事行動，可能使蜀漢落得萬劫不復的地步。
最後的蜀漢
諸葛亮雖然把蜀漢治理得井井有條，也是三國之中政治最爲清明的國家，但大家知道的是蜀漢也是最先滅亡的國家。因爲不斷的戰爭就需要金錢、糧食，從哪裏來?還得從士族階級來因爲他們有錢、糧。這就更加使士族階級不滿蜀漢統治的，他們更希望得到曹魏的統治因爲九品中正製法可以保障他們的利益。所以在諸葛亮病逝之後，蜀漢的統治已經處於名存實亡，接替諸葛亮的姜維雖然能接替北伐之志，但他不是個政治高手，無法解決蜀漢集團內部的矛盾。你認爲諸葛亮的北伐的根本目的是什麼呢?
