周朝是中國歷史上繼商朝之後的第三個奴隸制國家。下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
古代王朝國家都存在一個怪圈。打江山的時候，君王爲了激勵更多的人幫他打江山，都不會吝嗇官爵、土地和銀錢，都會用這些東西，對部下進行大肆分封，當然也同時會對自己的兒子進行大肆分封。但是國家建立以後，他又會拼命打擊這些分封的諸侯，對他們進行削藩。到第二代、第三代的時候，就算是那些原先分封的同姓藩王們，由於血緣關係已經比較淡薄了，君王們依然會對他們進行削藩，而且孜孜不倦，而且一削到底。
爲什麼古代君王們這麼熱衷於削藩?就是因爲，這些君王們知道，不削藩，藩王們就會對國家構成威脅。因爲誰都想當皇帝，因此，只要誰有稍微強盛一點的力量，他們都會造反，發動戰爭，給國家帶來災難。鬧不好還會推翻君王的統治。
這個道理，相信不只是古代君王，就是現在的我們，也誰都明白。
但奇怪的是，周朝採用了分封制，它前後存在了800多年。而後世的那些王朝不斷削藩，卻都很少有超過300年的。秦朝削藩最厲害，一個藩王都沒有分封，它卻只有十多年就滅亡了。這又是怎麼回事呢?
難道說，削藩在古代並不是一件好事嗎?
說“削藩在古代並不是一件好事”，這句話也並不是沒有道理。因爲這其實涉及到一個獨裁和平權的問題。
人生來就是平等的，都是應該享受做人的基本權利的，這句話在現代社會，是被大家所普遍認可的。不過在古代肯定是行不通的。古代是階級社會，整個社會秩序，就建立了統治階級對被統治階級的統治基礎之上。只有確保了這個秩序，整個社會才能保持平衡。如果一般的老百姓，也和那些官員鄉紳一樣，享受同樣的權力，古代社會就不再是階級社會了。
但是，雖然說被統治階級，肯定不能和統治階級一樣，享有同樣的權力，但是，如果同樣是統治階級，內部的權利也是極爲不平等，內部自然就會發生很大的矛盾。
本來嘛，打江山的時候，大家都在拼命，都是在刀口上舔血，爲什麼打下江山後，皇帝能夠無限享受成果，而其他功臣們卻不但不能享受到這樣的成果，甚至連生存的權力都不能得到保障呢?
還有，本來就是同父甚至同父同母的兄弟，爲什麼嫡長子能夠成爲太子，能當天子，權力無邊，而其他兒子不但不能享受到這樣的權利，而且依然可能生命都得不到安全保障呢?
如果是一般的平民和皇親貴族之間，平民對皇親貴族只可能羨慕嫉妒，但是不恨。然而，如果同樣是皇親貴族內部，心裏就不僅僅是羨慕嫉妒，而是恨。這種恨，必然在他們心中引發不滿。有不滿，必然會發牢騷，或者有一些造反的舉動。而對他們極度提防的君王，當然不允許這種情況的存在，因此肯定會對他們進行強力的打擊，用高壓手段，把這種“不平”壓平。
所以說，後世那些通過削藩實現政權穩固的王朝，內部其實是存在巨大反彈力的，是君王強力壓制的結果。
正因爲是存在巨大的反彈力，一旦君王的壓制力不再那麼強勁，內部被壓下的力量必然會爆發出來。就算是那些樂天安命的被統治階級，當他們實在無法生存下去的時候，他們也會反抗，這也就是我們經常說的“農民起義”。
而由於君王的權力太大，他們很容易懈怠。因此壓制力失控，也是經常發生的事情。所以，就算王朝社會通過削藩，保證了王朝的穩定。但是，一旦君王壓制力失控的時候，內部的反抗必然會爆發出來，必然會引發天下大亂，羣雄逐鹿。因此，這個王朝可能就滅亡了。
而周朝不一樣，周朝的那些王親貴族，只保持對奴隸和平民這些被統治階級的壓制，在卿大夫以上的統治階級內部，通過分封，大家是能夠獲得好處的。因爲有這個好處，因此內部反彈的力量不大，不容易發生大的塌方式崩潰行爲。
有人可能會說，既然周朝的這種分封制，內部的反彈力不大，爲何後世不採用這個辦法呢?
根本的原因，是因爲周朝的時候，實際上有個“周禮”在維護這個制度。因爲有“周禮”的存在，大家覺得這個分封是理所當然的。但是“周禮”經過春秋戰國的輪番衝擊後，已經完全破碎了。後世漢朝建立起來的禮教，是“三綱五常”。而“三綱五常”是維護皇權政治秩序的。因此，分封在後世顯然是行不通的，就算分封了，人們也不會停歇，還會繼續打下去，直到重新實現統一爲止。
