對曹操的兒子爲了儲位爭得你死我活，司馬懿兒子爲何卻從來不爭很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
司馬師與司馬昭有沒有爲太子之爭?難道他們二人，曾經想要爭奪皇子之位?這個問題，倒是引起了不少人的好奇。曹操的兩個孩子，曹丕，曹植，曾經爲了皇位而進行了一場殘酷的鬥爭。司馬師、司馬昭這兩個與曹操類似的人，是否也會爲皇位而競爭?
(司馬老師的照片)
更何況，司馬家族在崛起的時候，也是殺戮無數。高平陵時，司馬懿殺死了曹爽，殺死了何晏，殺死了丁謐，殺死了鄧颺，殺死了畢軌，殺死了李勝，殺死了桓範。之後，他還將王凌和他的親信，全部斬盡殺絕。在司馬的時期，他還殺死了李豐、太常夏侯玄、光祿大夫張緝等人。他還斬殺了毌丘氏、文氏兩族，斬盡了所有沒有逃入東吳的族人。司馬昭不僅清除了自己的敵人，還清除了自己的盟友。成濟幫他幹掉了曹髦，卻將責任推到了成濟的頭上。
司馬家族，就是因爲想要爭奪權力，纔會這麼容易被殺死。所以，司馬師和司馬昭兩人，很有可能會相互廝殺，甚至是自相殘殺。
但說來也怪，無論是《三國志》，《晉書》，都沒有任何關於司馬師和司馬昭兩人爲皇位之爭的記錄。這是什麼情況?這兩個人怎麼可能這麼客氣?
我覺得這是一個問題。
(曹操)
一、不可戰鬥。
司馬師和司馬昭爲何不能打?司馬懿與曹操的處境不同。
曹操做了宰相，就是仗着皇帝的威嚴。他是國內唯一的首領。再加上曹操的才學和個人魅力，曹魏上下，都對他刮目相看。對於他的專制統治，幾乎沒有什麼人會反對。只有跟漢獻帝關係最好的董貴人和伏皇后纔會對此表示不滿。
曹操現在就是真正的首領，誰也無法撼動他的權威。所以，他的繼承者，必然會成爲未來的領袖，這場競爭，對他來說，是很有價值的。
然而，司馬懿卻沒有。他在魏國並不是什麼領袖，甚至有可能失去權力。曹叡生前，也曾懷疑過他。曹叡一死，曹爽就開始打壓他了。殺了曹爽後，王凌和其他幾個人都對他不滿，要除掉他。不管怎麼說，司馬懿自己都有生命危險。到了後來，他更是被王凌等人追殺，差點沒被活活的嚇死。
司馬懿尚且如此，司馬師和司馬昭又如何能與之抗衡?
《司馬懿》
二、不會打架。
之所以說司馬師和司馬昭兩人，都是性情相似之人，所以纔會互相廝殺。這些人，都是跟隨父親的，一個個都是聰明人，看似愚蠢，實則心狠手辣。在同一時間，他們的目的和觀點是相同的。他們都知道，司馬家族，必須要靠自己的努力，才能讓自己的實力更上一層樓。對於阻礙司馬家族發展的人，他也是非常的謹慎。
司馬懿三人，可以說是齊心協力，各自負責自己的工作。就像曹爽在自己的地盤上，司馬懿假裝生病，而司馬則是在暗中培養“三千亡靈戰士”，而司馬昭則是在暗中聯繫自己的人。在公共的基礎上，他們的工作是非常清楚的。
真要搶的話，一旦被發現，還怎麼打敗對手?
三、不必爭權奪利。
他說，司馬昭沒有必要和司馬大師交手。司馬師的五個女兒都沒有。如果沒有了兒子，那麼司馬一族的大權，就會落在司馬昭的手裏，也就是司馬昭了。畢竟，這件事情，也只能由司馬昭來處理了。
司馬昭只要在司馬師死後，就能坐上這個位置，根本不可能和自己的兄長競爭!
