三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於夷陵之戰中，曹丕做出了他重大的誤判，錯失了他人生中難得的機會的詳細介紹，一起來看看吧!
發生在公元221年的夷陵之戰，是三國時期的一場決定性的大戰。這一場戰役後，三個國家的最終疆界基本上固定了下來。在這場戰役中，劉備率領的蜀軍先勝後敗，損失了大部分的主力。蜀國的形勢也因此一蹶不振，陷入風雨飄搖之中。
但是，在這場戰役中，表現最爲詭異的國家是旁觀的魏國。在整個戰役過程中，魏國都是在一旁坐山觀虎鬥，沒有插手任何戰事。而在戰役結束後，曹魏並沒有和戰勝方東吳聯手，一起對蜀漢發動攻勢。相反，曹魏反而對勝利者東吳發動了進攻。那麼，這一切是怎麼樣造成的呢?
一、夷陵之戰中，曹丕採取的戰略。
劉備發動夷陵之戰後，由於他率領的軍隊是準備用來北伐秦川的主力，作戰能力極強。在地理形勢上，蜀軍又位於長江上游，順利而下，勢不可擋。再加上劉備的軍事能力超越了東吳將領，所以在戰爭初期，蜀軍的進展比較順利，將東吳的軍隊打退了數百里。
孫權在外交上向曹魏稱臣，爭取曹魏的支持。在軍事上，他起用了名不見經傳的陸遜作爲東吳的軍隊主帥，抵禦劉備。陸遜根據當時的形勢，採取防禦的戰略。他讓出幾百裏的山險地帶給劉備，與劉備對峙於夷道、虢亭一線。在陸遜的嚴密防守下，蜀軍求戰不得，欲罷不可。在經過長達半年的相持後，陸遜用火攻打敗劉備，取得了夷陵之戰的勝利。
蜀吳的這一場夷陵之戰，自然給了曹魏統一天下的機會。這是因爲吳蜀兩國相爭，曹魏作爲旁觀者，有着選擇最佳行動的特權。吳蜀兩國如果任意消滅一個，那麼曹魏就只面對一個對手，這樣曹魏統一天下就指日可待了。爲此，曹魏君臣對要採取的戰略方案，進行了一番激烈的討論。
在孫權向曹魏稱臣時，曹魏的大臣劉曄就主張趁勢攻擊東吳。他的主要理由是以戰略上來說，蜀漢和東吳都是力量弱小的國家。按照他們的利益來說，他們應該互相盟好，對抗曹魏纔有出路。可是現在這兩個國家發生戰爭，這是他們自取滅亡的舉動。
作爲曹魏，應該利用這個時機，馬上渡江進攻東吳。這樣一來，劉備得知曹魏夾擊東吳的消息，會加快進攻東吳的行動。在劉備和曹魏的夾擊下，東吳肯定會遭到滅亡。東吳滅亡之後，面對強大的曹魏，孤掌難鳴的蜀漢也必將滅亡。因爲，即使是蜀漢奪回荊州，佔有了半個東吳，它的實力根本不能和曹魏相提並論。因爲曹魏佔據的是東吳的根本腹地，蜀漢佔據的只是東吳的邊遠地區罷了。
但是，曹丕沒有采取劉曄的建議。他以東吳前來投降，我卻去攻打東吳，會讓天下向我投降的人感到疑慮爲理由，決定接受孫權的投降，並決定攻打蜀漢的後方。
劉曄不同意曹丕的決策，再次勸說曹丕。他再次說明伐蜀的道路遠，伐吳的道路近。而且劉備和孫權的矛盾已經無可調和，曹魏攻打東吳的話，劉備是不可能與東吳聯合抗魏。這樣，曹魏伐吳一定會成功。
但是，曹丕最終還是沒有采納劉曄的意見。他同意了孫權的投降，但是也沒有采取進攻蜀漢後方的行動，在整個夷陵之戰中坐山觀虎鬥。曹丕雖然對部下表示，要等戰爭分出結果後，攻打失敗的一方。可是東吳在夷陵之戰勝利後，曹丕卻兵分三路，發動了對東吳的進攻。在東吳預先做好的準備下，雙方相持了半年時間，曹丕被迫撤軍。
二、曹操制訂的戰略，在現實中無法實現。
曹丕在和部下研討對夷陵之戰雙方的戰略時，有兩種方案。一種是在戰役期間，幫助東吳，攻打蜀漢的後方。另一種是在戰爭結束時，攻打失敗的一方。可是，事實上是曹丕哪種方案都沒有實施。這是因爲曹丕的這些方案，都根本和現實情況根本不吻合，脫離了現實的基礎，無法實施的緣故。
曹丕說的第一種方案，說是要出兵攻打蜀漢的後方。在蜀漢和東吳對峙期間，曹魏出兵攻打蜀漢，自然對東吳是一種極大的支持。這樣，東吳可以減輕很大的壓力，也更容易取得戰爭的勝利。
可是這種行動對於曹魏來說，在戰略上是得不償失，在戰術上是難以實施。這是因爲，東吳和蜀漢交鋒，曹魏是漁翁得利的一方。吳蜀雙方打得越激烈，雙方的損失越大，對曹魏也就越有利。
在蜀吳雙方交戰的同時，曹魏參與到其中，攻打蜀漢，等於是爲東吳承擔了壓力。這就是以曹魏的力量，去替東吳抵抗蜀軍。這樣的做法，當然對於曹魏是不利的。
而在當時的情況，曹魏要想攻擊蜀漢的後方，就只能從漢中方向上下手。可是在曹操從漢中撤退時，將漢中的百姓撤退一空。關中也經過長年的戰亂，荒無人煙。面對秦嶺的天險，面對劉備指派魏延的防禦，曹軍是很難突破的。因此，曹丕所說的，攻打蜀漢後方的戰略方案是根本難以做到的。
那麼，曹丕說的第二個方案，攻打夷陵之戰的失敗者呢?這也是難以實施的。我們知道，在夷陵之戰中，失敗者是蜀漢。在蜀漢被東吳追殺，退往西川的過程中，曹丕的軍隊無法攻打漢中，又無法越過吳軍攻打西川。歲月說，曹丕的第二個方案，也是一句空話。那麼，既然如此，曹丕又爲何要制訂這樣的戰略方案呢?
三、曹丕的戰略方案的實質與曹丕錯失的機會。
其實，我們對曹丕的戰略方案進行分析，就會發現曹丕戰略方案的實質，那就是曹丕方案的實施前提就是東吳的失敗。曹丕的方案是建立在一個東吳失敗的假定上的，正是因爲東吳奪取了夷陵之戰勝利的原因，才使得曹丕的戰略方案遭到了破產。
曹丕接受孫權的投降，說要攻打蜀漢的後方。可是，我們知道，曹丕在荊州一帶與蜀漢並不接壤，要攻打蜀漢的後方就只有兩種情況。一種情況是魏軍從關中攻打漢中方向，一種情況是東吳打了敗仗，讓劉備的軍隊突入荊州，與曹魏有了接觸。第一種情況我們前面分析過，曹魏的軍隊主力都在關東，在關中的軍隊實力很弱。如果曹魏以弱小的軍隊去突破秦嶺天險，估計連鎮守漢中的魏延那一關都過不去，很可能會被消滅在秦嶺之中。
那麼，要實現曹丕攻打時候後方的情況就只有第二種了。當劉備打敗東吳的軍隊，主力突入荊州後，就會面臨面前有東吳的軍隊，北側有曹魏軍隊窺伺的局面。在這種情況下，曹丕纔可能實施他攻打蜀漢後方的方案。在這個時候，東吳的軍隊主力已經遭受了劉備的毀滅性打擊，而劉備的軍隊也必然遭受相當的損失。曹丕這樣出兵，會受到意想不到的奇效。
而曹丕所說的攻打夷陵之戰的失敗者，也是建立在東吳失敗的預判下。我們知道，只有東吳失敗，曹丕纔有可能攻打東吳這個失敗者。如果蜀漢失敗，魏軍連蜀軍的影子都看不到，還怎麼去攻打它?
因此，我們可以看出，曹丕的戰略方案，都是基於東吳失敗爲基礎的，這一點也無可厚非。在當時的天下，對東吳前景不看好的人大有人在。論將領，劉備的名聲要遠超陸遜，論軍隊，蜀軍的精銳程度也要遠超吳軍，論戰場環境，蜀軍位居長江上游，處在自己熟悉的山地。無論從哪一方面來看，蜀軍獲勝的機率都要大過吳軍。
因此，在劉備出兵的時候，他的手下並不懷疑戰爭會取得勝利，都是從戰略方面着眼來勸說劉備。曹丕也自然和大家的看法一樣，認爲東吳可能會失敗。這樣，曹丕才接受孫權的投降，想要坐山觀虎鬥。誰知道，讓大家大跌眼鏡的是，名不見經傳的陸遜打敗了劉備。劉備在戰後不服的說，自己敗給陸遜，完全是老天的安排。
也是因爲陸遜的勝利，打亂了曹丕的戰略部署。他只得將作戰的目標轉向了夷陵之戰的勝利者東吳。這是因爲曹丕的軍隊主力都在關東，無法迅速轉變部署，去攻打蜀漢。而且東吳與蜀漢剛進行完夷陵之戰，正是精疲力竭的時候，曹魏伐吳會獲得以逸待勞的有利條件。
但是，陸遜在進行夷陵之戰時，對曹丕的行動已經有了預判。他在追擊蜀軍的過程中，見無法追殺劉備，便果斷停止追擊，回師東吳。結果不久就遇上了曹丕的進攻。在東吳預有準備的防禦面前，曹丕的進攻沒有得逞，只得撤軍。
結語：
在夷陵之戰中，曹魏在曹丕的指揮下，沒有采取任何積極的行動，在旁邊袖手旁觀。在戰爭結束後，纔對戰役的勝利者東吳發動了進攻，最終也一無所得。曹丕的這種指揮，使得他錯失了可以儘快結束三方割據的機會，讓三國的局面又延續了下去。
曹丕之所以會無所事事，這是因爲他對戰爭走向發生誤判造成的。他認爲蜀漢取勝的可能性要大，所以把他的戰略方案建立在東吳戰敗的基礎上。他企圖在東吳戰敗後，或者攻擊蜀漢的後方，或者攻打東吳，這樣曹魏都可以取得不錯的戰果。
但是，出人意料的是，東吳的陸遜打敗了梟雄劉備，這讓曹丕的一切方案都落了空。這使得夷陵之戰成爲了一個結局奇特的戰役。蜀漢損失慘重，東吳付出上萬人馬的損失也沒有什麼收穫，而最應該獲利的曹魏卻一無所獲，這都是曹丕對戰局的誤判造成的結果。不過，即便如此，蜀漢和東吳兩敗俱傷，還是讓曹魏漁翁得利。從此雙方的國力差距進一步加大，曹魏最後統一三國的局面已經無可挽回了。
