對宋代文治很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。兩宋爲什麼一定要實行文官政治?
兩宋，是中國歷史上經濟、文化、科技發展的一個高峯。但是，在軍事方面，卻鮮有建樹。面對北方遊牧民族的進攻，宋代基本都處於守勢，北宋和南宋更是直接滅亡於遊牧民族的大舉進攻。不少人說，兩宋的滅亡其實和文官政治關係密切。那麼，兩宋爲什麼一定要實行文官政治?還不是因爲皇帝本身得位不正!
一、什麼是文官政治
所謂的文官政治，和貴族政治、武人政治相對。
文官政治以文官治理天下，文官佔據官僚的主體地位。
中國古代文官政治的確立，和科舉取士有着緊密的聯繫。
不過，真正建立文官政治的主導地位，還是要到兩宋。
宋代時期，科舉制進一步完善，糊名、謄錄、鎖鑰等制度讓考試更加公平，取士人數和士人地位也是大大提升。
北宋時期，汪珠曾經寫過一首詩：
“天子重英豪，文章教爾曹。 萬般皆下品，唯有讀書高。”
足以見得當時的讀書人地位之高。
而讀書，應考，做官，更是成爲一條穩定的晉升渠道。
管他什麼出身，考試考得好，自然就能鯉魚躍龍門。
因此，不論是朝廷之上還是民間之下，對於讀書人做官，都有着一種偏執。
彷彿做官不是因爲高中，那麼，便足以扼腕嘆息一般。
而讀書人在朝爲官也是身居高位，不僅擁有實權，而且可以制衡武將。
文官任知州、文官任通判，滿朝官員，文官之數更是泰半。
甚至，趙匡胤還立起了一塊“不殺士人”的石碑。
這些，都爲文官政治打下了堅實的基礎。
二、兩宋爲什麼一定要實行文官政治
宋太祖是怎麼奪得的皇位?
陳橋兵變，黃袍加身，從孤兒寡母中竊取的天下權柄罷了。
這其實是另一種形式的“吃絕戶”。
由於天下得之不正，所以，趙匡胤就非常害怕有人也效仿自己。
加之當時五代之風仍然盛行，“天子，兵強馬壯者爲之”的思想依然深入武將之心。
因此，爲了穩固統治，瓦解反叛因素，就必須要採取相應的措施。
思來想去，最終還是決定要重用文官，抑制武官。
爲何?
武官向來不知仁義道德爲何物，戰場殺敵，功績卓著者爲首。
天子?彼可取而代之!
正如章碣《焚書坑》中的名句一樣：“坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。”
文官不同，忠君愛國，這可是刻在骨子裏的東西。
所以，文官反叛的可能性遠比武官小得多，相反，文官最大的毛病是貪財。
趙匡胤曾感慨：“五代方鎮殘虐，民受其禍。朕另選儒臣幹事者百餘，分治大藩，縱皆貪濁，亦未及武臣一人也。”
因此，對於宋代來說，貪財事小，反叛事大。
所以，文官政治就成爲了必選項。
三、文官政治的利弊
兩宋的文官政治，自然是一體兩面，有利有弊。
至於好處，大致如下：
1、消滅了地方割據反叛的基礎;
2、保證了政令的一統;
3、繁榮了文化;
4、發展了中央集權。
至於弊端，倒也不少：
1、造成了冗官現象，行政效率低下;
2、自古文人相輕，造成了拉幫結派，朋黨相爭;
3、文官不知兵，但是卻專權，造成地方軍事對外弱小，經常一觸即潰。
總得來看，文官政治對於兩宋來說，利弊大概參半，對內而言，文官政治利大於弊;對外而言，文官政治弊大於利。
好在大批重臣文官還是有氣節的，崖山海戰，足見一般。
