嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於清朝的文章，希望你們喜歡。
縱觀歷史我們可以發現，“得民心者”其實並不一定就能得天下，只是由於歷史是由勝利者書寫的，勝利者爲了鞏固自己的統治，一般都會抹黑前朝而拔高自己，所以“得民心者得天下”的論調出臺了。
1.得民心者不一定就能得天下，得天下的決定因素是實力
“得民心者得天下”比較早的例子是周武王伐紂。歷史書上是這樣告訴我們的，商紂王荒淫殘暴，大失民心，而周武王善待百姓，深得民心，所以商周的大決戰牧野之戰中，商的士兵臨陣倒戈，最後幫助周武王順利攻入商都朝歌滅了商朝。
看起來好像真的是得民心者得天下，其實周武王能成功，得民心固然是其中一個原因，但絕非決定因素。真實的原因其實還是雙方的實力!
因爲紂王當時正在開拓和經營東南，商軍的主力消耗很大並且商軍主力被牽制在東南。
這時周武王抓住這個千古良機，從西邊殺向紂王，當週武王到達牧野時，商紂王由於主力遠在東南，只好臨時拼湊了一支17萬大軍。儘管人數不少，但是這支軍隊主要由奴隸和囚犯組成，這樣的隊伍，一是戰鬥力不強，二是忠誠滴不高。結果在決定雙方命運的牧野之戰中，商軍果然倒戈，加速了商朝的滅亡。
由此可見，周武王成功滅商，並不是他鼓吹的得民心，最重要的還是雙方的實力，商朝以臨時拼湊的軍隊和周朝的職業士兵作戰，相當於足球場上一支業務球隊挑戰職業球隊，可以說是敗局已定。
因此，“得民心者不一定”能得天下。這句話可以從許多歷史事例從正反面證明是錯誤的。
正面的例子是得民心者不一定得天下。比如建文帝是朱元璋欽定的接班人，而且他對百姓寬仁，深得民心，但是他最後卻敗給了不得人心的反賊朱棣。
反面的例子是不得民心者反而還得天下了。比如蒙古人十分兇殘，喜歡屠城，不得人心，但是他們卻攻無不克，戰無不勝。就是因爲他們強大的軍事實力。
因此，我們可以得出結論，得民心者未必就能得天下，失民心者未必就不能得天下。真正決定奪取天下的最重要條件還是實力，民心向背只是加快或者減緩奪取天下的進程，並不是決定性因素。
2.清兵入關後，在攻滅南明的弘光政權前比較注意收買人心
我們再來看看清兵入關是否得民心呢?
清兵入關是在順治時期，當時清朝的實際統治者是攝政王多爾袞。多爾袞是清朝不可多得的優秀軍事家和政治家。
在清兵入關初期，多爾袞十分注重收買人心，他打着“除暴救民”、“復君父仇”的旗號入關，不僅爭取到漢族官僚地主的支持，也贏得了廣大老百姓的擁戴。
多爾袞山海關大戰的第二天發佈告示：“義師爲爾復君父仇，非殺爾百姓，今所誅者惟闖賊。吏來歸，復其位。民來歸，復其業。”
進入北京城後，多爾袞下令軍民爲崇禎皇帝服喪三天。並且禁止士兵擾民，對明朝的官員，照舊錄用。
對於明朝的降將，只要真心爲大清賣命的，多爾袞一律重用。漢族官員范文程、洪承疇、吳三桂、陳名夏、金之俊等人都受到重用，爲大清入關立下汗馬功勞。
爲了籠絡漢族知識分子，多爾袞恢復了科舉制，並且尊孔崇儒，多爾袞還親自到孔廟行禮。多爾袞這一系列尊重漢族文化的舉措，收買了人心，得到大批漢族士大夫的擁護。
3.弘光政權覆滅後多爾袞開始推行不得人心的暴政，延緩了清朝統一的步伐
儘管多爾袞是滿清少有的出色政治家，但是他也有其民族狹隘性。順治二年五月，隨着李自成和南明的弘光政權被消滅，多爾袞認爲大清的統治已經固若金湯，於是開始推行野蠻的六項暴政，這些暴政延緩了大清統一天下的步伐。
這六項暴政分別是屠城、剃髮令、投充法、逃人法、圈地、禁關令。
尤其是屠城和剃髮令，激起了廣大漢人的反抗。
清兵比較出名的屠城有揚州十日、嘉定三屠、崑山之屠、嘉興之屠、江陰八十一日等等。
清兵的血腥屠殺，不得人心，漢族人民的反抗此起彼伏，大大延緩了清朝統一的步伐。
剃髮令更是滿清令人詬病的一項政策。因爲漢族幾千年來受儒家思想的影響，認爲身體髮膚，受之父母絲毫不可損傷也。而清朝的剃髮令卻不尊重漢族人民幾千年來的這個傳統文化，因此剃髮令一出，許多地方的漢人紛紛揭竿而起，反抗這項暴政。
其中最著名的事件是江陰八十一日。1645年清朝在江陰推行剃髮令，不甘受辱的江陰人民自發組織了反抗剃髮令的鬥爭。他們在江陰堅持了八十一天，造成清兵損失七萬多，江陰城破後，清兵對江陰進行瘋狂的屠城報復。
4.儘管入關後期滿清的政策不得人心，他們憑藉強大的軍事實力還是統一天下
儘管清兵入關後期的政策不得人心，但是他們還是憑藉強大的軍事實力統一了天下。
清兵入關的人數並不多，他們之所以能統一天下，是因爲他們善於招攬漢族的降將，爲我所用。
其中吳三桂、南明“江北四鎮”中的劉澤清、劉良佐、左良玉之子左夢庚等將領帶領部下，少則幾萬，多則幾十萬投入清軍陣營，大批原明軍隊伍的加入，使清軍實力迅速壯大。
反觀清兵的對手南明自成立時就軍閥林立，派系很多。其中隆武政權和魯王、紹武政權和永曆政權爲了爭奪正統還大打出手。
除了不同政權的相互鬥爭，南明相同政權裏也是派系林立，比如弘光政權左良玉擁兵數十萬卻造反，隆武帝一心北伐卻受制於鄭芝龍，永曆政權則有孫可望和李定國之爭。
此消彼長之下，儘管清兵不得人心，但是他們有強大的軍事實力，而他們的對手李自成和南明政權則是爛泥扶不上牆，因此清兵最後獲得天下。
