首頁 > 史學文史 > 東漢與唐朝相比,哪個朝代的宦官禍亂更爲嚴重?

東漢與唐朝相比,哪個朝代的宦官禍亂更爲嚴重?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.73W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

宦官禍亂,東漢的更壞,還是唐朝的更壞。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

國恆以弱滅,獨漢以強亡!

東漢的滅亡,大家都知道,是由戚宦之爭、黃巾起義的爆發使得東漢走向滅亡的。

東漢與唐朝相比,哪個朝代的宦官禍亂更爲嚴重?

漢朝的戚宦之爭,宦官的作用

漢安帝死後,劉懿爲閻氏戚族擁立,即位二百餘日後就因病去世,不久之後閻氏戚族就被宦官消滅,宦官擁立漢順帝,漢順帝對外戚繼續放任自流,結果導致梁氏戚族長達20多年的專權。樑冀更是達到了外戚權力的巔峯,漢衝帝、漢質帝都被他牢牢控制,漢質帝因童言無忌而被毒殺,之後漢桓帝即位。

公元159年,漢桓帝聯合宦官一起誅滅了梁氏,漢桓帝將與他同謀的十三個宦官封侯,是宦黨干政,宦官的腐敗比外戚更甚,導致士大夫不滿,士大夫與外戚聯合一同對抗宦官,雙方鬥爭激烈,最終導致了兩次黨錮之禍,正直的士大夫遭到排斥出朝堂。

東漢王朝自此江河日下,瀕於滅亡。漢靈帝即位後比漢桓帝更信任宦官,漢靈帝將朝政委任於宦官,使政局更爲惡化,黃巾起義爆發後,黨錮才被解除,但東漢已經日薄西山了,加上隨之而來的黃巾起義,強大的東漢,分崩離析,但是漢的勢力還在,只是全部分配到了各地諸侯手上。

東漢與唐朝相比,哪個朝代的宦官禍亂更爲嚴重? 第2張

雖然各地諸侯各自爲戰,但面對異族入侵,還是堅決抵抗,而且異族也不是各地諸侯的對手,就好比自家人在爭家產,但你外人別瞎參和。

東漢的宦官,其實只是皇帝扶持的,因爲外戚原因,皇帝必須依靠宦官與外戚爭權,不然皇帝就會成爲傀儡,說白了,東漢時期的宦官對朝廷的危害相對較小。

唐代宦官的危害,他們對皇帝屢行廢立,曾殺害唐憲宗、唐敬宗兩個皇帝,自行扶立穆、文、武、宣、懿、僖、昭宗等七個皇帝。

唐第一個大宦官當屬高力士,史載“

每四方進奏文表,必先進力士,然後進御,小事便決之”

。所有的文件都經過高力士,小事情就由他自己決定了,不需要報告玄宗,可見其權力之大。

東漢與唐朝相比,哪個朝代的宦官禍亂更爲嚴重? 第3張

由於唐玄宗的怠政和信任,高力士有了建議用人的權力,當時的將相宇文融、李林甫、韋堅、楊矜慎、王鉷、楊國忠、安祿山、安思順、高仙芝等人,都是經過高力士推薦而得到重用的。在這種情況下,高力士成爲一人之下萬人之上的人物,就連太子李亨也呼之爲“二兄”,叫他二哥;各“諸王公主皆呼阿翁,駙馬輩呼爲爺”,那些駙馬們乾脆叫他爺,至於後面還有李輔國、程元振等大宦官。

宦官的坐大,尤其是廢立皇帝,引起皇權的不安,皇帝開始謀求剪除宦官勢力,雙方的總衝突是文宗時的“甘露之變”,李訓、鄭注受命,藉機清除宦官,但由於用人不當,政變失敗,宦官反撲,在長安城內大肆屠殺,包括宰相王涯、舒元輿等在內萬餘人被殺害。皇權與士人集團遭此打擊,一蹶不振,無力與宦官抗衡,從此以後,大唐政權爲宦官掌握,政府毫無力量,史載:“自是天下事皆決於北司,宰相行文書而已。宦官氣益盛,迫脅天子,下視宰相,陵暴朝士如草芥。”

從側面可以看出,漢的宦官危害遠遠不及唐宦官的危害!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。