對張居正改革很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
明神宗時期，內閣首輔張居正爲了挽救明王朝，緩和社會矛盾進行了一場變法革新 即張居正改革。這場改革前後持續了十年，據史料記載，“張居正及攬大政，登首輔，慨然有任天下之志。……成君德，抑近幸，嚴考成，核名實，清郵傳，核地畝，一時治績炳然”。改革取得了一定成效，使明朝的財政收入有了很大的改觀，社會經濟也得到了恢復和發展，甚至出現了資本主義萌芽，爲垂危的明王朝贏得了生存的轉機。
但是，張居正去世後，在保守派的激烈對抗下，改革最終以失敗告終，張居正本人也成爲了改革的犧牲品，落得個人亡政息的結局，明朝也繼續走向了衰落的道路。對於張居正改革失敗的原因，本文認爲是由多種因素造成的。
首先，改革失去了皇帝和太后的支持
張居正擔任神宗皇帝時期的內閣首輔，擁有絕對的權力，同時他還是神宗的授業講師，神宗年幼的時候，對張居正可以說是言聽計從、畢恭畢敬，可是隨着神宗漸漸長大，尤其是年滿十八歲之後，已經可以獨立處理朝政，並且想自己親政，但是張居正卻不肯放權，在李太后的支持下，仍然緊緊抓住權力，不願意把朝政大權交給神宗，“帝甚憚居正。及帝漸長，心厭之”，這讓神宗對張居正起了疑心，懷疑的種子一旦埋下，就難以拔除。於是神宗產生了逆反之心，對於張居正也由以前的敬畏和忌憚轉爲產生嫌隙和不滿。
張居正去世後，神宗真正掌握了權力，爲了恢復君主的權威，發泄這麼久以來壓抑在心中的對張居正的不滿，也爲了取得張居正反對派的支持，而對張居正進行了清算，廢除了張居正的改革。
“帝命司禮張誠及侍郎丘模借錦衣指揮、給事中籍居正家”“詔盡削居正官秩，奪前所賜璽書、四代誥命，以罪狀示天下，謂當剖棺戮屍而姑免之。其弟都指揮居易，子編修嗣修，俱發戍煙瘴地。”
已逝的張居正不僅被削去了官職，以前賜給他的璽書、賜給家眷的四代誥命也被收回，功勞不被承認，只剩下了一樁樁一件件的罪過，連他的弟弟和兒子也受到了牽連，都被髮配到了煙瘴之地。隨着張居正的身敗名裂，他所推行的改革也因失去制度支持最終失敗。
其次，改革沒有推動和支持改革的社會基礎
張居正推行的一系列改革雖然對於明王朝的長治久安有好處，但是他的措施不可避免地損害了官僚貴族和地主豪紳的利益，引起了他們的不滿，也得不到他們的支持。“奪情”事件之後，官僚隊伍中的一些開明人士也放棄了對張居正的支持。
爲了掃除思想障礙，張居正提倡經世實學，反對空談，禁止講學和另立學派，還殺害了當時著名的心學傳播者何心隱，整頓了64座書院，並且將這些書院收歸國有成爲官辦書院。這在一定程度上屬於思想專制，在思想活躍、心學迅速發展的當時是不合時宜的，這些行爲引起了信仰心學的讀書人和士大夫的反對。
另外，政府對於清丈出來的地主的逃稅地，只要把賦稅繳清，就承認土地的合法使用權，而不是把地主多佔的土地分給沒有地的農民，所以沒有解決土地兼併的問題，這樣也就很難得到農民的支持。
“一條鞭法”的實行，雖然減輕了商人和手工業者的負擔，但是這兩個階級的力量弱小，沒有形成一股新興的政治力量來支持改革。
改革雖然有利於國家的發展，但是卻損害了多個階層的利益，所以真心實意支持改革的人很少，相反，那些被損害了利益的人爲了維護自己的利益，利用他們在經濟、政治上的權力，不斷對改革進行阻撓和破壞。
最後，張居正本人的性格、做事風格和用人的失誤與他身後的悲劇也存在着密不可分的關係
張居正在生活上窮奢極欲的人，每次出行排場很大。他在朝廷中一向是倡導節儉，一再以“方令天下，民窮財盡，國用屢空”爲理由要求萬曆皇帝和李太后節儉開支。但是他只會要求別人，自己卻不能以身作則，註定是得不到皇帝支持的。
張居正晚年患病臥牀之後，舉國爲他齋醮祈禱，這樣的待遇在皇室家族裏面除了皇帝，都不敢輕易獲得，他一屆大臣卻獲得了這樣大的殊榮，並不是一件好事，臣子受百姓擁戴太過就會招致皇帝的猜忌，況且他們之間本來就存在着嫌隙，萬曆皇帝本來就對他不滿，這樣一來大大觸犯了皇帝的“天威”，兩人之間的矛盾徹底激化，這也成爲其死後遭萬曆清算的重要原因。
在內閣中，張居正獨斷專行，一切事物都由張居正本人說了算，即使在他重病居家的時候，也緊緊掌握內閣大權，大事仍然必須交由他裁決。此外，張居正還閉塞言路，特別不願意聽取其他官員的不同意見，對政敵和意見不同的官員採取打擊壓制的方法，這樣一來，改革中出現的問題就難以及時解決，政策中存在的問題也難以及時更正，等張居正自己發現的時候，可能已經積弊已深、迴天乏力了。
張居正還喜歡被人吹捧，所以有的官員爲了討好張居正，極盡阿諛奉承溜鬚拍馬之事來得到他的重用，“始譽以伊、周，漸進以五臣，且諛之舜、禹，居正亦恬然居之”。他被誇讚能與古時候的賢臣相媲美也就罷了，誇他堪比舜、禹，他也恬然居之就過分了，畢竟君臣有別，這樣讓皇帝怎麼想?勢必會加深皇上心中的怨氣和忌憚。
他還敗壞科舉制度，幫助自己的兒子在科舉考試中作弊。萬曆五年由神宗親自出面，在廷試中用了調包計，把他的二兒子張嗣修從二甲第二名升到一甲第二名。這讓本來應該獲取高級官位的人才居於人下，卻讓纔不配位的人成爲榜眼。而且其他大臣也紛紛效仿張居正，爲自己的兒子競相獵取功名，高門子弟競相舞弊，朝堂來來去去就被那麼幾家人把持，寒門子弟再努力讀書也只是爲他人作嫁衣裳，成爲別人平步青雲的階梯。這大大敗壞了科舉制度，在士大夫中起了很壞的影響，對明代政治造成了極大的危害，加速了大明帝國的衰亡。
張居正生前在用人方面，曾經做到了唯纔是用，使用了戚繼光這樣的人才，甚至起用了一些優秀的基層人才。但與此同時，他的用人也看對方是否有利於他權力集中，所以他也重用了很多曲意奉承、溜鬚拍馬之人，這樣的人只會說漂亮話，不會幹漂亮事，只想着用溜鬚拍馬來獲得權力和錢財，而不會真心實意推行改革，更難以擔當重任，所以隨着張居正的去世，改革就難以繼續下去。
就像他一手提拔並引入內閣的張四維和申時行都是溜鬚拍馬、隨波逐流的兩面派，張四維在張居正死後立馬迎合神宗反對改革，申時行繼任首輔後爲了收買人心，廢除了張居正實行的考成法和其他的一些政策。這樣的兩面派竊據要職，改革怎麼可能繼續下去。
總結
張居正改革最終失敗了，但是改革增加了國家的財政收入，恢復和發展了社會經濟，減緩了明王朝急劇走向衰亡的趨勢。張居正改革人亡政息的結局，也給了我們現代的改革一些啓示和教訓:
一是改革要抓住社會主要矛盾，張居正改革能取得成就正是因爲他抓住了明中後期社會的主要矛盾，針對這些矛盾具體實行了一系列措施，挽救了急劇走向衰亡的明王朝。
二是改革要與時俱進，開拓創新，要根據不斷髮展變化着的社會狀況，具體問題具體分析，制定出符合時代發展要求的施政方略。
三是改革要善於聽取各方面建議，要廣開言路才能及時解決改革中出現的問題，而不能閉塞言路，僅聽一家之言。
