秦朝的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
作爲我國歷史上第一個統一的封建王朝，秦朝具有里程碑式的地位。
在秦朝統一後，秦始皇更是向北討伐匈奴，向南壓制百越，在國內修建長城，立下了赫赫功業。但是，這樣一個高度統一的王朝，有這樣一位雄才大略的帝王，爲什麼只傳承了三代就亡國了呢?當反秦勢力風起雲涌的時候，曾經掃滅六國的虎狼之師，他們又在哪裏呢?
其實，關於秦朝爲何只傳三代的原因，學術界早有定論。
總而言之，共有這七大因素：
一、秦朝的法律存在致命缺陷。
秦朝的法律在設立之初就很僵化，後來的人亦步亦趨，只願沿襲而不願改變，致使法律中根本沒有變通一說。舉個例子：陳勝吳廣之所以下決心造反，很大程度上是因爲即使不造反也要死。當時，他們因爲暴雨誤了朝廷所規定的期限，按照秦始皇頒佈的法律只能被斬首。
因此，熟知秦朝法律的陳勝和吳廣不願坐以待斃，才萌生了起義的想法。假設，秦朝的法律具有一定的彈性，可以因爲暴雨等突發事件給人一條活路，那麼，就不會釀成民衆羣起而攻之的惡果。要知道，老百姓的要求其實是很低的，只要不把人逼到絕路上，很少人會選擇造反。
但可惜的是，缺乏變通，過於死板，是秦朝法律的致命缺陷。
二、對邊境的防衛工作考慮不周。
在統一六國之前，秦國的國土面積很有限，守衛邊境不算是什麼困難的事情。可是，滅了六國之後，其它國家的邊境就成了自己的邊境。在疆域擴大之後，邊境護衛人員的選擇，就不能隨意指派了。但是，秦始皇卻顯然沒有重視這一點。
這期間，他經常隨意選擇軍士去戍守邊關，在古代的交通條件下，保衛邊關的人很可能一輩子都回不了家。這樣一來，邊境的軍士生活無望，只有把前程寄託到改朝換代上。
三、秦朝的官員過於殘暴。
四海臣服之後，秦始皇以爲自己可以傳承千代萬代。於是，頒佈了很多嚴苛的法令，想要把權力牢牢地抓在自己的手中。所以，官員們看到秦始皇喜歡嚴格地管束百姓，自己也對百姓愈發殘暴了起來。一旦老百姓犯了錯，他們就非打即罵，並冠冕堂皇地說這是遵循皇命。
這樣一來，秦始皇就把政府官員擺在了百姓的對立面上。後來，起義軍聲勢漸大的時候，有不少秦朝官員都想臨陣倒戈。但是，起義軍對這些官員卻很不信任，脾氣不好的人，甚至，想要將他們梟首示衆以泄憤。可見，官員的殘暴，使得社會矛盾變得更加尖銳。
四、朝廷受到了地方勢力的矇騙。
在起義軍不斷擴張的時候，地方勢力對起義軍進行了多次打擊。雖然，開始的時候成效很大，可是，隨着六國貴族們的加入，地方勢力漸漸處於下風。
但就是在這樣的情況下，地方勢力仍然在朝廷面前吹噓自己，說起義軍不堪一擊，成不了什麼氣候。因此，秦朝政府一直都對起義軍不屑一顧，也沒有及時派出正規軍前去鎮壓。等到大局糜爛的時候，秦廷才如夢初醒。就這樣，當年所向披靡的秦國軍隊，錯失了良機。
五、勞役太重，民衆無法承擔。
秦國爲了鞏固邊防，找來了大批民衆修築長城，並美其名曰服勞役。當時，很多人離家千里來修長城，可是，修着修着卻死在了邊關，連屍骨都無法回到家鄉。即使僥倖生還，身體上也落下了無法治癒的疾病。因此，百姓們對秦朝離心離德，對秦朝貴族更是充滿了憤恨。
在這樣的情況下，只要有一人起事造反，就會有成千上萬的人響應。
六、對不同地區的人有着不同的對待加劇了民族矛盾的產生。
秦朝政府在選擇勞役人員的時候，將重活累活都分配給了關中一帶的百姓。因此，關中百姓都認爲秦朝政府對自己不公，紛紛起來反抗。秦朝末年的起義，最開始就是從關中東部開始的。
可見，秦始皇雖然統一了六國，卻沒有對治下的民衆一視同仁。就這樣，民族矛盾愈演愈烈了。
七、胡亥的暴政，比起秦始皇來有過之而無不及。
秦始皇雖然不知道體恤民衆，但是，他善於發展軍事力量，懂得如何去管理部下。可秦朝的第二任皇帝胡亥就不同了，在秦始皇駕崩後，他自認爲沒有人可以管他了，便肆意地殘害兄弟姐妹，大搞獨裁統治。據史學家統計，胡亥即位後，總共殺死了三十三個兄弟姐妹。
在這樣一個君主的統治下，民衆焉有不反之理?
最終，在公元前207年，秦朝覆滅了。
讀完秦朝的這段短暫的歷史，我們的腦海中，不禁出現了許多的假設：假設，秦朝的法律能切近民生;假設，秦朝能輕徭薄賦官員們能愛護百姓;假設，秦始皇能早立太子，丞相李斯能有所擔當;假，設胡亥非常有智慧，能擔當大任......那麼，秦朝將不會有農民起義，不會這麼早亡國。
然而，一切都已經成爲了定局，發生的事情怎麼可能改變呢?
