還不知道：秦朝滅亡的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
想必每一個炎黃子孫，都對大秦帝國並不陌生，這一個傳奇性質的朝代，它憑着諸侯國的身份一步一步走向了最高峯，建立了中國古代歷史上第一個封建正統王朝，也是第一個大一統的王朝。
在此之前，它也曾經歷過任人欺凌的階段，經歷過國庫空虛、無人可用的艱難，但是最終，秦國還是橫掃六國一統天下，大秦帝國也隨之橫空出世，不過令人感到惋惜的是，大秦帝國並沒有像秦始皇想象中的那樣，千世萬世而爲君，甚至與秦始皇的想法截然不同，秦王朝到了二世時就已經走向了滅亡。
這是一個如同流星一般的王朝，它的出現曾經劃亮過整個天空，也曾經震撼過世人，同樣的，它的消逝也讓人們感到震驚，一個經歷了幾百年的血淚歷史才走向巔峯的朝代，一個開創了中國古代歷史新道路的朝代，用了幾百年的時間才發展壯大起來，卻用了僅僅十幾年的時間就走向了衰落，這不僅會令人們感到惋惜，感到心痛。
秦朝二世而亡，卻對中國歷史產生深遠影響
但是哪怕如此，哪怕大秦帝國存在的時間並不長久，哪怕二世而亡，但是這個朝代依舊在中國歷史上劃下了濃墨重彩的一筆，它對歷史的貢獻和影響是不可估量的，也是沒有辦法用實際的效益來進行評估的。
甚至在很多歷史學家的眼中，大秦帝國可以算作是中國古代歷史的正統起源之一，就比如易中天先生在他的《中華史》當中就曾經說到過，China在20世紀之前就是秦，是不叫大秦帝國的大秦帝國，可謂是給秦王朝很高的評價。
那麼，爲什麼說一個二世而亡的朝代會對歷史的影響如此深遠呢?這是什麼樣的情況所導致的呢?本篇文章重點分析一下這個問題，看一看，爲什麼說大秦帝國一個二世而亡的朝代會給中國歷史造成如此之大的影響。
秦朝建立，完成社會性質的轉變
大秦帝國完成了中國歷史社會性質的變遷，我們都知道，春秋戰國時代是中國古代歷史社會性質變遷的一個過渡階段，在秦朝成立之前，社會性質基本屬於奴隸制社會，只不過到了春秋戰國時代的時候，因爲諸子百家之間的思想影響，以及各大諸侯國之間的戰爭，讓社會制度顯得不那麼明顯。
但是，社會依舊沒有擺脫奴隸制的性質，直到秦朝完成了天下一統之後，奴隸制社會才真正變成了封建社會，社會性質才完成了過度，秦朝的建立對歷史發展有巨大的推動力。
社會性質對於一個王朝，或者是一個時代的發展來講是基礎性的，就如同建房子所需要的地基一樣，能對國家起到一個穩定的作用，也是之後所有政策和方針的定理基礎，所以它對社會性質的改變可以說是從根本上影響了古代歷史的發展方向。
封建社會雖然落後，卻是2000年前最先進的制度
雖然我們現代人回看封建時代時，總會帶着或多或少的懷疑，畢竟封建王朝的最終結局並不好，近現代歷史上的那些紛爭，也彷彿能夠呈現在我們眼前，我們也確實是通過鮮血和生命才結束了封建時代的破壞性影響。
但問題在於，一個民族和一個文明的發展是有階段性質的，每一個時代，每一個階段，都有它不同的政治屬性，也就是說，一個民族的發展絕不僅只是用於一種政策和制度，同時也沒有最好的政策和制度，只有在哪一個時代最爲適合的。
封建王朝之所以結局，非常的慘烈，那是因爲封建制度，在近現代的歷史社會中已經比較落後了，不適用於現代社會的發展，與新興的資本主義和社會主義相比，有着非常明顯的缺陷，所以，對於現代社會來講，繼續推行封建制無異於是自尋死路。
但是對於2000多年前的中國古代歷史社會則不相同。首先那個時段的人們生活水平相比如今是很低的，智力的發展水平也沒有現代人高，其次，他們的思想延伸沒有現代人廣，在政治上的觀點以及民族和文明的組成上，沒有現在那麼多樣，所以，我們不能用現代人的眼光和看待問題的方式去衡量古代人的政治觀念。
換句話來講，封建制度在2000多年前，就是最適用於中國歷史社會發展的。由此來看，大秦帝國所完成的社會性質的轉變，對於歷史來講是一個非常大的貢獻。
封建社會的弊端
當然，封建社會也確實有自己的弊端存在，最爲明顯的當屬世襲制度之下，家天下的傳承形式，在那樣的環境中，人們對於血脈的觀念比較看重，一個王朝掌握在一個家族手中，並且大部分王朝也是推行嫡長子繼承製的。
可是一個家族不能每一代嫡長子都是德才兼備的人，如此，王朝傳承的過程中就會出現斷層，比如說，秦始皇與秦二世之間的能力差距，所以，很少有王朝能夠一直延續下去，如此就會出現權力更迭，出現王朝更替，導致一個又一個的亂世到來。
也正因如此纔有《三國演義》開篇的那句話，天下之勢，合久必分，分久必合。不過無論如何，古代歷史的社會性質發生了根本轉變之後，華夏民族纔有了真正賴以生存和發展傳承的主流形式與體系，社會發展纔有了根基，從這一方面來看，秦朝的作用是相當明顯的。
大秦帝國對於制度的創新
大秦帝國建立之後，不再像之前一樣，推行分封制度，而是建立了一套“皇帝”制度，或者說是中央集權的君主專制制度，在地方上有推行郡縣制，將國家權力大部分集中在君主手中，不再給予郡縣自治權，在集權上有了進一步的發展，這在很大程度上維護了國家發展的安定。
其實分封制度，雖說成就了西周，但其實也是西周最終會走向分裂與混亂的根本原因。在西周分封制度的統治之下，周天子的權力來源其實是諸侯，也就是說，諸侯是那個真正掌握領土權力和人口的層級，只有諸侯聽從周天子的號令，周天才真正擁有地位和實力。
皇帝擁有最高權力，以官僚制度共同治理國家
如果諸侯不聽王命，那麼周天子其實就成了一個傀儡，成爲一個空殼君主，但是，在皇帝制度之下，則不存在這樣的隱患，因爲皇帝是一個國家的最高權力享有者，也是擁有最大決定權和話語權的人。
當然，皇帝制度也有一定的弊端，畢竟一個人來掌握一個國家是很難的，決策的容錯率大大降低，對於國家的發展來講也有一定程度上的阻礙，不過相比於分封制，皇帝制度的先進性也很明顯。
之後又在皇帝制度之下，以丞相爲核心創造了一套官僚制度，丞相、太尉、御史大夫，這三個官職擁有不同的職責，丞相作爲百官之首，負責輔佐皇帝子，太尉、御史大夫分別也掌握着國家的不同領域與丞相相互制衡，然後就是各地的地方官員，以這樣的一套官僚形式來，進行國家體系運作;對於一個新興王朝來講，是比較利於國家發展的。
百代而行秦制，秦朝雖死猶生
其實，在後世的諸多王朝當中，沒有任何一個朝代，從根本上改變過秦朝在制度上的確立，也就是說，無論王朝怎麼更替，無論是後來的漢朝也好、唐朝也好，它們可能在制度上有着稍微的改變，但是從根本上來看，依舊是中央集權君主專制制度。
也基本上都是以秦朝官僚制度爲模板的體系，甚至在地方上也大部分都是仿照郡縣制進行改善的制度，比如說，元朝的行省制度，其實與郡縣制大體類似。
所以說，其實秦朝在制度上的創新影響着後世的諸多王朝，換句話來講就是，秦朝雖然滅亡，但是後來百代而行秦制，秦朝創立的制度，秦朝推行的法則，後代每一個王朝都沒有進行改變，這不就說明秦朝雖死猶生嗎?
事實上，後來的朝代無論怎麼推演變遷，都可以看作是封建制度在彌補自身制度的缺陷，這是一種歷史大循環所導致的情況，在這種大的背景之下，是沒有任何一個王朝能夠千世萬世而爲君的。
所以，我們並不能單純地通過一個朝代的存活時間，來衡量它對古代歷史的貢獻，至少單純從制度這一點上來看，秦王朝的貢獻是其他任何一個王朝都無法比擬的。
秦朝對文明的貢獻
其實無論是制度也好還是軍事、經濟等各個方面的成就也好，隨着歷史的發展都會有煙消雲散的那一天，可是在此之外，有一樣東西，卻不會隨着時間的推移而慢慢消散，那就是文明、文化。
文化、文明對於一個民族來說是最爲重要的東西，也是產生民族凝聚力的根本，中華文化在發展的過程中，有着明確的民族精神和凝聚力，這是爲什麼華夏文明能夠成爲如今世界歷史上唯一沒有出現過斷層的文明的原因。
所以，在文化上的貢獻和在文明上的推動，是一個民族的精神食糧，也是一個民族賴以生存和發展的關鍵。對於這一點，秦王朝其實做的很好，首先他的書同文、車同軌，統一度量衡，這些措施讓人們在傳承文明的過程中有了共同的方式，有了共同可以交流的部分，激發了文化的繁榮性。
秦朝在諸多方面的統一，增強中原地區的凝聚力
再者，秦朝對土地人口和制度的統一，其實將當時的中原地區緊緊地聯繫在了一起，讓他們不至於分散出去，這也是很多人眼中秦王朝最大的貢獻。
因爲在春秋戰國時期，各大諸侯國雖然可以看作是同出一源，都是從周王朝分裂而來的，但是當時他們文字不同，語言不通，行爲習慣和方式也不同，長此以往下去就會延伸出不同的文明，發展出不同的文化，而這些精神傳承方面如果出現了偏差，在漫漫的歷史長河中就會變成不同的文明分支，也就很難再融合在一起了。
就比如說，現在的西歐，它們只能算作是聯合體，而在此之下都有着自己不同的小心思，如果沒有秦王朝的同意，或許現在的中國也就會如同與西歐一樣，所以，秦王朝的存在其實給華夏民族的文化共識提供了基礎，至少他在文字、土地等方面做出了極大的貢獻。
在基礎設施建設上的貢獻
縱觀整個歷史朝代發展，我們可以發現，秦王朝雖然只存在了十幾年，但是後來再也沒有一個朝代如同秦王朝一樣，做出過大規模基礎設施建設了，其實不僅是大秦帝國成立之後，在秦國還是一個諸侯國時，它對於基礎設施的建設就非常重視。
像是鄭國渠、都江堰，這些都對農業文明的發展起到了很大的推動作用，尤其是都江堰，至今仍然可以使用，而秦朝成立之後，靈渠、長城這些設施的建設，也爲後來華夏文明的穩定打下了堅實的基礎。
雖然這些工程的建設給秦王朝帶來了很大的非議，尤其是長城，很多人認爲建設長城並沒有任何作用，但事實上，長城給中原文明帶來的保護是超乎想象的，這一點單看宋朝就知道了。
宋朝是中國古代所有歷史王朝當中唯一沒有完成過真正統一的大王朝，其中一個非常重要的原因，就是失去了長城的庇護，因爲在五代時期長城就已經被石敬瑭割讓給了契丹人，自此之後，契丹等少數民族南下再沒有了阻力，而宋朝受此事的影響長達200年。
由此可以看到，秦王朝所做的這些基礎工程建設是很有必要，只不過在當時那個年代裏，科技水平並不發達，所以，需要平民百姓付出不少的代價才能夠換來工程建設的完成。
寫在最後
綜上所述，可以看出，秦朝對於古代中國的貢獻是非常龐大的，其不僅完成了土地上的統一，還奠定了文化的發展基礎，同時又創造了不少工程建設奇蹟，爲後世的發展提供了幫助，這確實是一個奇蹟一般的朝代，它雖然只如曇花一現，但是如果沒有它的存在，後世中國的發展，不知道又要面臨着怎樣的艱難坎坷。
如果沒有秦朝這個統一大王朝的出現，統一思想並非能深入人心，古代王朝或許會朝着西歐城邦國那樣發展，各自爲政，最後成爲邦聯式的國家。
