還不知道：朱元璋到底長什麼樣的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
朱元璋長相到底如何，我們現在已經無從得知，而從廣爲流傳的兩組畫像來看，一組簡直奇醜無比，而另一組則盡顯端莊威嚴，簡直就是走向了兩個極端。那麼朱元璋的長相究竟如何呢?我們不妨來分析一番。
兩組畫像哪個更爲可信?
雖然關於朱元璋的畫像較多，但總體來說可以分爲兩組，一美一醜涇渭分明。那麼爲什麼會造成這種現象呢?其實原因很簡單，美的一副乃是來自於明朝官方，而醜的一副則主要來自於清朝民間。
朱元璋兩組反差極大的畫像
1、明朝官方畫像。有人會說，給皇帝畫像，自然是要美化一番的。的確，這個乃是人之常情，誰不想給後世留下自己美好的一面?因此畫師在畫像時難免會進行“潤色”，就如同我們現在拍照喜歡用美顏一樣。但有一點需要注意，那就是“潤色”的尺度，朱元璋難道會留下一副與自己完全不沾邊的畫像來供後人祭奠嗎?這顯然也是皇帝不能接受的。因此，來自明朝官方的畫像或許經過美化，但總體來說應該還是與朱元璋本人比較相像的。
帽子中間鑲玉是清朝特點
2、清朝民間畫像。第二組奇醜無比的畫像，大多誕生於清代民間或部分爲官方承認，即使明朝民間也有，不過相信也沒人敢公佈出來。而且從目前流傳出的各版本來看，大多帶有典型的清代服飾或飾品特點，例如上圖中帽子中間的玉飾，這乃是清朝特有的。至於爲何會有朱元璋的醜陋畫像流出，主要源於兩個原因，一方面是朱元璋在讀書人心目中的聲譽實在不敢恭維，另一方面則是清朝籌劃明朝的一種政治需求。
總體來說，兩組畫像之中，我個人認爲第一類相較於第二類更爲可信一些。
以朱元璋後代相貌反證
從遺傳學的角度來講，朱元璋兒孫的相貌必然遺傳了朱元璋的部分特點，否則生個兒子不像爹，尤其這個當爹的還是皇帝，那問題可就嚴重了。
不過由於朱元璋的子孫畢竟是皇帝，後宮之中美女如雲，因此其子孫基因肯定會受到影響。比如一個人長得即使再醜，但只要每代子孫都娶漂亮媳婦，那他後代的長相也不會差到哪裏去，畢竟哪怕你的基因再強大，也經不起數代人的稀釋呀。因此在分析時我們儘量以朱元璋的兒子和孫子爲主，畢竟隔代太遠將會缺乏說服力。
朱元璋的部分子孫畫像
通過上面一組圖我們不難看出，朱元璋的兒孫整體長相都不錯，而且我們以這些畫像和朱元璋的兩組畫像分別對比，顯然與明朝官方的畫像更爲接近。如果說朱元璋真的長得醜，那麼這些子孫可是沒一個長得像他的，這起事皇帝能夠接受的?
郭子興嫁女和馬氏的態度
我們知道，朱元璋人生的第一個轉折就是加入郭子興的義軍，加入義軍之後的郭子興很快就憑藉作戰勇猛、機制靈活和粗通文墨，得到了郭子興的賞識，先是將其任命爲親兵九夫長，後來更是將其引爲心腹，重要事情常常與其商量。
郭子興和朱元璋
郭子興有一養女，乃是其至交馬公的女兒，郭子興見朱元璋是個人才，於是便做主將養女馬氏嫁給了朱元璋。試想一下，如果朱元璋真的長得奇醜無比，郭子興豈會把養女嫁給他?即使你再有才，郭子興要籠絡你也有的是辦法，根本沒有必要搭上一個女兒，哪怕只是養女。
馬皇后和朱元璋
我們再從馬皇后的角度來分析一下，雖說她與朱元璋的婚姻是由郭子興做主的，但從之後她與朱元璋之間的感情來看，她對朱元璋應該也是相當滿意的。作爲一方頭領郭子興的養女，好歹也算是個有頭有臉的人物，如果朱元璋真的是個醜八怪，她豈會一直對朱元璋不離不棄，且照顧有加?因此，朱元璋恐怕不僅長得不醜，甚至很有可能是帥哥級別的。
《明史》中關於朱元璋描述是“姿貌雄偉，奇骨灌頂。志意廓然，人莫能測。”明史可是清朝人修的，是完全沒有義務替明朝皇帝美化，因此這十六個字的記載應該大體不差。
綜上所述，我認爲即使朱元璋長得不帥，那也至少應該屬於中上等，完全談不上醜。
