項羽爲何會被記載入帝王的“本紀”中?真相是什麼?下面由本站小編給大家帶來這篇文章，感興趣的小夥伴可以接着往下看
《史記》是二十四史之首，也是中華歷史上第一部紀傳體通史。《史記》在描寫歷代帝王的時候，將其傳記寫入“本紀”。可項羽並沒有當過皇帝，爲何司馬遷要把他列入本紀呢
一，本紀含義
西漢史學家司馬遷在寫《史記》的時候，以人物爲主撰寫了這部史書，將帝王寫入“本紀”，諸侯寫入“世家”，公卿大臣寫入“列傳”。而古時帝王爲天下之主，地位最爲重要，所以本紀排在《史記》的最前面，爲該書之首，記錄的也是當時最爲重要的事情。
紀者，記也。本其事而記之，故曰本紀。又紀，理也，絲縷有紀。而帝王書稱紀者，言爲後代綱紀也。(史記·三家注)
本紀簡稱紀，在《史記》中記述黃帝到漢武帝時近百名帝王及其先祖的事蹟。紀是“記錄”的意思，本紀就是記錄事情的本末。同時紀也有將分散的事務串聯起來的頭緒之意，即按年、月、日來記錄帝王當政時期發生的大事。
《史記》中《周本紀》、《秦始皇本紀》等十本紀記錄的都是當時的最高統治者，即帝王。唯獨《項羽本紀》、《呂后本紀》例外，記錄的是諸侯霸主與皇太后。由於漢文帝以後的西漢朝廷拒絕承認呂后所立前少帝與後少帝的合法性，所以用呂后來代替兩位少帝也可以理解。但西楚霸王項羽是漢高祖劉邦最大的競爭者，合法性也不被漢朝承認，司馬遷把他寫入本紀就有些耐人尋味了。
二，爲何項羽傳記稱“本紀”
船長認爲司馬遷之所以把項羽寫入本紀，主要是以下幾個原因：
秦失其道，豪桀並擾;項梁業之，子羽接之;殺慶救趙，諸侯立之;誅嬰背懷，天下非之。作項羽本紀第七。(史記·太史公自序)
首先劉邦雖然於漢高祖元年十月(前207年11月)進入關中滅秦，但實際是佔了項羽的大便宜。項羽在鉅鹿之戰消滅秦軍主力，使得秦朝再也無力鎮壓反秦義軍，爲劉邦輕而易舉攻入關中創造了有利機會，是覆滅秦朝的最大功臣。
西楚主伯，項籍始，爲天下主命，主十八王。(史記·秦楚之際月表)
其次項羽在鉅鹿之戰後憑藉巨大威望而成爲諸侯盟主，秦朝滅亡後更是成爲事實上的天下之主，在戲亭分封十八諸侯，無皇帝之名卻有皇帝之實。而分封諸侯在夏商周是天子的獨有權力，項羽此舉無疑把自己放到了與天子等同的位置，那寫入本紀也無可厚非。
正月，項羽自立爲西楚霸王，王樑、楚地九郡，都彭城。(史記·高祖本紀)
其次秦朝與漢朝之間存在間隔，並非像夏商周那樣無縫連接。秦漢間隔着一個西楚，而這是司馬遷無法忽略的。雖然項羽之上有一個義帝熊心，但只是項家擁立的傀儡，而且很快就被項羽殺掉。所以義帝的影響力和權力很小，無法替代項羽的巨大影響力，事蹟就被併入《項羽本紀》。這與司馬遷認爲漢惠帝是呂后的傀儡，沒有多少權力，把他的事蹟併入《呂后本紀》相同。
(項羽)背約，更立沛公爲漢王，王巴、蜀、漢中四十一縣，都南鄭。(史記·高帝紀)
從次劉邦的漢王是項羽於漢高祖元年二月(前206年3月)所封，直到漢高祖五年二月甲午(前202年2月28日)才被諸侯推舉爲皇帝。那劉邦在成爲漢王的這四年時間都不是天下之主，名義上仍是項羽的臣子，國號“漢”也是項羽所賜，紀年也是從受封漢王開始。這都是西漢所不能忽略的事實，所以司馬遷執意把項羽寫入本紀。
十年而遭李陵之禍，幽於累紲。乃喟然而嘆曰：“是餘之罪夫!身虧不用矣。”退而深惟曰：“夫《詩》、《書》隱約者，欲遂其志之思也。”卒述陶唐以來，至於麟止，自黃帝始。(漢書·司馬遷傳)
然後司馬遷曾因爲替投降匈奴的大將李陵辯解而得罪漢武帝，結果慘遭宮刑的巨大恥辱，發奮寫出了《史記》。所以司馬遷內心對漢武帝多少帶有一點怨氣，寫項羽的時候便自然會帶有一種崇拜之氣，稱讚其身上的貴族氣質;寫劉邦時也是毫不避諱，對劉邦少年時期的無賴行徑秉筆直書。
鄉使二世有庸主之行，而任忠賢，臣主一心而憂海內之患，縞素而正先帝之過，裂地分民以封功臣之後，建國立君以禮天下……(史記·秦始皇本紀)
最後司馬遷只是爲李陵說了幾句好話，就被心狠手辣的漢武帝處以極刑。所以司馬遷對中央集權下皇帝專制制度是十分不滿的，認爲皇帝隨意處置大臣有些草芥人命，危害巨大，而秦始皇就是暴君典型代表。因此司馬遷內心是贊成夏商周的分封制，認爲秦二世要是實行分封制，秦朝就不會那麼快滅亡。而項羽是實行分封制的，所以司馬遷更對項羽有好感，將其寫入本紀。
