對爲何說東吳襲取荊州得不償失?很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
三角形具有穩定性，三國鼎立時期魏蜀吳能相互掣肘制衡，其實也是說明了這個道理。但是三國之間的實力並不是一成不變的，總要有一方做大或弱小，打破相對穩定的對峙局勢。
史實中，不光諸葛亮做過“草廬對策”，也就是三國演義中的隆中對。東吳的大都督魯肅，也曾給孫權提出過類似的“榻上策”，主張聯劉抗曹。
然而就在魯肅去世後沒多久，東吳就突然襲取荊州、背棄聯盟。史實中，東吳爲何會犯下這種重大錯誤?襲取荊州又給東吳埋下了多少隱患?
一、外部：東吳襲取荊州前三國的格局
要想分析東吳襲取荊州之失，必然要先分析襲取荊州前三國的局勢。畢竟此事在以“爾虞我詐”聞名的三國時期，顯然極爲降智，總要有些原因才能讓東吳做出這種決策。
1.曹魏內憂外患的高發期
在東吳襲取荊州，甚至在赤壁之戰後，曹魏的實力其實已經被削弱了不少。雖然曹操依舊雄踞北方，麾下武將謀士如雲，兵力和後勤補給也已經愈發穩固。
但其實，赤壁的一把火不僅燒掉了曹魏不少士氣，也燒出了更多內憂外患。內憂這個問題，其實一直困擾着曹操。
從公元190年追擊逃往長安的董卓失敗後募兵算起，截至襄樊之戰開始時的219年，曹操的領內一共發生了約60起有史可考的叛亂，平均一年起碼有2起。
尤其是赤壁之戰過去3年後，馬超和韓遂趁曹操發兵漢中，帶着十萬關中聯軍突襲曹操，差點就殺了曹操。
雖然曹操後來很快就平定了這場動亂，但僅潼關一戰就死傷了數萬軍民，進一步削弱了曹魏的實力。
除了此起彼伏的叛亂外，此時的曹操人才也有青黃不接的苗頭。在和劉備爭奪了兩年漢中後，曹操不僅退回長安，還損失了夏侯淵這個柱石大將，遭受赤壁後的又一嚴重打擊。
除了以上兩個最大的內憂外，曹操平定北方後，也遭受了不小的外患。不僅孫劉聯軍虎視眈眈，還有外族部落隔三差五的進犯。
襄樊之戰前一年，鮮卑首領軻比能協助烏桓南下攻打曹魏。曹魏花費了長達17年的時間，才徹底平定和穩固了北疆。
因此可以說，這段時間恰恰就是孫劉極佳的發展和反攻期。東吳之所以選擇背刺襲擊蜀漢，最大的原因還是蜀漢日益壯大。
2.蜀漢實力到達頂峯形成威脅
劉備在赤壁之戰後，迅速拿下荊南四郡，並且從東吳手中借走了南郡。此時的荊州七郡，讓劉備佔了一大半。
劉備入蜀後，東吳馬上要求已經佔據益州的劉備履行約定，要麼還南郡要麼還長沙、桂陽、零陵三郡。不過劉備以“取涼還荊”爲由，婉拒了東吳的要求。隨後，東吳多次派官吏去三郡上任，都被關羽趕了回來。
氣量狹窄的孫權，被劉備氣得直接發兵，試圖武力奪取南郡，和關羽的五萬大軍相持在益陽。此時曹操看準時機立即拿下漢中，劉備因此不得不拿出長沙和桂陽兩郡議和。
東吳這邊在魯肅的建議下，沒有趁人之危，讓劉備得以全力抗曹。
然而佔據漢中後的劉備，坐擁益州和三分之一的荊州，麾下有以諸葛亮和關羽爲首的謀士猛將。
此時的劉備對曹操的威脅遠超孫權，漢中和上庸可以說是曹操的眼中釘。北可直取長安，東可發兵配合關羽拿下襄陽。
在這種情況下，東吳再想找劉備索要土地，劉備更不會答應了。更何況曹操內憂外患頻發，劉備萬一攻下長安，隨後就能長驅直入中原。到那時，東吳的處境就更加尷尬。
因此，東吳選擇在關羽進行襄樊之戰這個關鍵節點，突然背叛同盟襲擊荊州。
此時的東吳，其實已經將戰略重心從“三分天下”，轉爲“二分天下”。其背後，其實也是東吳內部“反劉派”的話語權超過了“聯劉派”。
二、內部：“三分天下”與“二分天下”的鬥爭
其實蜀漢此時的版圖，基本和當年周瑜給孫權謀劃的差不多。
《三國志·周瑜傳》中就記載了周瑜的一段建議：“乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操，北方可圖也。”
這種說法，其實可以說是“二分天下”之策，因爲周瑜根本就沒有把劉備算上。
這種戰略，深受呂蒙等人的贊同，這批人就是“反劉派”。與此不同的，就是以魯肅爲首、主張“三分天下”的“聯劉派”
從赤壁之戰到襲取荊州，不僅是三國之間的政治博弈，也是東吳內部的路線鬥爭。
1.“榻上策”逐漸不得人心
在史實中，被周瑜以“魯肅智略足任，乞以代瑜”推舉爲接班人的魯肅，政治眼光和手段不亞於諸葛亮。
魯肅在諸葛亮“草廬對策”前，就已經向孫權提出了“榻上策”：
“今表新亡，二子素不輯睦，軍中諸將，各有彼此。加劉備天下梟雄，與操有隙，寄寓於表，表惡其能而不能用也。若備與彼協心，上下齊同，則宜撫安，與結盟好……”
這個“聯劉抗曹”之策，不光孫權聽進去了，就連周瑜也深以爲然。
可以說，後來諸葛亮之所以能夠“舌戰羣儒”將東吳拉爲盟友，背後離不開魯肅、周瑜等“主戰派”的幫助。而後孫劉聯軍雖然圍繞荊州，進行了多次明爭暗奪，但在魯肅的盡力維持下，表面還是相安無事的。
不過即便魯肅具有審時度勢的大局觀，他對劉備的一次次讓步，也讓呂蒙等激進將領逐漸不滿。這些人，就是東吳內部的“反劉派”。
2.“反劉派”日益壯大
在孫劉爭奪荊州、曹操揮兵漢中時，魯肅通過對劉備強硬、對孫權勸諫，以劉備送還兩郡爲結果，暫時維持了孫劉聯盟。
但是此時，逐漸嶄露頭角的青壯將領呂蒙，卻在暗中建議孫權趁機殺了關羽，奪取劉備和曹操在荊州的領土。
考慮到魯肅爲首的“聯劉派”話語權比較大，孫權雖然也同意呂蒙的建議，最終還是採納了魯肅的說法北上合肥。
結果孫權的十萬大軍因爲輕敵，在逍遙津被張遼的八百人打得節節敗退，就連孫權本人都對合肥產生了陰影。
合肥失利這個黑鍋，孫權自然不會背，因此主張“聯劉抗曹”的魯肅成了罪魁禍首。是以，以魯肅爲首的“聯劉派”話語權逐漸降低。戰前主張襲擊關羽的呂蒙，在孫權的暗中支持下，使“反劉派”的地位越來越高。
兩年後魯肅因病去世，呂蒙接替大都督一職。“聯劉派”失去了主心骨後，“反劉派”得以迅速上位。從這時起，一直主張襲擊關羽的呂蒙，時刻都在觀察關羽的動向，等待將其一擊斃命的時機。
公元219年，劉備將曹操徹底趕出漢中，東吳爲了策應劉備也再次攻打合肥。實際上，東吳此番並無北上之心，而是爲了矇蔽鎮守荊州的關羽。
果不其然，關羽爲了擴大戰果，趁機攻打曹操掌控的荊州北部，襄樊之戰由此展開。關羽的全力攻曹，恰恰將弱點暴露給了東吳。
孫權在此時給關羽提親，其實就是爲了要一個背叛聯盟的藉口。看似是孫權受辱，其實背後就是呂蒙等“反劉派”的常年謀劃。
東吳早在魯肅死後，就已經開始對襲取荊州做準備。因此呂蒙才能通過“白衣渡江”背刺和殺害關羽，最終奪回心心念唸的荊州。
然而相比較魯肅等“聯劉派”來說，呂蒙的“反劉派”不僅偏激，還十分目光短淺。
殺害關羽、襲取荊州，雖然讓東吳佔據荊州六郡，卻也給東吳埋下了更多隱患。估計魯肅泉下有知，定要氣得揭棺而起。
三、目光短淺，損人不利己
如果將目光侷限於荊州，那麼東吳背刺蜀漢，可以說是取得了相當大的戰果。不光趕走了劉備、削弱了曹操，還掌握了荊州七郡中的六郡。
但是從長遠角度分析，東吳此舉可謂是“撿了芝麻，丟了西瓜”。
1.鷸蚌相爭漁翁得利
三國之所以能夠互相掣肘，就是因爲彼此都佔據了一些別人沒有的優勢。
曹魏擁兵百萬，在北方的根基難以撼動且日益堅固，鄧艾等青年才俊也逐漸扛起大任;
蜀漢雖然實力差，但是依託蜀地天險和諸葛亮等英傑的輔佐，對曹操的威脅大於東吳;東吳有長江作爲天然屏障，再加上嫺熟的水軍，曹操和劉備也難以快速吞掉東吳。
在這種情況下，東吳既被動也可以主動。
劉備拿下長安、打到洛陽或者曹操吞掉劉備，東吳都會被逼縮在江東。必須要等魏蜀鷸蚌相爭，才能見機行事奪得漁翁之利。
但此時劉備剛入蜀，雖然佔了漢中，卻要將重心放在安撫益州舊將，就連涼州也無暇攻取。關羽攻打襄樊，雖然給東吳造成了威脅，卻也提供了良機。襄陽作爲曹魏在荊州的大本營，必然會讓曹操全力防守，此時合肥就會再次空虛。
如果東吳全力攻合肥，沒準還能長驅直入，打北海或者陳留都是不錯的選擇，並且能夠在劉備之前進入中原。結果東吳目光短淺，爲了拿下荊州背刺蜀漢。不僅削弱了蜀漢實力，還幫曹操解了襄樊之圍，讓其得以獲得喘息機會。
這不光給蜀漢北伐造成了阻力，也讓東吳自己很難再有北上的機會。最終孫劉相爭，反倒讓本就強盛的曹操得利。
2.信任就像玻璃
東吳襲取荊州最大的敗筆，並不是佔了六郡，而是直接將擒獲的關羽斬首。
東吳自作聰明，以爲將關羽首級送給曹操，就能禍水東引將矛盾轉嫁給曹操，實際上無異於此地無銀三百兩。
殺了關羽，讓劉備不得不親率大軍伐吳。張飛在行軍途中被暗殺，首級被送到東吳，讓劉備更加怨恨東吳，最終在夷陵之戰因失去理智大敗而歸，託孤白帝城。
劉關張三兄弟的命，對蜀漢來說，都是東吳一手釀成的血債。即便後來諸葛亮出面，再次修復了孫劉聯盟，雙方也再也回不到最初的信任。
曹魏柱石劉曄，就在劉備伐吳時建議曹丕發兵：
“吳、蜀 各保一州，阻山依水，有急相救，此小國之利也。今 還自相攻，天亡之也。宜大興師，徑渡江襲其內。 蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。”
曹丕當時並沒有採納這個建議，擔心真打過去，孫劉會當場再次結盟反攻。
結果後來曹丕三次伐吳，發現蜀漢雖然和東吳結盟，卻並沒有進行有力支援，因此萬分後悔當初沒有采納劉曄的建議。
經過東吳襲取荊州後，當初的孫劉抗曹，逐漸演變爲互相對立。曹魏攻打蜀漢或者東吳，雙方再也無法重現赤壁的熊熊烈火。
可以說，東吳襲取荊州之過失，掌控荊州六郡是小事，殺害關羽纔是大事。假如當時東吳釋放關羽，就算拿下劉備在荊州的底盤，也並不會招致劉備如此強烈的怒火。
畢竟劉備“有借無還”本就理虧，更何況赤壁之戰後東吳本就應該掌控荊州。但是殺了關羽，使以“仁德”立國的蜀漢，對東吳始終抱有國仇家恨。
此舉讓東吳的荊州暫時不受威脅，卻也埋下了極大的隱患，成爲打破三國鼎立的導火線，可謂得不償失、糊塗至極。
參考資料
《魏書》
《吳書》
