爲何崇禎一殺了魏忠賢，大明就垮了?太監王承恩說了一句中肯的話，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
明朝的開創者朱元璋，是一個心狠手辣、心思細膩、想法繁多、權力慾極強的人。
他草根出身，沒有受過正規的教育，但卻是一個出色的政治家和軍事家，至於箇中原因，並不是朱元璋是個不世出的天才，而是因爲他非常愛學習，也非常愛思考
朱元璋當上皇帝之後，一直在思考一個問題，該如何享有萬世江山，他總結了一下前面朝代滅亡的規律，發現了幾條要點：
其一：武將奪權，致命。
其二：外戚專權，致命。
其三：後宮訓政，致命。
其四：宦官篡權，致命。
既然有了眉目，接下來就好做了，對於第一點，朱元璋做的是儘可能多的屠戮功臣武將，對於第二點，朱元璋做的是不屈名門望族的女人，對於第三點，朱元璋做的是不讓後宮參與任何政事。
這樣一來，朱元璋就又陷入了困境，因爲他發現能用的人不多了，爲此，他感覺宮中的宦官還是相對比較容易控制的，於是對這個羣體網開了一面。
這樣做之後，朱元璋還是比較滿意的，畢竟他覺得大權在手，太監們也不敢亂來。
只是讓朱元璋沒有想到的是，在明朝後期，宦官的危害還是顯現出來了，因爲他的子孫出了太多的奇葩，不理朝政的大有人在，這樣一來權力自然就轉移到了宦官的手中。
其中最臭名昭著的宦官，當屬明熹宗時期的魏忠賢了，而後來崇禎當皇帝后，第一件事就把他給處理掉了。
那麼問題就來了，爲何崇禎一殺了魏忠賢，大明就垮了?
太監王承恩說了一句中肯的話，他究竟說了什麼呢，我們一起來看。
九千歲魏忠賢
說起來吧，這個魏忠賢和朱元璋還是很像的，至少在出身上，誰也不會瞧不起誰，只不過兩人走得路不一樣，朱元璋選擇了當和尚，而魏忠賢選擇了當太監。
當和尚這事，雖然不光彩，但還不算可恥，畢竟這不影響傳宗接代，也不影響以後的飛黃騰達，但是當太監這事就不太光彩，甚至有些可恥了，至於箇中原因，各位看官也都懂。
說來也是，歷史上的太監不少，但幾乎都是迫不得已而爲之，可是對於魏忠賢來說，揮刀自宮這事並不是被強迫，而是他主動的。
事情是這樣的：
魏忠賢小的時候，家裏很窮，沒錢上學，成爲了一名正兒八經的混混，既然是混混，就得有混混的標籤，賭博和迷戀酒色的標籤，便貼在了他的腦門上。
有那麼一次魏忠賢便和一羣浪蕩惡少決戰了一場，結果魏忠賢差點連褲子都輸掉了，爲此魏忠賢懊悔不已，直接拿刀對準了自己。
對自己下了那麼重的手，魏忠賢還真是一個狠人，不過爲了吃飯，他便託人進了宮。
而他的生命也因爲這項決定而變得多姿多彩。
萬曆四十八年，明神宗和明光宗在一個月之內先後駕崩，明熹宗朱由校即位，明熹宗在還沒有當上皇帝時，就十分寵愛魏忠賢，這一當皇帝，魏忠賢的地位自然水漲船高。
後來隨着明熹宗的怠政，魏忠賢位極人臣，專斷國政，江湖人稱九千歲，後來在朝堂之上，還形成了“只知有忠賢，不知有皇上”的局面
亡國皇帝崇禎
魏忠賢成爲權臣之後，或許因爲少了點什麼，性情也是相當狠辣，排除異己時，無所不有其極，搞得朝堂之上人人自危。
不過有了魏忠賢當二把手，身爲一把手的明熹宗，覺得很輕鬆，至少他可以不用爲國事操勞，他可以專心地當一個好木工，打造桌子、椅子等傢俱，有如神助。
花有再開始，人無再少年，所有的人都會老去，明熹宗也不例外。
天啓七年，明熹宗駕崩，信王朱由檢即位，當然，我們更習慣稱他爲崇禎皇帝，崇禎在還沒有當皇帝的時候，就聽聞這個大太監壞事做絕，而崇禎對魏忠賢的厭惡也十分明顯。
這就讓他的黨羽開始畏懼，於是這些人中不少人開始自謀退路，重新站隊，而有了人率先挑頭，這事就好辦了。
於是魏忠賢被人彈劾十大罪，崇禎便以此將魏忠賢趕出宮，發往鳳陽安置，可誰知，魏忠賢卻在去鳳陽的途中豢養了一批亡命之徒，此事被崇禎得知，便命令錦衣衛捉拿魏忠賢。
魏忠賢自知死罪難逃，自縊身亡。
魏忠賢死後，崇禎兢兢業業，開始想要做一番大事業，可是沒成想，在他勵精圖治的第十七個年頭，作爲全國統一政權的大明王朝滅亡了。
那麼明朝滅亡和魏忠賢的去世有關係嗎?
不少人會說，都十七年了，有毛關係，其實還真有。
不離不棄王承恩
崇禎十七年，李自成攻破北京城，走投無路的崇禎，決定最後再看一眼這美麗而又繁華的京城，他登上煤山，找了一棵歪脖樹，作爲自己的最終歸宿。
而在他的身邊，不離不棄的，只有一位叫王承恩的太監。
崇禎脫下自己的藍色袍服，在上面寫下了臨終遺言：
朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。
王承恩看到了這句話，淚流不止，他陪伴崇禎多年，也深知這些年來，崇禎的努力，可最後卻落得如此下場，王承恩怎能不感慨萬千?
他對崇禎皇帝說：
忠賢若在，世事必不至此。
也就是說，在王承恩看來，如果魏忠賢還活着，崇禎和大明不至於走到這一步，王承恩的這句話是擡高了魏忠賢嗎?
其實未必，常言道，人之將死其言也善，王承恩說這話是中肯的，因爲魏忠賢雖然是個十惡不赦的大奸臣，但卻是極其有能力的。
至少他能憑藉着自己的手段，將明末所有的矛盾壓制住，雖說他救不了明朝，但至少能再延長一點明朝的國祚。
在魏忠賢死後，乍一看，宦官專權的問題解決了，但崇禎畢竟年輕，他處理政事還太稚嫩，各方面尖銳的矛盾一起爆發，崇禎根本無能力力攬狂瀾。
而在當時大部分的官員心目中，崇禎也不是一個好皇帝，至少他沒能贏得官員的愛戴，當他的屍首在東華門示衆時，“諸臣哭拜者三十人，拜而不哭者六十人，餘皆睥睨過之。”
所以，從客觀上講，崇禎不是一個好皇帝，而魏忠賢在當時也有些用處，如果崇禎能讓魏忠賢多活些時日，從他身上學習些權謀之術，大明王朝或許還希望!
參考文獻：《明史》、《明季北略》等
